Politica
30 Settembre 2026
La consigliera comunale di Forza Italia, Diletta D’Andrea, replica a distanza alle dichiarazioni di Paolo Calvano

Bollo auto, D’Andrea: “Per il Pd una mancetta, per tante famiglie un sollievo concreto”

di Redazione | 3 min

Leggi anche

Un’altra difesa è possibile

Viviamo in questo drammatico momento segnato dagli oltre 50 conflitti armati e genocidi e da un clima da Guerra Mondiale

Carife, Rendine chiede chiarezza sugli indennizzi ricevuti da Bper

Il presidente del gruppo consiliare Alan Fabbri Sindaco porta in Consiglio una mozione per chiedere l’intervento della Commissione parlamentare d’inchiesta. Dal 2018 al 2025 oltre 72 milioni di euro di indennizzi complessivi a Bper e Intesa Sanpaolo, ma manca il dettaglio delle singole quote

«Anche di fronte a una misura che ha l’obiettivo di lasciare concretamente più soldi nelle tasche dei cittadini, il Partito Democratico riesce a trovare un motivo per essere contrario. Le parole del consigliere regionale Paolo Calvano sono eloquenti: quella che per il Pd è una “mancetta elettorale”, per tantissime famiglie rappresenta invece un sollievo concreto».

Lo dichiara Diletta D’Andrea, consigliera comunale di Forza Italia, intervenendo sulla proposta di esenzione dal bollo auto per le vetture fino a 80 kW.

«Parafrasando l’ormai noto ragionamento del presidente del Partito Democratico Stefano Bonaccini, ex presidente della Regione Emilia-Romagna, potremmo dire che questa misura non è certo pensata per le auto di lusso o di grossa cilindrata parcheggiate nei giardini dei grandi palazzi dei centri storici o delle ville padronali, magari appartenenti a illustri professionisti, scienziati e persone con doppia laurea. Al contrario, il limite fissato a 80 kW riguarda nella stragrande maggioranza dei casi auto normalissime, quelle utilizzate ogni giorno per andare al lavoro, accompagnare i figli a scuola, raggiungere l’università o semplicemente spostarsi. Seguendo quindi proprio il ragionamento di Bonaccini, a beneficiarne sarebbero soprattutto quelle persone con redditi più bassi, meno scolarizzate e che vivono nelle periferie e nelle frazioni che, secondo la sua analisi, votano prevalentemente per il centrodestra. Evidentemente il PD continua ad avere qualche difficoltà a comprendere proprio quella parte di società che vorrebbe rappresentare».

«In un territorio come il nostro, caratterizzato da numerose frazioni e dove il trasporto pubblico non sempre può rispondere alle esigenze di tutti, l’automobile per moltissime persone non è un lusso, ma una necessità. Lo è ancora di più in una fase nella quale le famiglie devono fare i conti con costi elevati per il carburante e con un costo della vita che continua a pesare sui bilanci domestici».

D’Andrea sottolinea quindi la differenza tra le scelte del Governo e quelle adottate dalla Regione Emilia-Romagna: «Il Partito Democratico, almeno da questo punto di vista, è estremamente coerente. Ha difeso gli aumenti introdotti dalla nuova Giunta de Pascale, dall’Irpef all’Irap, fino ai ticket sui farmaci e all’aumento del 10% del bollo auto. Un aumento, quest’ultimo, che ha riguardato indistintamente tutte le vetture e quindi anche le fasce economicamente più deboli. Oggi, con la stessa coerenza, attacca invece l’eliminazione del bollo definendola una “mancetta elettorale”».
«Probabilmente dipende anche dal metro di paragone. Per chi, come Paolo Calvano, percepisce oltre 6 mila euro al mese come consigliere regionale, 200 euro possono sembrare spiccioli, una “mancetta”, appunto. Per un operaio, un insegnante, un ricercatore, un artigiano, un infermiere, o un piccolo imprenditore, invece, possono significare molto. È anche per questo che riteniamo che il PD continui troppo spesso a vivere in una bolla, lontano dai problemi quotidiani dei cittadini».

«È sempre molto facile – prosegue D’Andrea – affrontare i problemi aumentando le tasse. Più difficile è trovare le risorse e, contemporaneamente, provare a ridurre ciò che viene chiesto ai contribuenti. Non è credibile sostenere che, quando la Regione aumenta il bollo del 10% per tutti, si tratti di una scelta necessaria e responsabile e che, quando il Governo decide invece di eliminarlo per milioni di cittadini, sia sbagliato».

«La nostra idea del rapporto tra Stato e contribuente è molto semplice: quando esistono le condizioni per ridurre una tassa, bisogna farlo. Il provvedimento prevede l’esenzione dal bollo nel 2027 e il Governo ha indicato l’obiettivo di rendere la misura strutturale, prevedendo al contempo risorse per compensare il mancato gettito delle Regioni. Per questo sosteniamo questo percorso che di fatto lascia risorse nelle tasche di milioni di cittadini, compresi tanti ferraresi che ogni giorno utilizzano automobili di piccola e media potenza per lavorare, studiare e vivere la propria quotidianità», chiude D’Andrea.

Grazie per aver letto questo articolo...

Da 20 anni Estense.com offre una informazione indipendente ai suoi lettori e non ha mai accettato fondi pubblici per non pesare nemmeno un centesimo sulle spalle della collettività. Il lavoro che svolgiamo ha un costo economico non indifferente e la pubblicità dei privati non sempre è sufficiente.
Per questo chiediamo a chi quotidianamente ci legge e, speriamo, ci apprezza di darci un piccolo contributo in base alle proprie possibilità. Anche un piccolo sostegno, moltiplicato per le decine di migliaia di ferraresi che ci leggono ogni giorno, può diventare fondamentale.

 

OPPURE se preferisci non usare PayPal ma un normale bonifico bancario (anche periodico) puoi intestarlo a:

Scoop Media Edit
IBAN: IT06D0538713004000000035119 (Banca BPER)
Causale: Donazione per Estense.com