Tiziano Tagliani

“Mi  fa sorridere la lezione di dignità politica che mi viene da un “city manager” che pensavo alle Maldive dopo i successi politici e la congrua liquidazione (due miliardi delle vecchie lire) ricevuta dai ferraresi per due anni circa di lavoro, al punto che in Italia di city manager dopo la luminosa esperienza estense non se ne parla neppure più”. È l’inizio della replica che Tiziano Tagliani affida ad Estense.com, dopo l’intervento dell’ex consigliere di Progetto per Ferrara Valentino Tavolazzi, che ipotizzava una causa civile contro gli amministratori dell’epoca per le scelte sui derivati.

Tagliani corregge anche il suo interlocutore sul caso Lageder: “mi risulta evidente che “il Valentino” abbia perso qualche colpo: in effetti Lageder ha vinto in Appello, ma ha successivamente perso in Cassazione e quest’anno  ha già restituito al Comune € 719.323,44 e stiamo oggi di fronte alla Corte d’appello giudice del rinvio perché vogliamo anche la differenza”.

Per quanto riguarda il derivato Dexia, invece, la causa seguita dallo stesso studio legale che difende a Londra altri enti pubblici italiani, “è sospesa attualmente su istanza di Dexia medesima, per evitare inutili spese aggiuntive, in attesa dell’esito del contenzioso di Prato identico al nostro e purtroppo per ora non favorevole”.

Il sindaco spiega che “non escludiamo quindi, e lo abbiamo detto apertamente, di erogare nelle more a Dexia la parte accantonata in questi anni per evitare che una liquidazione in unica soluzione in attesa della decisione finale o della transazione crei alla amministrazione o a quella che verrà dopo, problemi con gli investimenti e l’attuale versione del ‘patto di stabilità’”.

La chiusura della replica è piccata, almeno quanto l’attacco di Tavolazzi: “Siccome siamo tutti a scuola dal nostro ex city manager, che afferma che “Tagliani non azzecca neanche una causa” voglio ricordare tuttavia che oltre ai contenziosi vinti, non da me ma dall’ufficio legale, ad esempio sulla Darsena, su via del Lavoro, con alcune società del petrolchimico per onere fiscali e bonifiche etc etc… ( vado a memoria), almeno due dovrebbe ricordarle anche Lui: le due cause di lavoro da lui promosse contro il comune per danni e da lui perse in primo e secondo grado, mentre io sto ancora spettando la citazione che mi promise dopo la vicenda dei rimborsi restituiti da consigliere, aspetterò anche questa nuova provocazione come le precedenti…serenamente”.