La scadenza al 16 giugno per il pagamento della Tasi sta provocando “una grave situazione di disagio a contribuenti e professionisti”. Lo afferma senza tanti giri di parole l’Associazione commercialisti ferraresi che ha inviato una lettera al sindaco Tiziano Tagliani e all’assessore al Bilancio Luigi Marattin per chiedere “un incontro urgente per chiarire le numerose incertezze” che ruotano intorno all’applicazione della tariffa.

“Prendiamo atto – scrive il presidente Alberto Carion – che, allo stato attuale, ai sensi di quanto previsto dalla normativa vigente, la scadenza dei pagamenti dell’imposta in oggetto, per il nostro Comune, come per tanti altri, rimane fissata per il 16 giugno”. Per questo l’associazione esprime il proprio rammarico “per la decisione di concedere una proroga ai soli Comuni che non hanno deliberato nei termini le aliquote della nuova imposta Tasi, cioè entro il 23 maggio, lasciando i contribuenti e noi professionisti in una grave situazione di disagio”.

Il problema dei professionisti è quello di “dover gestire l’applicazione di norme che introducono nel nostro sistema fiscale un nuovo tributo, con un margine di tempo ristrettissimo, senza adeguate informazioni e con mezzi informatici insufficienti”. Per questo, in relazione alla delibera del Comune di Ferrara in materia di Tasi, “permanendo molteplici dubbi sull’applicazione concreta della disposizione, e per scongiurare il più possibile l’inevitabile contenzioso che potrebbe sorgere in ragione della errata applicazione delle disposizioni” l’Acf chiede la disponibilità per un incontro, da tenersi nel corso della mattina di sabato 7 giugno in municipio.

L’incontro, “che ci vedrà portavoce della richiesta di esplicita disapplicazione delle sanzioni in caso di obiettiva incertezza della normativa”, è ritenuto da Carion necessario per chiarire in particolare gli aspetti relativi a individuazione degli immobili non soggetti a Tasi in maniera esplicita (ad esempio gli immobili non locati, uffici e/o capannoni); individuazione della disposizione in materia di immobili “gestiti” dalle procedure concorsuali, posto che la gestione degli stessi ha caratteristiche tali da non consentire il pagamento in maniera autonoma e/o senza l’autorizzazione del giudice delegato alla procedura; individuazione del concetto di abitazione principale riportato per gli immobili locati: se per abitazione principale si intenda l’immobile e se l’immobile sia esclusivamente quello destinato a civile abitazione, o se, invece, il concetto di abitazione principale debba essere inteso per il detentore; individuazione della misura massima di detrazione per i figli a carico, ovvero se l’importo di 50 euro, per le famiglie con tre o più figli, debba essere moltiplicato per il numero di figli (50×3, 50×4 e così via) o se, invece, la detrazione sia di (soli) 50 euro al raggiungimento della soglia; – Individuazione, posto che nella giornata di ieri sono state diffuse dal MEF le FAQ in materia di TASI, nel caso queste divergessero, in tutto o in parte, dalle indicazioni fornite con le delibere, di quale debba prevalere per l’applicazione concreta del tributo; il riconoscimento della concreta difficoltà del conteggio delle detrazioni per i nostri applicativi.

“Auspichiamo – chiude la lettera – una concreta collaborazione da parte vostra”.