Quell’intervento era necessario. Il fatto che non fosse perfettamente riuscito rientra nella percentuale, pur minima, che anche un intervento di routine può comportare. A complicare le cose, poi, contribuì il quadro clinico compromesso della paziente. Si è difeso così il prof. Antonio Pastore, noto specialista otorinolaringoiatra di Ferrara, a processo per lesioni colpose.

Chi lo accusa è una sua ex paziente che venne operata il 16 luglio 2007 e dopo l’operazione accusò i sintomi di una diplopia, la visione doppia delle immagini. Fu costretta a subire – sotto la mano di altri specialisti – altri due interventi per correggere quel disturbo.

Per quel fatto ha chiamato in causa il medico che la operò. Ieri davanti al giudice Silvia Giorgi è stato sentito l’imputato, difeso dall’avvocato Romano Guzzinati, che ha fornito la propria versione dei fatti.

Una versione che di discosta da quella offerta a dicembre dal consulente di parte civile (rappresentata dall’avvocato Patrizio Orlandi del foro di Bologna), secondo il quale invece sarebbe stata opportuna una terapia medico-farmacologica prima di praticare un’operazione di implantologia dentale.

L’udienza è stata rinviata al 14 marzo.