Vigarano Mainarda. Sulla ‘querelle’ riguardante la sicurezza della scuola media “Galilei” di Vigarano Mainarda sembra che la prefettura abbia messo una pietra. “Non si ravvisano condizioni per limitare l’uso dell’edificio”, è la conclusione della stessa prefettura contenuta nella comunicazione inviata a Bovina e Ricciardelli, cioé due dei rappresentanti di alcuni genitori degli alunni, preoccupati degli esiti della valutazione di vulnerabilità sismica effettuata da un tecnico incaricato dal Comune (vai all’articolo). Conclusione che è stata anche lo spunto per il sindaco di Vigarano, Barbara Paron, per una tirata d’orecchie e una richiesta di scuse da parte di “tutti coloro che hanno allarmato inutilmente alcune famiglie”.

Alla prefettura gli stessi Bovina e Ricciardelli avevano chiesto chiarimenti sulle condizioni di sicurezza della scuola in occasione delle prossime consultazioni elettorali. Scuola che con le schede Aedes del 2 e 6 giugno era stata considerata agibile “previa esecuzione di provvedimenti di pronto intervento già eseguiti dal Comune”. “Circa gli esiti della valutazione di vulnerabilità sismica – spiega la prefettura – il 13 febbraio uno studio specialistico di ingegneria, incaricato dal Comune, ha certificato che la struttura è verificata nei confronti dei carichi permanenti e delle azioni di servizio e quindi non si ravvisano le condizioni per limitare l’uso dell’edificio, come precisato da una nota del Ministero delle Infrastrutture. Tanto premesso, è da ritenere che l’agibilità dell’edificio scolastico in questione renda possibile non solo l’espletamento delle attività didattiche, ma anche, così come per avviene per gli altri plessi scolastici, l’utilizzo dello stesso quale sede per ospitare i seggi elettorali in occasione delle consultazioni del 24 e 25 febbraio p.v.”.

Va ricordato che Bovina e Ricciardelli avevano chiesto il parere di un altro professionista, l’ingegner Giuseppe Gervasi di Bologna, sulla valutazione di vulnerabilità sismica effettuata dal tecnico incaricato dal Comune, l’ingegner Gianluca Loffredo. Gervasi aveva giudicato corretta e ben fatta la relazione del collega, aggiungendo che avrebbe però dovuto esprimersi sulla possibilità o meno di utilizzo dell’edificio, stante le conclusioni dello stesso Loffredo che aveva “evidenziato una risposta carente e inadeguata dell’edificio nei confronti dell’azione sismica prevista dalla vigente normativa”. A esprimersi è stata però la prefettura con la risposta citata.