Mentre il Consiglio comunale era impegnato nel discutere l’ordine del giorno contro Fabio Anselmo e a sua difesa, il sindaco Alan Fabbri si è guardato bene dal rivelare un dettaglio non di poco della vicenda, che avrebbe probabilmente consigliato di troncare la discussione sul nascere, quantomeno la avrebbe orientata in altra direzione.

Perché se quell’atto firmato e votato dalla maggioranza chiede un intervento all’Ordine degli avvocati di Ferrara per valutare le dichiarazioni di Anselmo nei confronti del sindaco, Fabbri si è dimenticato di dire che sapeva già da più di due settimane che l’Ordine aveva già valutato la questione, provando a esperire un tentativo di conciliazione tra le parti, per chiarirsi a vicenda, trovando in tutta risposta un rifiuto proprio da parte del sindaco.

Rifiuto legittimo, sia chiaro, ma appare davvero una nota stonata a livello politico e istituzionale il fatto che il primo cittadino – protagonista diretto della vicenda – sia stato zitto, non abbia pensato di fare alcun cenno alla questione ieri pomeriggio durante la discussione assembleare incentrata sullo stigmatizzare una dichiarazione dell’avvocato e difendere lui.

Fu lo stesso Anselmo a chiedere a fine dicembre all’ordine professionale di valutare la propria condotta alla luce delle norme deontologiche a di adoperarsi per una composizione tra le parti.

L’ordine – che comunque non risulta abbia ravvisato nella “autodenuncia” di Anselmo violazioni tali da dover trasmettere gli atti al consiglio di disciplina – ha rilevato che la composizione non era possibile in base alla legge professionale (che la prevede tra avvocati o tra clienti e avvocati), ma ha provato comunque ad agire da mediatore ‘istituzionale’.

Trovando il rifiuto di Fabbri, taciuto ieri all’assemblea civica.