“Non ha senso perseverare con atteggiamenti di chiusura, soprattutto se le mostre funzionano, se c’è un riscontro di pubblico e la città ne trae vantaggio. Gli atteggiamenti di chiusura rischiano di essere un danno. Serve modernità ed efficienza. In Europa sono tanti gli esempi virtuosi di interventi ed innesti in palazzi storici. Basti pensare alla Piramide del Louvre e al Cortile delle Corazze dei Musei Vaticani”.

Sulla ‘questione’ Palazzo Diamanti, interviene anche Gti, l’Associazione Nazionale Guide Turistiche, presieduta da Simone Fiderigo Franci, che non entra nella polemica politica ma pone la riflessione sul concetto di accoglienza: “I luoghi, oltre ad essere fruibili, devono essere godibili. E vanno messe in campo misure adeguate per fare stare bene le persone”.

Che in sintesi, come rilevato dagli Amici dei Musei e Monumenti, sono costrette oggi a compiere all’aperto una parte del percorso protetto dalla pensilina. «Intervenire per migliorare e qualificare», secondo GTI, non significa ‘distruggere’ il passato, anzi. “L’ostilità verso il contemporaneo, che si traduce nella convinzione che un palazzo storico non si possa toccare, è anacronistica. Ovunque ci sono ottimi esempi di convivenza tra antico e contemporaneo”.

“E’ fondamentale – la chiosa di Franci – che una struttura espositiva risponda a requisiti di vivibilità, funzionalità, efficienza. Il rischio, diversamente, è rendere un pessimo servizio alla società”.