L’anomalo incremento delle temperature registrato nelle scorse settimane, il conseguente rarefarsi delle precipitazioni (scarse piogge cadute “a macchia di leopardo” in alcune zone, grandinate violente quanto repentine in altre) ed il precoce scioglimento delle nevi in montagna – con la dispersione di risorsa idrica lungo fiumi e torrenti sino al mare – sta determinando un primo, netto abbassamento della falda freatica ipodermica, ossia la porzione di acqua libera contenuta nel suolo entro i 3 metri dal piano di campagna.

A Ferrara la profondità della falda freatica ipodermica nel 2026  si attesta a -172cm con una variazione rispetto alla media storica di giungo del 10%.

È l’esito di una ricerca dell’Osservatorio Falde del Consorzio Cer, il Canale Emiliano Romagnolo, i cui campionamenti vengono rilevati periodicamente da Acqua Campus (innovation hub targato ANBI) grazie ad un sistema di rete costituito da 75 sensori di monitoraggio sull’intero territorio ed in convenzione con Regione Emilia-Romagna, integrando in sinergia i dati forniti dal servizio Struttura IdroMeteoClima di Arpae.

“La parte di falda più superficiale che, in gergo tecnico, è chiamata ‘freatica’, è essenziale per le attività produttive delle imprese agricole del territorio e per la gestione complessiva degli equilibri idrologici utili all’irrigazione gestiti dai Consorzi di bonifica associati ad Anbi – spiega Raffaella Zucaro, direttrice generale del Consorzio Cer e coordinatrice di Anbi Emilia Romagna –. Il monitoraggio che effettuiamo periodicamente ha rilevato che le variazioni percentuali, rispetto alla media storica, continuano ad essere negative nella parte centro-occidentale di pianura (-25% nel Reggiano, -18% nel Parmense, -19% nel Modenese); mentre il settore orientale restituisce un dato di poco positivo, oscillando fra il +8% di Forlì-Cesena ed il +12% del Ravennate”.

Di seguito il dettaglio completo con la variazione, in valore assoluto ed in percentuale, del livello di falda ipodermica nelle province, rispetto alla media storica di giugno, calcolata sull’intervallo 1997-2021:

Piacenza | Profondità falda freatica 2026: -206 cm; Variazione rispetto a media storica di Giugno: -9%;
Parma | Profondità falda freatica 2026: -224 cm; Variazione rispetto a media storica di Giugno: -18%;
Reggio Emilia | Profondità falda freatica 2026: -197 cm; Variazione rispetto a media storica di Giugno: -25%;
Modena | Profondità falda freatica 2026: -188 cm; Variazione rispetto a media storica di Giugno: -19%;
Bologna | Profondità falda freatica 2026: -195 cm; Variazione rispetto a media storica di Giugno: -6%;
Ferrara | Profondità falda freatica 2026: -172 cm; Variazione rispetto a media storica di Giugno: -10%;
Ravenna | Profondità falda freatica 2026: -161 cm; Variazione rispetto a media storica di Giugno: +12%;
Forlì Cesena | Profondità falda freatica 2026: -202 cm; Variazione rispetto a media storica di Giugno: -8%;
Rimini | N.A.

Confronto delle falde nelle province, rispetto alla media storica di giugno, calcolata sull’intervallo 1997-2021

E proprio venendo alle analisi dei dati integrativi di Arpae, le precipitazioni rilevate nelle ultime due settimane nelle stazioni di riferimento hanno registrato valori cumulativi fra i 5 mm ed i 30 mm con i valori maggiori concentrati nella parte centrale di pianura e in relazione ad un unico evento, quello del 2 giugno:

“Confrontando i quantitativi di pioggia caduti nei primi cinque mesi del 2026 (1° gennaio – 8 giugno), con quelli caduti nello stesso periodo del 2025, anno non eccessivamente piovoso – ha concluso Zucaro –, continua a osservarsi un deficit in tutta la pianura, anche se in riduzione, che oscilla con valori tra -17% e -39%”.