Faccio il sovversivo 2.0
26 Marzo 2026

Perché ho votato No

di Faccio | 2 min

Leggi anche

È accaduto di nuovo

È accaduto di nuovo. In una fabbrica a Castelfranco Veneto, precisamente la Bluergo in provincia di Treviso, i dipendenti sono stati sottoposti a un questionario che ha lasciato tutti senza parole. Tra le tante domande, una in particolare ha fatto drizzare i...

Gesù bambino non ha passaporto

Le destre vorrebbero che Gesù fosse Italiano. Dio, Patria e Famiglia? Ma quale Dio, ma quale Patria, ma quale Famiglia… Il Dio in cui credono non accetta il diverso, la Patria è Patria solamente nelle parate militari e la famiglia che difendono sulla carta non la...

Figli

Perché un attimo prima non c’è niente (per l’uomo) e un attimo dopo appaiono, sono vivi, si muovono, mangiano, piangono, ridono, fanno la cacca e altre mille cose: non puoi fuggire, li devi accudire ed assistere, robe da matti…

Fate mangiare un po’ di pesce anche a noi…

"L'inflazione è aumentata, i prezzi dei beni di prima necessità sono aumentati e le entrate delle famiglie sono rimaste uguali.
Ciò significa che molte persone sono costrette a rinunciare a beni e servizi che un tempo erano considerati fondamentali". Dal blog di Faccio il Sovversivo

Anche i lavoratori restano Umani

Famiglie con bambini in passeggino, ragazzi giovanissimi che scendono in piazza spontaneamente per esprimere la loro solidarietà alla la Global Sumud Flottiglia, non si era mai visto…

Perché Ho Votato NO

Il referendum sulla giustizia rappresentava un momento cruciale per il futuro del nostro paese.
Il quesito era molto tecnico e, a mio avviso, i “nostri” politici avrebbero dovuto trovare una quadra senza interpellare la gente comune.
Sono stati eletti per questo.

La riforma proposta dal governo mirava a modificare l’organizzazione della magistratura, introducendo la separazione delle carriere tra giudici e pubblici ministeri, due Consigli Superiori distinti e una nuova Corte disciplinare.

Ho votato NO perché ritengo che la riforma indebolisse l’unità della magistratura, prevista dalla Costituzione del 1948.
I ministeri sarebbero stati più esposti a pressioni esterne e la creazione di due Consigli Superiori distinti avrebbe ridotto la capacità di autogoverno della magistratura e aumentato la politicizzazione delle nomine.
Inoltre, questa operazione sarebbe costata 90 milioni di euro.

La riforma concedeva una concentrazione di potere nelle mani dei procuratori della Repubblica e avrebbe avuto un peso eccessivo nella selezione dei componenti dei Consigli Superiori. La Corte disciplinare poteva essere utilizzata come strumento di pressione sui magistrati, compromettendo la loro indipendenza.

Ho votato NO anche perché Piero Calamandrei, Giuseppe Saragat, Umberto Terracini, Palmiro Togliatti, Ferruccio Parri, Enrico De Nicola, Nilde Iotti, Teresa Mattei, Lina Merlin, Teresa Noce, Bianca Bianchi e Maria Maddalena Rossi… Alcuni nomi dei Padri e delle Madri che hanno scritto la Costituzione, se messi a confronto con i politici attuali, sono dei giganti.

Ho votato NO perché rimanga l’attuale sistema di organizzazione della magistratura. Ciò significa che giudici e pubblici ministeri continuano a far parte dello stesso ordine e a condividere lo stesso sistema di autogoverno, rappresentato dal Consiglio Superiore della Magistratura.

Era fondamentale valutare attentamente le conseguenze della riforma e considerare le ragioni del NO, che proteggono l’indipendenza e l’unità della magistratura.

Io però gli ho visti, gli ho visti votare, erano decisi, alcuni anche abbastanza alterati, altri con il sorriso in faccia, forse già sapendo che avrebbero fatto la storia.
Parlo delle ragazze e dei ragazzi di questo paese, quasi sempre tartassati da tutti. “Sono troppo giovani per capire” “Ma cosa ne sanno di politica” sono alcune frasi che noi “grandi” imputiamo alle nuove generazioni.

Questa volta NO, si sono fatti vedere e sentire, questa volta hanno partecipato e difeso la carta più bella del mondo, la nostra Costituzione.

Grazie per aver letto questo articolo...

Da 20 anni Estense.com offre una informazione indipendente ai suoi lettori e non ha mai accettato fondi pubblici per non pesare nemmeno un centesimo sulle spalle della collettività. Il lavoro che svolgiamo ha un costo economico non indifferente e la pubblicità dei privati non sempre è sufficiente.
Per questo chiediamo a chi quotidianamente ci legge e, speriamo, ci apprezza di darci un piccolo contributo in base alle proprie possibilità. Anche un piccolo sostegno, moltiplicato per le decine di migliaia di ferraresi che ci leggono ogni giorno, può diventare fondamentale.

 

OPPURE se preferisci non usare PayPal ma un normale bonifico bancario (anche periodico) puoi intestarlo a:

Scoop Media Edit
IBAN: IT06D0538713004000000035119 (Banca BPER)
Causale: Donazione per Estense.com