Vigarano. È scontro tra maggioranza e opposizione sul bilancio consuntivo 2021, presentato dalla giunta Bergamini e approvato durante la serata di martedì (21 giugno) con otto voti favorevoli e quattro contrari, suscitando le perplessità del Partito Democratico.

“La riunione – esordisce il segretario locale dem Roberto Mainardi – si è tenuta in notevole ritardo rispetto ai tempi istituzionalmente previsti e solamente dopo che è stata consegnata al sindaco ‘la diffida prefettizia‘ rispetto al ritardo ingiustificato nell’approvazione del documento fondamentale per l’amministrazione comunale e per i cittadini. Crediamo possa essere abbastanza rappresentativa del profilo caratteristico della giunta Bergamini“.

Mainardi spiega: “Il bilancio preventivo e in altra misura anche il bilancio consuntivo rappresentano gli obiettivi e i risultati di governo di qualsiasi amministrazione e il candidato Bergamini ha chiesto il voto ai cittadini per rappresentare il nuovo al governo di Vigarano, il moderno e lo sviluppo delle capacità e opportunità in favore dei cittadini. Nel bilancio preventivo non c’era uno straccio di valutazione sui problemi di Vigarano e in fase di aggravamento della crisi economica e sociale, questo è chiaramente indice di incapacità di valutazione e di mancanza di volontà di intervento. Non solo è mancata la visione, ma durante la preparazione e lo svolgimento del Consiglio è emersa anche la pochezza professionale e organizzativa che caratterizza la giunta Bergamini”.

Il segretario del Partito Democratico parla di “mancanza di documenti a sostegno della discussione, affidamento a ditte esterne di compiti basilari dell’amministrazione per mancanza di organico, il riciclo di vecchie decisioni e delibere spacciate per nuove scelte della nuova giunta come la piazza di Pieve. È bastato che la consigliera di opposizione Agnese De Michele leggesse con attenzione le carte e le cose sono apparse per quello che sono: l’ennesima prova di inaffidabilità di questa amministrazione“.

“Anche sul bilancio consuntivo – prosegue – la stessa De Michele ha trovato, ancora una volta, qualche “imprecisione”, o qualche stranezza, rispetto al bilancio di previsione 2022. Infatti alcune voci presenti nel consuntivo presentato non figurano nel previsionale già approvato dalla maggioranza: approvazione osteggiata solo dalla consigliera De Michele che ha votato contro. Le voci in questione riguardano il fondo contenzioso che nel consuntivo è di 218.000, nel preventivo risultava di 168.000. Tante le osservazioni fatte da De Michele a cui sono seguite risposte nella maggior parte dei casi generiche e non esaustive”.

Mainardi conclude: “Altro punto dolente di questo consiglio è stato infine anche il regolamento di applicazione della tariffa rifiuti corrispettiva e approvazione dei correlati listini tariffari, che avranno un impatto sulle tariffe dei cittadini. Ovviamente l’opposizione ha votato contro e la maggioranza a favore. Nell’opposizione non vi è alcun preconcetto ma semplicemente l’impegno a onorare un ruolo, ovvero il ruolo di amministratori attenti e corretti, magari con una visione del futuro di Vigarano, a vantaggio dei cittadini. Cose che mancano alla giunta Bergamini“.

Sulla questione è poi intervenuta anche Agnese De Michele, capogruppo di Costruiamo il Futuro Con Te, appoggiata nelle ultime elezioni dal Pd di Vigarano: “Sono stati approvati il bilancio preventivo e il bilancio consuntivo e in entrambe le sedute ho votato contro perché il preventivo è scarno. I bilanci sono gli atti più importanti per un ente, ci dicono cosa l’amministrazione intende realizzare e dove saranno allocate le risorse. Alla voce, ad esempio, lavori pubblici c’è poco e soprattutto cose che riguardano perlopiù la passata amministrazione, ma anche pagine di consulenze, il rinnovo per altri sei mesi alla social media manager, una nuova poltrona per il sindaco da 220 euro e un distruggi carte di cui non si conosce il costo”.