di Pietro Perelli

“Non copiavo neanche a scuola, credo sia triste copiare in consiglio comunale”. Non è la prima volta che il consigliere di opposizione Dario Maresca (GaM) dice qualcosa di simile durante una seduta del consiglio. Effettivamente, come successo in passato, la gran parte del consesso odierno è concentrato su emendamenti che, secondo le opposizioni, sono stati copiati.

Questa volta però è la stessa maggioranza, per bocca di Benito Zocca, ad ammettere di aver copiato. “Noi – spiega Zocca – abbiamo pensato che copiare fosse giusto perché veniva riportata una cosa che noi non potevamo in modo ottuso e ignorante dire che non era vero”.

Ironico che, al centro del dibattito, ci fosse una delibera presentata dall’assessore Angela Travagli riguardante l’approvazione di un regolamento per la tutela e valorizzazione delle attività agroalimentari tradizionali locali, primo passe per la Denominazione Comunale di Origine (DeCo). Insomma una denominazione simile a quelle più famose come Igp e Doc che hanno nelle proprie funzionalità quella di evitare copie, appunto, di prodotti agroalimentari.

Su Facebook, come già in consiglio, Maresca parla di “emendamenti-fotocopia” allegando una foto che contrappone i due oggetti del dibattito. La variazione è minima e soprattutto, come ammette lo stesso esponente di Gente a Modo, è pienamente legittima. La cosa che però non va giù a Maresca come a tutta l’opposizione è che, invece di proporre un sub-emendamento, strumento che serve per, scusate la ridondanza, emendare un emendamento, si sia deciso di riscrivere il testo, con piccole varianti, e presentarlo a firma della maggioranza.

Ecco, tornando alla scuola citata in apertura, un insegnante avrebbe potuto risolvere la situazione con un quattro in pagella.