Argenta
8 Giugno 2012
In aula il processo per la bancarotta della cooperativa di Filo di Argenta

Donigaglia: “Non controllavo io Progresso”

di Marco Zavagli | 2 min

Leggi anche

Nasce “In bici tra Valli e Delizie”

Un territorio da scoprire con lentezza, lasciandosi guidare dal ritmo della pedalata e dalla bellezza del paesaggio. È questo lo spirito di “In bici tra Valli e Delizie”, il nuovo percorso cicloturistico promosso dal Consorzio Visit Ferrara insieme ai Comuni dell’Unione Valli e Delizie – Argenta, Ostellato e Portomaggiore

Archeo Open Day: visite guidate sul cantiere archeologico di Argenta Romana

La campagna di scavo 2025/26 del sito d’epoca romana di via Frittelline ad Argenta si sta avviando alla sua conclusione e rappresenta un importante momento per la valorizzazione e la condivisione dei risultati con tutti gli appassionati e con quanti sono interessati alla storia del territorio

Filo. “Non mi sono mai occupato dei conti della Progresso e non ho mai partecipato alla stesura dei suoi bilanci”. Si difende così Giovanni Donigaglia dall’accusa di essere stato, insieme al suo vice storico, Renzo Ricci Maccarini, il “manovratore occulto” della società collegata alla Coopcostruttori finita in bancarotta come la casa madre.

Il processo, che vede alla sbarra otto imputati, già coinvolti anche nel maxi crac argentano, deve verificare se Giovanni Donigaglia e Renzo Ricci Maccarini fossero davvero amministratori di fatto dell’azienda. Secondo l’accusa sostenuta dalla pm Ombretta Volta non figuravano nel cda, erano privi di carica formale, ma prendevano comunque le decisioni.

Vengono poi i componenti del cda Giorgio Coatti, Roberto Andreotti e Claudio Assirelli  e i tre componenti del collegio sindacale:  Angelo Adamini, William Brusi e Mauro Angelini.

Per l’accusa avrebbero distratto dal patrimonio della società 12 immobili, “cagionando un danno patrimoniale di rilevante gravità” e, con lo scopo di “procurare un ingiusto profitto”, avrebbero “falsificato le scritture contabili”.

Donigaglia, davanti ai giudici Marini, Giorgi e Rizzieri ha anche smentito il consulente Gianluca Mattioli, sentito all’udienza passata, affermando che “non è vero che Costruttori e Progresso avessero un unico ufficio finanziario”.

Ma allora perché, come chiede la pm, dovendo prestare dei finanziamenti, la banca Antonveneta si rivolse a Coopcostruttori per avere adeguate garanzie? “Le garanzie offerte – ha risposto Ricci Maccarini – consisterono in 21 immobili, del valore di 54 milioni di euro, di cui solo alcuni erano di Progresso, e prestò inoltre macchinari e strutture per un valore di altri 52 milioni”.

Grazie per aver letto questo articolo...

Da 20 anni Estense.com offre una informazione indipendente ai suoi lettori e non ha mai accettato fondi pubblici per non pesare nemmeno un centesimo sulle spalle della collettività. Il lavoro che svolgiamo ha un costo economico non indifferente e la pubblicità dei privati non sempre è sufficiente.
Per questo chiediamo a chi quotidianamente ci legge e, speriamo, ci apprezza di darci un piccolo contributo in base alle proprie possibilità. Anche un piccolo sostegno, moltiplicato per le decine di migliaia di ferraresi che ci leggono ogni giorno, può diventare fondamentale.

 

OPPURE se preferisci non usare PayPal ma un normale bonifico bancario (anche periodico) puoi intestarlo a:

Scoop Media Edit
IBAN: IT06D0538713004000000035119 (Banca BPER)
Causale: Donazione per Estense.com