Prese le difese del runner rincorso dal vicesindaco Nicola Lodi durante il lockdown, ma per il tribunale di Ferrara il suo commento pubblicato sulla pagina Facebook di Estense.com, fu diffamante nei confronti del braccio destro del sindaco Alan Fabbri.

I fatti risalgono al 17 agosto 2020, quando l’uomo, in riferimento all’articolo scritto il 12 agosto del 2020 dal nostro giornale, che dava conto dell’insoddisfazione della consigliera Anna Ferraresi (Gruppo Misto) relativamente dalla risposta fornita dal vicesindaco alla sua interrogazione sulla vicenda del ‘runner’ rincorso, filmato e offeso dallo stesso “Naomo”, affidò al social il suo punto di vista sulla questione.

Questione, lo ricordiamo, che aveva visto per protagonista una persona con dei disturbi psichiatrici e con almeno due certificati medici che ne indicavano la necessità di svolgere attività motoria, inseguita proprio dal vicesindaco e poi messa ‘alla gogna’ social con un video pubblicato sulla propria pagina Facebook da ‘Naomo’, che in quella circostanza lo apostrofava come uno ‘sfigato‘ che ‘in barba a tutti‘ si aggirava furbescamente per le vie del centro storico senza rispettare le limitazioni imposte per impedire il dilagare la pandemia di Covid-19.

Nello specifico, nel proprio commento social, difendendo il runner e attaccando il vicesindaco, l’uomo scrisse: “Difendete pure il moroso (nel senso che non paga) il falso invalido (nel senso che corre, o no?) il fruitore di case popolari (nonostante la morosità) e tano altro di così edificante. Non siete ferraresi, o non volete bene alla vostra città. Lo scempio deve finire. Anche se a voi piace”.

E ancora: “A scuola insegnano a difendersi dal bullismo. A Ferrara il bullo lo abbiamo in comune e secondo alcuni va difeso ad oltranza. Dall’altra parte chi non paga i debiti, chi ha un permesso per disabilità (non cognitiva) e rincorre i runners, chi usa l’auto del comune per i suoi comodi, chi minaccia a mezzo TV chi non è allineato alle sue idee (idee…bah) e tante altre amenità del genere ha proprio bisogno della difesa di tutti i suoi pari, intellettivamente parlando. Già, a tanti piacerebbe essere come lui, ma, fatevene una ragione, lui è inarrivabile. Per fortuna”.

Ieri, 26 aprile, per questi commenti, il tribunale ha emesso nei suoi confronti di un decreto penale di condanna, infliggendogli 500 euro di multa.

La stessa cifra dovranno pagarla anche altre due donne, sempre per diffamazione nei confronti del vicesindaco Lodi. La prima per aver scritto un commento a corredo della pagina Facebook della consigliera Anna Ferraresi, in cui aveva affermato: “Be di cosa ci meravigliamo è una persona talmente piccola, ignorante che pensa solo al suo io ma di marchese del Grillo c’è ne uno solo e lui è un pezzente. Scusate ma in pos più”. La seconda, invece, per aver commentato, sempre su Facebook, l’articolo di un altro quotidiano della città che riportava la notizia relativa al pignoramento dello stipendio di ‘Naomo’, con le seguenti parole: Era ora sto sorcio parassita”.