Politica
25 Ottobre 2026
Tutte le opposizioni intanto invitano il sindaco Alan Fabbri a riferire in aula sulla vicenda durante il prossimo Consiglio Comunale: "Ci spieghi quello che l'amministrazione sa"

La ‘Ndrangheta a Ferrara. Avs e Possibile chiedono le dimissioni di Carità

di Redazione | 2 min

Leggi anche

‘Ndrangheta a Ferrara. Indagato l’assessore Carità

Figura anche il nome di Francesco Carità tra le 26 persone indagate dalla Procura distrettuale antimafia di Roma nell'ambito dell'inchiesta sulle presunte infiltrazioni della 'Nrangheta nei circuiti di minimoto di Aprilia, Acerra e Ferrara

Il Nucleo Anti Paranza

Ci siete cascati tutti. Ma proprio tutti. Da 24 ore consecutive il dibattito, anche oltre la scala locale, è centralizzato sulla 'notizia' lanciata da Alan Fabbri

Dopo la notizia dell’iscrizione tra gli indagati dell’inchiesta della Procura Distrettuale Antimafia per la vicenda XBikes, l’Alleanza Verdi Sinistra Italiana e Possibile Ferrara chiedono le dimissioni dell’assessore Francesco Carità.

“Il fatto che un amministratore del Comune di Ferrara sia indagato dalla Procura Antimafia è un fatto assolutamente inedito per la nostra città, a nostra memoria. Crediamo sia opportuno che l’assessore faccia un passo indietro e si dimetta per dedicarsi a tempo pieno alla sua difesa, nella speranza risulti estraneo ai fatti” affermano. E aggiungono: “Forse la tanto vituperata sicurezza, sbandierata dal sindaco, sarebbe da verificare dentro le stanze del palazzo comunale, piuttosto che nelle strade della città”.

Avs e Possibile proseguono: “Le indagini ipotizzano un sistema violento e mafioso che avrebbe operato in strutture in concessione del Comune, e ricevuto fondi pubblici e partecipato ad eventi pubblici. Ci chiediamo se in fase di definizione dei bandi e delle successive assegnazioni siano mai stati fatti i controlli necessari”.

Intanto, tutti i gruppi consiliari di opposizione hanno chiesto formalmente a Federico Soffritti, presidente del Consiglio Comunale, che Fabbri riferisca in apertura della seduta di lunedì 26 ottobre sulla vicenda.

“Non spetta alla politica accertare responsabilità penali, né intendiamo anticipare giudizi sulle persone coinvolte. Ma quando un’indagine investe la gestione di un bene pubblico, il sindaco ha il dovere istituzionale di riferire al Consiglio e alla città” dicono le minoranze.

Le opposizioni chiedono di conoscere gli elementi a disposizione dell’amministrazione, le verifiche avviate sulle procedure di affidamento e sulla gestione dell’impianto, l’efficacia dei controlli e le iniziative adottate o previste a tutela dell’interesse pubblico.

“Il rispetto della magistratura, della riservatezza delle indagini e della presunzione di innocenza è fuori discussione. Ma non può diventare un alibi per il silenzio istituzionale. Chiediamo al sindaco di spiegare ciò che l’amministrazione sa, ciò che ha verificato e ciò che intende fare. La trasparenza è una responsabilità verso i cittadini” chiudono.

Grazie per aver letto questo articolo...

Da 20 anni Estense.com offre una informazione indipendente ai suoi lettori e non ha mai accettato fondi pubblici per non pesare nemmeno un centesimo sulle spalle della collettività. Il lavoro che svolgiamo ha un costo economico non indifferente e la pubblicità dei privati non sempre è sufficiente.
Per questo chiediamo a chi quotidianamente ci legge e, speriamo, ci apprezza di darci un piccolo contributo in base alle proprie possibilità. Anche un piccolo sostegno, moltiplicato per le decine di migliaia di ferraresi che ci leggono ogni giorno, può diventare fondamentale.

 

OPPURE se preferisci non usare PayPal ma un normale bonifico bancario (anche periodico) puoi intestarlo a:

Scoop Media Edit
IBAN: IT06D0538713004000000035119 (Banca BPER)
Causale: Donazione per Estense.com