Coalizione Civica, Movimento 5 Stelle e Rifondazione Comunista tornano sui fatti avvenuti durante il Consiglio comunale dello scorso 27 maggio criticando duramente il sindaco di Ferrara Alan Fabbri ed esprimendo solidarietà a Fabio Anselmo.

Uscendo dal consesso, nel quale si discuteva dell’incidente che ha visto coinvolto il sindaco con l’assessora Savini, Fabbri aveva lasciato la stampa di un dispaccio Ansa nel quale veniva riportata la notizia di guai giudiziari del figlio dell’avvocato avvenuti nel 2021. Un gesto che ha portato Anselmo a sporgere querela dopo aver chiesto la messa agli atti dell’articolo e averlo definito “un atto intimidatorio”.

“Se con questo gesto intimidatorio – ha scritto in una nota Coalizione Civica – il Sindaco ha inteso anche stabilire un paragone tra quanto accaduto e i fatti remoti riguardanti il figlio di Fabio Anselmo, allora va constatato con profondo allarme che manca completamente il senso delle istituzioni, del ruolo pubblico ricoperto e dei doveri che ne derivano. Chi riveste incarichi istituzionali ha il dovere di rispondere delle proprie responsabilità davanti alla città, non di utilizzare vicende personali e familiari altrui come strumento di delegittimazione”.

Esprimono inoltre “vicinanza umana al figlio di Fabio Anselmo, al quale deve essere riconosciuto il diritto all’oblio, al rispetto della propria privacy e alla possibilità di costruire serenamente il proprio percorso di vita senza essere trascinato strumentalmente nello scontro politico”.

“Una vicenda che amareggia chi vive l’impegno pubblico come servizio verso la comunità e non come propaganda o aggressione personale – dicono invece i 5 Stelle -. Da qualunque prospettiva la si osservi, emerge la difficoltà politica di un sindaco incapace di assumersi le proprie responsabilità e pronto a cercare altrove le colpe del proprio operato pur di difendere un’immagine che si sta sgretolando”.

Il consigliere regionale del Movimento lo definisce invece un “comportamento meschino che abbassa il livello del confronto pubblico e dimostra una preoccupante incapacità di distinguere tra responsabilità politica e attacco personale”.

Rifondazione Comunista, che alle elezioni si era presentata nella lista Sinistra unita per Anselmo, sottolinea invece come esista “una differenza profonda tra il dovere di rendere conto del proprio ruolo istituzionale e il tentativo di trascinare nel fango il dolore privato di una famiglia”.

“Confondere questi piani – concludono – significa degradare il confronto democratico e alimentare un clima politico sempre più tossico. Le istituzioni dovrebbero essere luoghi di trasparenza, rispetto e confronto civile, non spazi in cui si usano le sofferenze personali come arma politica”.