Le minoranze chiedono in consiglio comunale le dimissioni di Vittorio Sgarbi da presidente di Ferrara Arte con una mozione che ha come prima firmataria Anna Ferraresi. Dimissioni che sarebbero dovute non tanto per le indagini giudiziari per cui la magistratura farà il suo corso ma, come spiegano diversi consiglieri, per “il danno reputazionale”.

Una richiesta che fa infuriare la maggioranza che parla di un’opposizione “giustizialista” e, dice Francesca Savini, di “un dibattito che trovo svilente”. “Un dibattito – aggiunge – da giustizialismo social, da pseudo tribunale” con un “forte carattere di becero populismo”. Secondo la consigliera di Ferrara Nostra la richiesta di dimissioni sarebbe “pretestuosa” e basata “su un giudizio che l’opposizione ha già espresso”. “E se fosse completamente innocente?” si chiede. “Ai colleghi di minoranza della presunzione di innocenza non interessa nulla”.

In realtà sono diversi, Roberta Fusari (Ac) ma anche Davide Nanni e Francesco Colaiacovo (Pd) e Tommaso Mantovani (M5S), a cercare di spostare l’attenzione sulla “questione morale”. “Io esco – dice Fusari – dall’aula di tribunale e dal sistema giustizia, non è questo il tema”.

“Se muore in un incidente stradale sono contento, mi auguro che lei abbia un incidente e si schianti: mi fa schifo”. Sono le parole che Sgarbi ha rivolto al giornalista di Report Manuele Bonaccorsi e con cui apre il suo intervento Davide Nanni. “Questa volta – aggiunge – pare che il limite della decenza sia stato superato anche per molti suoi ex sodali di parte politica”. Il consigliere ricorda, tra le altre, le parole della premier Giorgia Meloni: “Trovo corretta dopo il pronunciamento dell’Antistrust la scelta di dimettersi, per cui accolgo le dimissioni”. Sgarbi al momento in cui si scrive ha solo annunciato le dimissioni.

La consigliera Fusari torna sul “danno reputazionale” tenendo conto che “Ferrara Arte è uno dei principali fattori economici della nostra città”. Fa quindi notare risultati scarsi dal punto di vista del turismo “in controtendenza con i dati a due cifre delle altre città della regione”. “Mi stupisce – dice – che dobbiamo intervenire noi per chiedere le dimissioni”.

“La questione – aggiunge Colaiacovo – oggi non è quella giudiziaria che sarà valutata in altre sedi, qui la questione è il bene di Ferrara”. Fa notare come la notizia riguardante le due inchieste di Report e del Fatto Quotidiano sia finita sui giornali di tutto il mondo creando un problema reputazionale anche in quelle fasi di contrattazione con altri musei per le mostre che si potrebbero tenere in città.

Nel finale anche l’assessore Marco Gulinelli interviene sulla mozione parlando di “una sfrenata voglia di giustizialismo politico” ma soprattutto ribadendo che “Vittorio Sgarbi è un punto di riferimento culturale e del progetto espositivo di questa amministrazione”. Mentre rispetto al secondo punto richiesto dalla stessa mozione e cioè la fine dei rapporti con la Fondazione Cavallini-Sgarbi l’assessore dice che non ci sono rapporti in essere e che “Elisabetta Sgarbi non è la presidente della fondazione”.

La mozione sulle dimissioni è stata respinta.