(archivio)

Sono state ammesse le costituzioni di parte civile di tutti i Comuni ferraresi coinvolti loro malgrado nell’inchiesta della Direzione Distrettuale Antimafia di Venezia sulle ‘strade al veleno’.

Le accuse. Alla sbarra vi sono tre imprenditori veneti accusati di avere, a vario titolo, gestito in maniera illecita rifiuti, utilizzati per la realizzazione del Concrete green, un conglomerato bituminoso a basso dosaggio di cemento, contenente in realtà sostanze nocive oltre i limiti di legge, impiegato su diverse strade interpoderali tra Veneto, Emilia-Romagna e Lombardia. Secondo l’accusa, il  Concrete green veniva venduto come “conglomerato ecologico certificato” a un prezzo concorrenziale, ma non veniva sottoposto alla decontaminazione e quindi presentava sostanze pericolose oltre il limite, conferite in oltre settanta cantieri dove sono stati impiegate complessivamente più di 308mila tonnellate di materiale nel triennio 2014-2016.

Nove Comuni ferraresi sono parte civile. Nell’udienza di mercoledì mattina il gup del Tribunale di Venezia ha accolto tutte le richieste di costituzione presentate da circa una cinquantina di parti – incluse diverse associazioni ambientaliste – tra le quali ci sono nove Comuni ferraresi: Ferrara e Argenta che si sono affidati all’avvocato Riccardo Caniato; Bondeno, Vigarano Mainarda, Copparo, Codigoro e Poggio Renatico (costituitosi in extremis) con l’avvocato Denis Lovison e, infine, Comacchio e Mesola tramite l’avvocato Sebastiano de Feudis.

“Il giudice – spiega l’avvocato Lovison – ha accolto tutte le richieste, con la riserva però sul danno ambientale in senso stretto, perché la legge prevede che sia solo il ministero a potersi costituire per quello. Noi – afferma ancora – lamentiamo però un danno di immagine e un danno patrimoniale dato dal valore diverso del prodotto, che non aveva le caratteristiche pattuite e che altrimenti non sarebbe stato comprato”. Per quanto riguarda i Comuni assistiti dal Lovison la quantificazione dei danni patiti va dai 50mila ai 400mila euro.

Il gup ha rinviato l’udienza al prossimo febbraio, quando le parti discuteranno e presenteranno le loro richieste e il giudice deciderà se dichiarare il non luogo a procedere oppure se rinviare a giudizio gli imputati che potrebbero anche scegliere un più celere rito alternativo.