Le versioni erano due e due rimangono anche dopo aver ascoltato i consulenti delle parti nel processo a carico di Gastone Ave, professore di Urbanistica al dipartimento di Architettura Unife, accusato di aver ‘pompato’ il proprio curriculum per ottenere il posto di docente di prima fascia e imputato per il reato di “false dichiarazioni sulla identità o su qualità personali”.

Nell’udienza di giovedì sono stati sentiti i consulenti delle parti, quello dell’imputato da un lato e quello della parte civile – il prof Giangi Franz (rappresentato in giudizio dall’avvocato Marco Linguerri), dalla cui denuncia è nato il processo – dall’altro.

Al centro la realizzazione o meno di sue progetti urbanistici nelle città di Valparaíso in Cile e di San Felipe y Santiago de Montevideo in Uruguay, inseriti da Ave nel curriculum. Per il consulente dell’imputato quelli erano progetti urbanistici, per quello della parte civile, invece, non possono essere considerati tali.

Al momento, dunque, le tesi rimangono ampiamente contrapposte.

Il giudice Debora Landolfi ha aggiornato l’udienza la prossimo 6 novembre, quando verranno sentiti i testimoni della parte civile.