Commissione Grandi Rischi: “Si teme un terzo terremoto”
Il rapporto redatto con maggiori esperti nazionali inviato al governo
Condividi via email
La Commissione Grandi Rischi – Settore Rischio Sismico si è riunita in tre occasioni nel 2012 per analizzare le problematiche della pericolosità e rischio sismico nell’area della Pianura Padana, con l’audizione dei maggiori esperti nazionali. Le analisi e conclusioni della Commissione sull’analisi della sequenza in corso in Emilia e sulla sua possibile evoluzione sono state inviate il 7 giugno al Capo del Dipartimento di Protezione Civile e sono qui sintetizzate.
La sequenza sismica emiliana iniziata il 20 maggio ha attivato il fronte esterno dell’Appennino tra Ferrara e Mirandola, su una lunghezza di oltre 45 km. Il primo evento con magnitudo 5.9 ha coinvolto la porzione centrale, tra Finale Emilia e San Felice sul Panaro; l’evento del 29 maggio con magnitudo 5.8 ha rotto la faglia a Ovest di San Felice sul Panaro verso Mirandola, mentre la porzione a Est di Finale Emilia verso Ferrara ha registrato in questa sequenza eventi con magnitudo fino a 5.1.
“Non esistono a tutt’oggi – premette il report – metodi scientifici attendibili di previsione dei terremoti nel breve periodo. Tuttavia la conoscenza del sottosuolo (le “faglie”) e gli eventi che si sono succeduti dal 20 maggio in poi permettono di formulare alcuni orientamenti per l’evoluzione futura”.
La Commissione ha fornito alcune interpretazioni sugli elementi principali della possibile evoluzione dei fenomeni sismici in corso. A partire dal fatto che “nei segmenti centrale e occidentale della struttura che hanno già registrato gli eventi di maggiori dimensioni – tra Finale Emilia e Mirandola – le scosse di assestamento stanno decrescendo in numero e dimensione”. Secondo la commissione “nel caso di una ripresa dell’attività sismica nell’area già interessata dalla sequenza in corso, è significativa la probabilità che si attivi il segmento compreso tra Finale Emilia e Ferrara con eventi paragonabili ai maggiori eventi registrati nella sequenza”.
“Non si può altresì escludere – aggiunge il documento – l’eventualità che, pur con minore probabilità, l’attività sismica si estenda in aree limitrofe a quella già attivata sino ad ora”. La sequenza in Emilia ha sollevato interrogativi nell’opinione pubblica sull’adeguatezza della mappa di pericolosità sismica usata per la normativa antisismica (Ordinanza PCM 3519/2006).
La Commissione nota che alla zona colpita dai recenti sismi era stata assegnata una magnitudo massima attesa di 6.2, e che i valori registrati dello scuotimento del terreno sono compatibili con i valori della mappa; “a tutt’oggi non ci sono pertanto elementi per concludere che la sequenza sismica emiliana si collochi al di fuori della normativa vigente”.
Nel commentare l’estensione e la tipologia dei danni osservati, la Commissione nota che “la maggior parte del patrimonio edilizio è stato costruito prima dell’aggiornamento della classificazione sismica avviato con l’ordinanza della Protezione civile OPCM 3274 del 2003. La migliore strategia per una efficace azione di prevenzione consiste in “azioni mirate alla riduzione della vulnerabilità del patrimonio edilizio”.
168 Commenti in: “Commissione Grandi Rischi: “Si teme un terzo terremoto””
Trackbacks
- Terremoto, arriva l’esercito | estense.com Ferrara
- Commissione Grandi Rischi: “Si teme un terzo terremoto” |
- Terremoto nel nord Italia del 20-5-12 - Pagina 166
- Ferrara al tempo del terremoto | estense.com Ferrara
- Ferrara al tempo del terremoto | Battiamo il sisma
- Terremoto, cosa c’è nel sottosuolo di Ferrara | estense.com Ferrara
- Terremoto, cosa c’è nel sottosuolo di Ferrara | Battiamo il sisma
- Prevenzione insufficiente per il terremoto (prossimo) venturo | estense.com Ferrara
Scrivi un commento
Utilizza gravatar per personalizzare la tua immagine
Da sempre si dice che i terremoti non sono prevedibili ed adesso salta fuori che ci si attende un terzo terremoto????
Commento molto apprezzato!
97
basta terrorismo mediatico!!!!!!!!!
Commento molto apprezzato!
83
siamo nella merda……
Commento molto apprezzato!
70
Secondo me non bisogna seminare panico inutile… il terremoto, allo stato delle odierne conoscenze scientifiche, non si può prevedere quando accada. Punto!
Commento molto apprezzato!
74
Se ho ben compreso non mi piace per niente…
Commento molto apprezzato!
52
E’ per spaventarci? Ok, ci sono riusciti.
Quindi cosa facciamo, abbandoniamo il territorio? O qualcuno si sta parando il c…., se capitasse siamo stati avvisati, la responsabilità è di chi rimane?
Commento molto apprezzato!
94
Queste son notizie che rendono un fine settimana tranquillo..
Commento molto apprezzato!
62
Cara commissione grandi rischi,Ma sti terremoti li prevedete o no?? prima dite di no…adesso dite di si… ecchecca…!
Commento molto apprezzato!
72
E dove erano prima del 20 i grandi esperti nazionali??
Commento molto apprezzato!
85
Ci tocca sperare veramente che si tratti di un comunicato (ma é questo il modo??!) utile soprattutto per parare il sedere di chi l’ha fatto. In ogni caso la comunicazione gestita cosí mi sembra veramente incredibile.
Commento molto apprezzato!
54
…..non è che ci vuole molto a capire come potrebbe (spero mai) essere l’evolversi della situazione (basta conoscere un poco di geologia e su come siamo messi in italia con le faglie).Ormai l’emilia è un piatto rotto….Speriamo solo che invece il terremoto decida si liberare l’energia accumulata a piccole dosi…e senza troppi scossoni!
Commento molto apprezzato!
46
[...].non un dato tecnico, un perchè di queste previsioni (ma i terremoti non erano impossibili da prevedere??) se non un’ossrvazione di quanto accaduto finora. Tra l’altro dicono che tra Finale e Ferrara si è arrivati a 5.1, ci spiegassero il perché adesso questa diventa la zona più a rischio almeno.
Commento molto apprezzato!
45
Ahhhn…quindi non prevedete neanche il meteo, adesso tutti esperti in sismologia? Sono solo qualche migliaia di anni che c’è la pianura padana, vi siete svegliati addesso. Invece di mettere “gli esperti” mettete i nomi di questa gente, basta nascondersi. Prendersi responsabilitá signori, chi sbaglia paga ed i cocci sono suoi!!!
Commento molto apprezzato!
46
Tanto per farci stare tranquilli……
Commento molto apprezzato!
34
“a tutt’oggi non ci sono pertanto elementi per concludere che la sequenza sismica emiliana si collochi al di fuori della normativa vigente”
……..potenza del legislatore!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Commento molto apprezzato!
53
Grazie di aver reso pubblica tale notizia. Ora che poco alla vola la gene iniziava a riprendere fiato e un’ottima idea far serpeggiare il panico fra tutti. Capisco il diritto di cronaca, ma sarebbe giusto tutelare il tentativo delle popolazioni colpite di tornare alla normalità e tenere certe notizie sotto un certo livello.
Grazie della nuova ondata di panico se inizia a travolgerci ancora!
Commento molto apprezzato!
52
ma scusate, prima dicono che non si possono prevedere e poi ipotizzano un terzo evento a Ferrara? O sapete prevederli e ci informate, oppure state zitti come avete fatto fino ad oggi.
Commento molto apprezzato!
51
Grazie per la tranquillizzante notizia…. Ricordo che esiste ilmreatomdi procurato allarme
Commento molto apprezzato!
45
ohhh adesso si che dormo sonni tranquilli…grazie !!
Commento molto apprezzato!
45
Tutto cio è molto inquietante! Vivremo nella attesa di morire!
Commento molto apprezzato!
36
E allora? che facciamo? Che fanno le Istituzioni? Mi sembra una affermazione importante!
Forse sarebbe il caso di cominciare a ragionarci sopra, prima di farsela addosso dalla paura e magari rimetterci la pelle per un camino che ti arriva in testa (se va bene).
O ci dobbiamo organizzare da soli?
Commento molto apprezzato!
40
Che palle…… Non c’è pace
Commento molto apprezzato!
28
Questa è proprio una presa per i fondelli? il Governo con il decreto legge n. 131 del 07 giugno 2012, tiene Ferrara di fatto fuori dalle zone direttamente colpite,e data la difficile condizione in cui versa il paese Italia dovremmo pensare che, eventuali fondi disponibili per la ricostruzione, ma sopratutto per la necessaria prevenzione, saranno distribuiti tenedo conto di tale decreto, quidi per Ferrara praticamente niente. Però la commissione grandi rischi da seri professionisti, determina successivamente alle analisi eseguite sugli eventi sismici dal 20 maggio ad oggi che, l’area da Finale E. a Ferrara, è ad altissimo rischio terremoto, se non addirittura la prossima area colpita, ( teniamo peresente che cio che è stato definito uno sciame sismico è tutt’ora in atto) con magnituto non superiore a 6.2 ma potenzialmente vicino o superiore a 5.1. Il governo quindi ci dice Signori Ferraresi benche voi siate come gli altri coinvolti da tale sciagura, continua….
Commento molto apprezzato!
40
Tutto fumo e niente arrosto. Temo che sia l’ennesima manovra per proseguire con la politica sciagurata di urbanizazzione selvaggia perseguita dai comuni negli ultimi ’30 anni per accapparrarsi sempre più consistenti oneri di ubanizzazione. Spero di sbagliarmi ma non ho alcuna fiducia in nessun pubblico amministratore a prescindere dall’indirizzo politico dichiarato.
Commento molto apprezzato!
32
io mi compro una bella tenda e me la metto nel parco davanti a casa….
Commento molto apprezzato!
28
Lo stato italiano non vi riconoscie niente, nessun stato di emergenza ne fondi per ricostruire o altro. Ma attenzione lo stato ci dice…: Signori Ferraresi siete nel bel mezzo di uno sciame sismico attivo è secondo i nostri calcoli sarete i prossimi ad essere colpiti,magari anche a breve, quindi datevi una mossa, per mettre in sicurezza la vostra citta, ripristinando con sistemi moderni i musei storici le chiese le case e le infrastrutture, cioè un piano da qualche miliardo di euro enon credo di aver sparato alto la cifra, ma attenzione con i vostri soldi, badate bene che non pensiate di farlo con i soldi delle tasse che dovete allo stato, perchè quelle lo stato se le è prenderà vogliate o no per decreto terremoto.
Insomma Franceschini ma dove sei a Roima o sei già in vacanza? Booo
Svegliati Ferrara, seno ci penserà il terremoto è sarà un gran brutto risveglio, la ricordate la notte dle 20 maggio?
Rispondete numerosi
Commento molto apprezzato!
56
Boh, speriamo che siano solo ipotesi poco fondate, altrimenti … Chi vuol in…tendere in…tenda e gli altri … in roulotte ! O in camper :(
Commento molto apprezzato!
29
La diffusione di tali previsioni da parte di un organo di grande rilievo istituzionale è irresponsabile perchè diffonde panico senza peraltro produrre alcun effetto sul piano della prevenzione e della messa in sicurezza degli edifici. Se le previsioni si ritenessero attendibili, lo Stato, attraverso gli enti locali, dovrebbe attivare immediatamente finanziamenti idonei a proteggere le popolazioni.
Commento molto apprezzato!
48
Molti di questi commenti mi sembrano strani. Gli esperti dicono “state tranquilli” poi viene il disastro e la colpa è loro. Gli esperti dicono “non succede niente” viene il disastro e la colpa è loro. Gli esperti dicono “forse verrà un terzo terremoto” e tutti a dare loro addosso perchè non possiamo stare tranquilli. Cosa vogliamo veramente??
Commento poco apprezzato.
31
sono perplesso
su come questi signori prima dicono di non prevedere nulla adesso asseriscono che invece si possono attivare nuove forti scosse nel ferrarese con prevedibili nuove problematiche
dove erano questi cervelloni il 19/05 ?? a questo punto mi chiedo a chi bisogna dar “retta” distinti saluti Vincenzo Cirillo
Commento molto apprezzato!
37
Mi stanno lasciando definitivamente i nervi. grazie
Commento molto apprezzato!
24
Esatto GIOVANNI proprio così
Commento molto apprezzato!
18
qualche giorno fa si parlava di sciacalli che ai megafoni invitavano le persone ad uscire di casa annunciando delle scosse in arrivo. Mi spiegate che differenza cè tra loro e questa gente?. Ma questa ****** commissione dove era fino a ieri? si son magicalmente svegliati e da oggi predicono i terremoti? e prima?. [...] Certo il rischio è alto ma in una situazione del genere devi rassicurare le persone mentre annunci del genere sono solo pericolosi. In un momento in cui le persone vogliono semplicemente ripartire e tornare a far girare l’economia aprire scuole e fabbriche a cosa serve fare certi proclami? a pararsi il sedere per dire ve l’avevamo detto? son 10 anni che si sapeva che era una zona sismica.
Commento molto apprezzato!
34
Concordo con @L’italiano: vogliamo almeno sapere i nomi dei componenti la Commissione Grandi Rischi. Si assumano in prima persona la responsabilità di quello che dicono.
Commento molto apprezzato!
31
già con la paura si vive male questa catastrofe , certo che ci vuole una forte dose di insensibiltà morale per pubblicare certe non notizie , alla redazione consiglierei due notti in un campo profughi .
Commento molto apprezzato!
26
Ma Ferrara è già stata colpita con il primo terremoto del 20! L’epicentro fino a ieri era fra Finale e Bondeno e Sant’Agostino! L’ho visto con i miei occhi. I miei sono di Bondeno. Era indicato come l’epicentro! E adesso dicono che Ferrara non si è mai attivata come zona. buggiardi. [...] Sicuramente sarà per i soldi che non vogliono dare ai comuni. San Carlo è sprofondata nel fango, ci sono le crepe nei campi a Bondeno. [...]
Commento molto apprezzato!
38
Stiamo tranquilli tanto c’è Estense.com che ci tranquillizza con queste notizie, come quella apparsa su libero qualche giorni fa che citava:” L’Emilia aspetta il BIG ONE”…
Io vi leggo tutti i giorni, mi sembra una testata abbastanza seria, sempre sulla notizia e che non lascia nulla al caso, in questo articolo però più che informazione vedo allarmismo gratuito…
Non mi siete piaciuti!
Commento molto apprezzato!
27
Ma che mi facciano il piacere…comunque comincio ad invidiare Rambo, il mio cane, che se la dorme nella sua cuccia di legno…………
Commento molto apprezzato!
35
Questa notizia è stata data anche al Tg della 7 edizione delle 20, citando il comunicato della Commissione Grandi Rischi, non so se ne abbiano parlato anche gli altri tg. Mi chiedo se in città si sia pensato a questa eventualità. In soldoni: se inizia una sequenza sismica di magnitudo >3 o 3.5 noi, che cosa facciamo? Le autorità sono in grado di gestire l’emergenza? dove sono i punti di ammasso? come mai non è stata data evidenza al piano comunale di protezione civile. Io per trovarlo nascosto nelle “pieghe del sito del comune di Ferrara” ci ho messo un sacco di tempo e comunque il rischio sismico con le procedure di gestione dell’emergenza non è poi così esauriente. A parte le istruzioni di base, quelle che poi si trovano ormai ovunque, nessuno si è premurato di istruire la cittadinanza. Mi sento un po’ abbandonata.
Commento molto apprezzato!
31
@Afecionados
la fonte arriva da una commissione governativa. difficile non darne diffusione. se l’allarme è fondato diventa motivo di ulteriori precauzioni da parte delle istituzioni. se è immotivato la gente saprà chi ne deve rispondere. mz
Commento molto apprezzato!
43
@Guybrush : No, tu mi sembri strano, perchè questo annuncio mi suona come quando percorri una strada e incontri un cartello, “ATTENZIONE CADUTA MASSI” e quindi? che faccio?vado avanti o torno indietro? Non si sà, ma io ti ho avvisato.
Commento molto apprezzato!
31
E’ imprevedibile!!! Devono solo pararsi il c**lo … Per quello dell’Aquila sono volate denunce perché si sono sognati di dire che non ci sarebbero state scosse più forti della prima..
Commento molto apprezzato!
27
Avevo scritto che sull sito dell’ingv prima era indicato l’epicentro come FINALE BONDENO SANT’AGOSTINO e adesso danno l’epicentro solo Finale. Intendo la scossa del 20 maggio. Hanno cambiato i dati sul sito dell’INGV però la redazione ha cancellato questo mio appunto. Voglio solo la spiegazione. Non potete ignorare il fatto.
Commento molto apprezzato!
19
Complimenti agli esperti, che non possono prevedere i terremoti, ma poi si ritrovano puntuali a lanciare allarmi catastrofistici [...] dicendoci, più o meno: “attenzione, ferraresi del capoluogo, voi siete i prossimi!!”. In tutta onestà, abbiamo già sufficiente angoscia addosso, e di queste cassandre che esternano solo perché qualcuno possa accorgersi della loro esistenza, faremmo volentierissimo a meno!!!!
Commento molto apprezzato!
26
Ha ragione Mass!! le opzioni sono 2. O è un modo per scaricare la responsabilità agli enti inferiori con la scusa “non ve l’avevamo detto!!”, ma nel caso non succedesse nulla [...]. E poi per quanto c’è questo allarme? 2 giorni, 3 settimane, 4 mesi, 3 anni 20 anni, 3 secoli? cosa facciamo stiamo fuori ad aspettare? L’altra opzione (questo è il 3° indizio che me lo fa pensare) che siano terremoti non naturali e che sia un avvertimento di copertura per continuare a fare le loro sporcherie nascoste nel sottosuolo. Pensar male si fa peccato…. ma 2 scosse forti uguali di magnitudo, ma distinte fra loro, a 20 km di distanza, a 10 giorni di distanza come fossero 2 eventi diversi, una serie di sciame sismico che si sposta in maniera chirurgica in una direzione ed ora si prevede che si sposti anche nell’altra, puzza come il pesce di 10 giorni. [...]
Commento molto apprezzato!
24
Il commento di Alex h.20.51 sintetizza il mio pensiero.
Di solito ascolto TgLa7 ma non questa sera, avevo pero’ letto l’articolo postato poco fa sul ‘Fatto’, riguardo a questo argomento.
Trovo che l’articolo qui sopra, di estense.com sia veramente ben scritto. non getta allarmismi ma spiega nei dettagli, su quali basi la Commissione Grandi Rischi si e’ espressa cosi’.
E mi sta bene che l’infomazione ne parli e spieghi, io voglio sapere.
Commento molto apprezzato!
24
Scusate forse ho trovato il motivo della notizia (da ansa.it) ……”Palazzo Chigi vuole chiarezza. Soprattutto dopo il precedente dell’Aquila. In quel caso – è il 2009 – ci fu una lunga serie di scosse di entità media e bassa nelle settimane che precedettero quella distruttiva del 6 aprile che fece 309 morti; pochi giorni prima, il 31 marzo, all’Aquila si era riunita la Commissione Grandi rischi senza dare allarmi specifici e per questo l’organismo è ora sotto processo”. Per la serie di processi ne basta uno solo, quindi meglio pararsi il culo?
Commento molto apprezzato!
39
Della serie “tutti sul pezzo e pronti a uscire”…
Se è vero non sarà facile da superare psicologicamente un’altra botta come quella del 20
Commento molto apprezzato!
24
Se i tecnici che hanno diffuso tutto ciò sono parenti dei tecnici che hanno consigliato le attuali manovre economiche, con conseguente ammanco di 3,5 milioni di euro rispetto al previsto, beh direi che siamo messi proprio bene… *********! È ora di finirla… e venite in centro a ferrara a vedere se non è stata colpita..
Siete solo pronti a pararvi il fondoschiena…vi verranno le emorroidi a furia di stare seduti e sputare sentenze dai vostri troni!
Commento molto apprezzato!
23
cazzo ero quasi tranquillo, per quanto dovrò proseguire a dormire in tenda?
Commento molto apprezzato!
16
Io so solo che sto proprio a metà tra Ferrara e Finale E.,quindi in ogni caso ci sarei dentro di nuovo come tanti altri. E adesso fatico a dormire.Vi sembra possibile?Non eravamo già abbastanza nel panico? Non ho parole….
Commento molto apprezzato!
23
Non è questione di allarmismo: quello che ha scritto la Commissione Grandi Rischi è che Ferrara rischia di scomparire dalla carta geografica. Incrociamo le dita
Commento controverso. Cosa ne pensi?
19
Non è terrosrimo mediatico, ma una possibilità improbabile ma possibiile. sul Mattino ecco il commento del sindaco Tagliani: ” «Il messaggio che voglio dare ai cittadini è che io domani sarò in ufficio – spiega perentorio il sindaco della capitale estense, Tiziano Tagliani -, invito tutti a fare altrettanto. Si stanno rafforzando le operazioni di verifica sugli edifici, e sono reduce dal vertice in Regione». http://www.ilmattino.it/articolo.php?id=201137&sez=ITALIA&errLogin=Nome%20Utente%20o%20password%20errata&errLogin=Nome%20Utente%20o%20password%20errata#IDX questo sindaco è incapace di gestire il post-terremoto a livello comuniicazione- roba da psicopolitica! Ferrara ha bisogno di un governo locale Tecnico con le eccellenze scientifche che sono oggettivamente presenti nell’universitò di Ferrara! Tagliani e compagni di ostie buoniste si dimettano! E NON CENSURATE!
Commento controverso. Cosa ne pensi?
13
bah a me i “signori” del governo e delle grandi commissioni stupiscono sempre di più…. già una decina di anni fa ad un congresso di sismologi e geologi, gli stessi definivano la zona dell’Emilia Romagna zona ad alto rischio sismico, ma venivano considerati degli “alieni” in quanto andavano contro a quella che doveva essere la “bibbia” delle zone sismiche… (mi riferisco alla carta della sismicità italiana)… ora, dopo 15 giorni di “studi” se ne escono dicendo che potremmo tendenzialmente essere i prossimi a “ballare la scossa”…. mi domando: 1) dal momento che qualcuno il sospetto ce l’aveva già una decina d’anni fa, ma non poteva monitorare un po piu spesso la situazione in modo da evitare il disastro che c’è stato invece di creare panico gratuitamente adesso che la gente sta provando in tutti i modi di riprendere e ricominciare una vita normale?!?!?! bah… detto ciò… ringrazio sentitamente la commissione per la tranquillità trasmessa….
Commento molto apprezzato!
34
eravamo esenti da terremoti adesso si fanno le prevesioni . Siete contraddittori .Andate a casa.Non siete professionali.
Commento molto apprezzato!
15
Vorrei precisare che un terremoto di magnitudo 3.4 con epicentro nei pressi della città di Ferrara c’è già stato il 20/05/2012 alle 04:19:27, vedi http://cnt.rm.ingv.it/data_id/7222913390/event.html. Pertanto a mio modesto avviso la faglia sotto la città si dovrebbe essere già rotta ed in tal caso avrebbe quindi già scaricato energia, per ora solo a medio-bassa intensità. Vero è tuttavia che nessuno può sapere quanta energia abbia ancora a disposizione il sisma, ma gli eventi più disastrosi di solito sono legati alle nuove rotture, non all’estensione di quelle precedenti. La Commissione Grandi Rischi ha certamente voluto scaricarsi di responsabilità nell’eventualità del peggio e memore dei fatti dell’Aquila, ma i dati disponibili non sembrerebbero essere tali da indurre a ritenere imminente, né molto probabile, anche se non impossibile, un evento traumatico in corrispondenza della città.
Commento molto apprezzato!
20
credo non sia possibile prevedere dove e quando la terrà tremerà ancora. Credo però che la prevenzione sia l’unica arma a nostra disposizione; credo sia giusto che le persone siano preventivamente informate sull’eventualità che si verifichino altre scosse. Certo siamo gente di pianura non abituata a fronteggiare queste situazioni ed è comprensibile la paura e il disagio di tutti. Prevenzione significa “prepararsi ad un’eventuailità” che potrebbe verificarsi o no. Penso a chi ha perso la vita e a chi oggi ha la possibilità di valutare meglio i rischi; penso anche che una corretta informazione aiuti tutti noi a rendere più sicure le case, le scuole, i luoghi di lavoro e di svago. Solo questo farà veramente la differenza: non possiamo avere il controllo su questi eventi ma abbiamo il dovere di preparaci ad affrontarli meglio per il futuro.
Commento molto apprezzato!
18
della serie…avevamo previsto tutto!!siamo in italia o sbaglio!!!
Commento molto apprezzato!
12
Consiglio a tutti di leggere attentamente questa intervista a uno dei maggiori sismologi mondiali:
http://www.meteoweb.eu/2012/06/terremoti-intervista-al-prof-giuliano-panza-dire-che-non-si-possono-prevedere-significa-fare-disinformazione-anche-se-non-ce-precisione/137820/
Commento molto apprezzato!
11
qualcuno ha dato notizie del petrolchimico? come è messo? o a me è sfuggita la notizia? grazie
Commento molto apprezzato!
11
Stanno solo dicendo che geologicamente c’è questa possibilità Oggi? Domani? Fra 5 anni? Chi lo sa….magari anche mai come speriamo tutti ovvio.
Commento molto apprezzato!
16
Ragazzi, nei giorni scorsi avevo parlato di “storicità degli eventi” e questa ne è la dimostrazione. Ma la redazione ha cancellato il mio intervento. Lo ripeto: dopo il Friuli, l’Irpinia, l’Aquila, a distanza di 3 -5 mesi si è manifestato un terremoto di magnitudo pari o superiore al precedente (chi non lo ricorda potrà tranquillamente documentarsi nelle raccolte dei siti appositi). Non è detto, ma probabilmente anche l’Emilia potrebbe essere coinvolta in questo “ripasso” del terremoto. Incrociamo le dite e vi auguro un buon fine settimana.
Commento controverso. Cosa ne pensi?
11
Popolo, è ciò che meriti. Se di fronte agli sfasci di ogni tipo non trovi di meglio che abbaiare alla luna o, stupidamente, suicidarti. Sempre in eterna attesa che qualcuno ti venga in aiuto.
Commento controverso. Cosa ne pensi?
9
La Commissione Grandi Rischi per L’Aquila ebbe (ed ha) enormi accuse: “…Per loro l’accusa di omicidio colposo plurimo e lesioni in relazione agli eventi legati al terremoto del 6 aprile 2009. Il gup: una settimana prima del grande evento sismico, fu fatta “una valutazione del rischio sismico approssimativa, generica e inefficace in relazione all’attività della commissione e ai doveri di prevenzione e previsione del rischio sismico”. Vi pare che ora rimangano alla finestra a guardare aspettando il peggio. Leggo che sono 58 esperti… purtroppo la paura che qui abbiano ragione è immensa… una notizia che mi ha atterrito.
Commento molto apprezzato!
15
Mi sembra che stiamo parlando di niente e di tutto… ” il potrebbe accadere” o “forse ci sarà” lo sapevamo anche noi.. mi sembra di vedere e leggere le previsioni del tempo di ” Bernacca “.. prenderci o non prenderci… ma il tal caso se accadesse… ” Noi vi avevamo avvisati ” ..[...]
Commento molto apprezzato!
12
sull’adeguatezza della mappa di pericolosità sismica usata per la normativa antisismica (Ordinanza PCM 3519/2006).
come sempre prima ci scappa il morto e poi ci si fanno le domande …. prima eravamo zona sismica e poi no …. e per anni si sono costruiti edifici guardando solo la speculazione (castelli di sabbia) adesso non sappiamo quanti edifici sono a rischio perchè non costruiti con criteri sismici è ora come si fà? radiamo tutto al suolo e obblighiamo la gente a ricostruire con criteri sismici???????????? e tutte quelle persone che in pochi secondi si sono trovati i sacrifici di una vita andati in polvere ……. gli diciamo scusate ma ora siamo nuovamente zona sismica ……. come la mettiamo?
Commento molto apprezzato!
11
…. si devono solo aumentare gli stipendi e non vogliono che la notizia vada in prima pagina sui giornali. Tutto lì! E allora cosa c’è di meglio che un bel terremoto devastante a Ferrara. Speriamo che il prossimo venga dritto sotto il parlamento mentre sono tutti la’ come al solito a rubare.
Commento molto apprezzato!
16
io la penso esattamente come @tora…stessa linea…
Commento molto apprezzato!
10
IERI, a Modena , al Dipartimento Scienza della Terra si è tenuta una conf. stampa sulla crisi sismica emiliana. con 5 docenti discipline riguardanti Geologia , Teoria della elasticità ecc. NESSUNA PREVISIONE DEL GENERE E’ STATA AVANZATA.
La CGR che fa? spara nel mucchio tanto prima o poi ci prende?
Commento molto apprezzato!
25
questa notizia è veramente TERRORISMO . sono già 5 mesi che si lavora poco per non dire di m…a . comunque ieri ho chiuso un contratto grande da una parte ( contratto per recuperare i famosi mesi di m…a) , doveva essere controfirmato dall’altra parte in mattinata di oggi sabato, invece……… alle 8:15 ho avuto l’incontro e …….. non si firma per PAURA DI QUESTA NOTIZIA DI TERRORISMO E DI SISMA PREVISTO DEL 6.2
Commento molto apprezzato!
16
Non si può vivere cosi… non può succedere veramente tutto questo.. c’è troppa paura e nessuna rassicurazione
Commento molto apprezzato!
13
fior di intenditori si sono mostrati in vetrine televisive,sparando teorie varie ma rimanendo sempre senza presa di posizioni chiare che possano aiutare le persone in ansia.dall’America ci vengono a ritoccare i gradi di magnitudo avvenuti nel nostro paese………io la mia parte di cittadino civile l’ho sempre fatta,ma c?e chi ha la coscenza sporca.cambiare!!!!!!!!!!!
Dov’erano questi esperti quando qualche “********” decise di approvare l’avanzamento del progetto di stoccaggio gas a RIVARA? Contro il parere della Regione Emilia Romagna oltre che dei comuni interessati?
Guarda caso gli stessi comuni più colpiti da un terremoto tanto inedito quanto sconosciuto alle popolazioni emiliane?
E io dovrei ricostruire la mia casa come una gabbia di ferro solo per consentire alla multinazionale di turno di lucrare sulla mia terra spaccando rocce a pochi km di profondità con esplosioni (fracking) per estrarre e/o stoccare miliardi di mc di metano da vendermi a caro prezzo?
Ma se ci fosse già stato messo il gas, proprio lì, che botto poteva fare? Che [...]comincino a pagare i danni provocati!
Commento molto apprezzato!
18
Ora vi racconto la mia giornata…. questa mattina mi hanno telefonato alle 5.55 i miei genitori, letteralmente in panico che stavano uscendo di casa e si aspettavano che facessi altrettanto! Per andare a est, al mare, no …a Rovigo… no sui colli… l’unita di crisi, il tg 5 …. bisogna scappare…due giorni,… un mese… no una settimana….. Capirete che alle 5.55 faticavo a comprendere che cosa stessero dicendo, un minestrone di roba! Chi ha fatto certi articoli… dovrebbe immaginarsi che poi scatena reazioni di questo tipo. Per cui ……dopo essermi presa anche un vaffanculo fa da mio padre mentre per telefono cercavo di riportarlo nei meandri della ragione…. ora sono incazzata come una bestia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! o fanno un comunicato SERIO IN CUI MAGARI OLTRE AD INVOCARE LA FINE DEL MONDO CI DICONO PERCHè E COSA DOBBIAMO FARE… O CHE STIANO ZITTI!
Commento molto apprezzato!
20
Esatte parole “si sta registrando un calo della sismicità, ma se questa dovesse riacutizzarsi, c’è la probabilità che ciò avvenga nelle zona ferrarese” ma la domanda mia è: quindi possiamo essere avvisati in tempo, cioè se le scosse vanno diminuendo e non si riattiva niente è ok, se si riattivano in quel caso si prenderanno precauzioni ?
ho capito male io ?
scusatemi ma sono disperata…
Commento molto apprezzato!
15
………. NOTA…. se quanto appena ho detto è sbagliato allora dovrei mettermi al volante, con 4 ore di sonno all’attivo, nervosa, in preda al panico…. ai 250 in autostrada!!!!!!!!!! probabilmente mi ammazzerei… quindi io oggi me ne sto a Ferrara….
Per caso non sarà mica la stessa commissione che aveva dichiarato che tutto era nella normalita all’Aquila? Beh, se fosse così, siamo in una botte di …….
Commento molto apprezzato!
16
[...], e adesso noi genitori visto quello che hanno detto non dovremo più mandare i nostri figli a scuola perchè come ben sappiamo sono tutte dico tutte costruite in modo vergognoso, anche le nuove, e non sicure per eventi sismici.Secondo voi adesso i ragazzi con che spirito si prepareranno per l’esame e l’anno prossimo cosa faranno…. Vergogna e ancora vergogna, mi meraviglio visto che questa notizia viene data a livello nazionaqle che nessuno abbia detto niente per far capire cosa stà succedendo e visto che i terremoti non si possono prevedere (vedi quello di questa notte a Pordenone di 4,5) come mai invece per Ferrara si può prevedere a questo punto è meglio che ci dicano anche il giorno e l’ora esatta così ci leviamo il pensiero. Penso sempre di più che i politici Italiani siano i peggiori del mondo.
Commento molto apprezzato!
16
21 DICEMBRE 2012
Commento poco apprezzato.
5
Una vergogna…ora tutti sapevano della sismicità del nostro territorio…l’appennino che spinge sotto la pianura, la faglia adriatica, ecc…
500 anni geologici sono un periodo brevissimo e questi “professoroni” avrebbero dovuto parlare prima e informare la popolazione e istruire per le tecniche costruttive. Adesso mi sembra un po tardi…Tanto a pagare è sempre la povera gente…sono cambiati i governi e tutti hanno sempre fatto i loro interessi…e lo schifo continua!
Commento molto apprezzato!
19
A questo punto vorrei fermare il mondo! Con quale coraggio la mattina devo partire per il lavoro (che fortunatamente ancora ho) e lasciare i figli da soli a casa? E, come me, quante altre persone già faticavano a trovare la forza e il coraggio giornalieri ed ora non sanno come fare per mettere in salvo o per lo meno cercare di proteggere ciò che di più caro abbiamo?
I nervi cominciano a cedere? Può essere!
Commento molto apprezzato!
12
non avevo certo bisogno della commissione grandi rischi per capire che il pericolo non è finito ,infatti dopo la scossa del 20 dai vigili del fuoco , in krasnodar, avevano montato 2 tende esterne , dopo quella del 29 ne avevano aggiunta un’altra, ieri sera ho notato che si sono moltiplicate come per magia, saranno almeno 12 13 , tra quelle dei vigili e quelle della protezione civile; per non parlare dei mezzi, ormai non ci stanno piu’ neanche nel piazzale ,che tra parentesi è molto grande. quindi secondo me tutto questo assemblamento ,se la situazione si stava tranquillizzando è poco chiara,anzi mi hanno fatto pensare che loro sappiano cose che noi poveri cristiani non dobbiamo sapere e che si stiano preparando a qualcosa di grosso.comunque noi dormiamo in tenda da 2 settimane, non mi fido piu’ di nessuno sopratutto delle istituzioni e ripenso a quei poveretti nella casa dello studente all’aquila.ciao e in bocca al lupo a tutti
Commento molto apprezzato!
15
Spero vivamente che i sindaci siano coesi con quello di Finale Emilia, denunciando la Commissione Grandi Rischi per Procurato Allarme. Non si possono gettare nuovamente intere popolazioni che stanno cercando con estrema difficoltà di risollevarsi, sia economicamente che moralmente, nel panico. Si rischia l’isteria collettiva e pure un abbandono delle zone interessate.
Se volevate darci un ulteriore schiaffo.. beh ci siete riusciti. I miei complimenti.
Commento molto apprezzato!
11
Non muoio neanche se mi ammazzano!!!!!!
Commento molto apprezzato!
12
comunque, non c’è scritto che avverrà una scossa al 100%, ma che nel caso del riacutizzarsi dell’attività sismica, le aree colpite saranno quelle comprese tra finale e ferrara, non ci voleva la commissione grandi rischi per dirlo, è abbastanza ovvio basta conoscere un minimo di geologia del nostro sottosuolo….in ogni caso lo dicono per non avere problemi del tipo “nessuno ci aveva avvertito” ecc…
Commento molto apprezzato!
12
oggi tutti i media riportano nel titolo questa stupidaggine!!! capisco che per necessità di spazio si debba iper-riassumere, ma non si possono fare titoli di questo genere!!! di seguito il link della commissione grandi rischi della prociv: http://www.protezionecivile.gov.it/jcms/it/view_new.wp?contentId=NEW33323 e lo stralcio da cui questi titoli da terrorismo mediatico: “La Commissione ribadisce che i terremoti non possono essere previsti e chiarisce che le conoscenze attuali della geologia di quest’area fanno ritenere che – nel caso si riacutizzasse l’attività sismica nell’area già interessata dalla sequenza in corso – si concentrerebbe con maggiore probabilità nel settore orientale, nella zona compresa tra Finale Emilia e Ferrara, con eventi di magnitudo paragonabili a quelli del 20 e 29 maggio…. Sottolineando che non sono oggi disponibili strumenti di previsione …” in sostanza dice semplicemente che siamo in fase attiva nella nostra zona e che come in qualsiasi altra zona…
@giagi ma come si fa a capire il riacutizzarsi della zona ? ossia scosse ci sono sempre, io come tante persone siamo ignoranti in ciò, come si fa a capire che è proprio la nostra zona che si sta attivando ?
…d’Italia si potrebbero verificare scosse paragonabili a quelle recenti!!! Verificate sempre le fonti, e voi giornalisti per favore rivolgetevi alle persone competenti, ne abbiamo molte anche alla facoltà di Scinze della Terra di Ferrara!!!
Ma se non riescono neppure a fare le previsoni del tempo in modo corretto!!!
Se però ci potessero comunicare (come hatto fato ieri, su tutti i telegiornali) luogo esatto, data e ora. Così ci possiamo organizzare!!!
Commento molto apprezzato!
12
@Paolo ha riportato esattamente quello che c’è scrito nel nostro pezzo. forse era meglio se prima leggeva l’articolo e poi lo commentava
Commento molto apprezzato!
12
posso fare una domanda a questi scienziati ?
visto che tanto siamo spacciati
dite che posso evitare di pagare le tasse a breve e fumarmi quei pochi soldini che mi restano in una bella vacanza ?
ho un mutuo di ancora 25 anni su una casa che oramai è certo che verra’ giu’
dite che posso smettere di pagare sto mutuo e spendere il soldo in signorine dai costumi facili ?
vista la certezza di tal comunicato posso approcciare una ragazza che mi piace (alessandra) con la base scientifica del “facciamolo adesso perchè del doman non vi è certezza” ?
grazie delle risposte certe che mi darete
Commento molto apprezzato!
30
Vorrei fare i miei complimenti alla redazione di Estense-com Ferrara per questo articolo interessante. Adesso, come i colleghi di Studio Aperto, mi aspetto un servizio sui bikini al lido degli Scacchi, o un servizio di cordoglio per la morte di una galana da terra nella frazione di Dogato, con tanto di intervista al bambino piagnucolante che ha perso il povero animale.
Questa non è informazione, anche se arriva da fonti autorevoli.
La gente è già molto provata e quest’articolo non serve a nulla. Mi spiegate che “precauzioni” può prendere la gente dopo aver letto l’articolo? Cosa facciamo? Sfolliamo tutta l’emilia da modena a ravenna?
Che “precauzioni” possono prendere le istituzioni?
Quello che avete scritto è che può venire una nuova scossa forte fra Finale e Ferrara.
Con le stesse probabilità, potrei dire che può venire una scossa ad Avellino, a Trento, A Dusseldorf, a Timbuctu?
Chi può dirlo?
QUesto a casa mia non è giornalismo.
Commento controverso. Cosa ne pensi?
13
@Baldassarre Mirto rilegga la mia risposta delle 0:01
Commento controverso. Cosa ne pensi?
10
@ Lamberti: il petrolchimico è esploso! Non se ne è accorto? XD
Le mie fonti interne confermano sia tutto ok, tutto in marcia e tutto sicuro. L’unica anomalia sono alcuni cantieri dichiarati inagibili.
La scuola geologica ferrarese è la migliore di Italia, è troppo chiedere un parere anche ai ricercatori della facoltà di Geologia di Ferrara?
Commento molto apprezzato!
18
In latino maccheronico “parare sibi culum necesse est” (è necessario pararsi il culo)…
Commento molto apprezzato!
10
@Marco Zavagli: certo che ho letto l’articolo, ma non è corretto mettere il titolo “Commissione Grandi Rischi: “Si teme un terzo terremoto”, perchè non rispecchia il contenuto del testo della riunione, perchè crea un allarmismo ingiustificato, perchè è scientificamente infondato.
Commento molto apprezzato!
18
@ Barbara ha scritto il 8 giugno 2012 alle 23:43
……… se inizia una sequenza sismica di magnitudo >3 o 3.5 noi, che cosa facciamo? Le autorità sono in grado di gestire l’emergenza? dove sono i punti di ammasso?
Solitamente farsi troppe domande porta a perdere tempo prezioso e sperare sempre consigli ed aiuti dagli altri. Forse sarebbe meglio che ciascuno si desse una risposta da solo e ponderi le soluzioni migliori, per se e per la propria famiglia, che per quanto possano apparire sciocche potrebbero magari essere quelle giuste. La prudenza non è mai troppa e non va centellinata.
Ricordiamoci che negli istanti di pericolo ci siamo noi, non c’è nè Monti e nemmeno gli scienziati a dare consigli immediati.
Commento molto apprezzato!
10
@terremotato….tranquillo le tende che vedi montate nel cortile della caserma VVF servono ad alloggiare i ragazzi della colonna mobile provenienti da altre regioni. Il loro aumento non è sinonimo di aumento del rischio di scosse ma semplicemente per dare un riparo ai ragazzi che arrivano in aiuto.
Commento molto apprezzato!
16
@Silvia a me han telefonato dal lavoro, la coop.Alle 16 riunione straordinaria pare ke da lunedi’ le mura chiudano. Il camion di ieri sera l’han dirottato al castello e han blokkato gli ordini per lunedi’… Cosa succede? Alle 16 andremo e scopriremo… ma non si puo’ vivere cosi’
X Romani58, condividi il tuo segreto, come fai?
XBaldassarreMirto,’questa non e’ informazione anche se arriva da fonte autorevoli’.
E che cosa deve fare un giornalista, secondo te? Ignorare, perche’?
Fa il suo mestiere, informa e diffonde. io voglio essere informata,. non voglio un ‘papa’ che decida per me, che cosa e’ bene che io sappia e che cosa puo’ farmi male. Sono adulta, ho un cervello, posso discernere, informarmi, cercare altre fonti per saperne di piu’.
Tu non controbatti l’informazione che e’ stata data, stai portando la tua idea del giornalismo.
Forse e’ meglio se ti limiti a Studio aperto, per evitare altri traumi. Peccato per te, che Emilio Fede lo abbiano accantonato.
Commento molto apprezzato!
11
@Paolo faccia riferimento, anziché al comunicato “mitigatore” della Protezione civile, al testo emanato dalla commissione: http://www.governo.it/backoffice/allegati/68378-7742.pdf. Un modo per – uso le sue parole – verificare sempre le fonti.
Commento molto apprezzato!
15
nella sequenza delle cose dette prima aggiungo che i miei due proptotipi personali di anziani che vanno nel panico mi hanno imputato di essere una madre poco accorta (non hanno usato questi termini ma il senso era questo) perchè dovrei essere in fuga con mio figlio… e che se muoriremo tutti è colpa mia… mia che oggi sono rimasta a Ferrara!…. Perchè dopo gli articoli e i servizi passati per il tg… ORMAI DOVREI SAPERLO CHE QUA MUORIREMO TUTTI ( FORSE)…. OGGI SONO FORTEMENTE ARRABBIATA….
Nel testo riportato e nel testo completa linkato non c’è alcuna previsione di un terzo sisma.
Usando la logica non si può desumere da quel testo la sintesi riportata nel titolo: “Si teme un terzo terremoto”.
Nel testo c’è scritto che se mai dovesse riattivarsi la faglia (e non c’è alcun modo di prevederlo) sarebbe più probabile che il nuovo sisma colpisca tra Finale e Ferrara e non nella frazione occidentale della faglia in quanto già scaricata dai sismi precedenti.
Non c’è alcuna previsione quindi e non c’è alcun timore che non avrebbe già potuto esserci prima.
I timori li creano articoli come questo.
Commento molto apprezzato!
14
Scusa commissione grandi rischi:ma sapete dirci anche orario e punto preciso? a si fort!!! fino a qualche giorno fa non si poteva prevedere nulla…..ora per “paramento di culo” si scopre che si…..qualcosina…….si puo sapere.mo andeval a tor!!!!
Perchè poi escludono che i terremoti di Ravenna e Belluno fanno parte della stessa sequenza? Semplicemente perchè non le hanno previsto. Crediamo tutti nelle coincidenze assurde? Poi a Ravenna le “scossettine” procedono. Anche stamattina 2,2 . Però loro escludono le repliche forti lì. E perchè? Ma la sacrosanta STAGIONE balneare! I turisti non devono mancare. Poi chesenefrega…Invece a chi importa il ferrarese?I turisti non vengono mica ad Occhiobello in luglio. Se chiedessimo invece delle probabili scosse ai lidi di Ferrara ci direbero MA NO! The show must go on….
possibile arrivo di goldrake,mazinga z,jeeg robot e capitan harlock……pare cerchino di arrivare in pianura padana per parcheggiarsi bene nelle campagne! W la commissione grandi rischi!!!
allora se lo prevedono vuol dire che la colpa è veramente della mano dell’uomo!! le famose perforazioni per il gas…
Commento molto apprezzato!
16
Intanto un buongiorno a tutti, volevo chiedere a questi signori del Comitato Grandi Rischi Nazionali, dove pensano siano ubicati i vari paesi epicentri di tantissime scosse di assestamento che da ormai 20 giorni continuano. Volevo accentrare il mio intervento, oltre che ad andarsi a vedere il sito web del INGV (sito che dalle nostre parti va per la maggiore…..) anche l’applicazione del sito stesso per i vari smartphone, dove vi è in maniera più dettagliata la località di epicentro. Ne cito alcuni e tutti documentabili, per chi l’ha: Bondeno, Scortichino, Cento, Vigarano Mainarda, Casumaro, Poggio Renatico, c’è ne stata anche una di magnitudo 1,8 in località Torre Fossa qlc giorno fa. Perciò o questi Paesi che ho appena citato, per magia sono stati spostati che so, in Giappone oppure qlc non conosce la geografia della nostra Regione. Mi auguro, come paventato in qlc dichiarazione stampa, i vari Sindaci delle zone già colpite dai sismi, denuncino la Commisione per procurato allarme!
Commento controverso. Cosa ne pensi?
10
Per Simo: purtroppo ogni piccola cosa allarma! Facci sapere!!!
ma come?!!!!! prima non si poteva prevedere nulla e da ieri ci si apre un mondo nuovo?entro 2/3 gg ci diranno anche via e civico dell’eventuale epicentro…..[...]
Commissione Grandi Rischi? Loro il RISCHIO più grande!!! VERGOGNA!!!
Commento molto apprezzato!
10
Ma come!!!!! fino a 2 giorni fa nulla si poteva prevedere e da oggi quasi ci possono anche dire via e civico dell’epicentro? a si di bei paraculllll!!!.commissione grandi rischi scusate:ma goldrake,mazinga z e jeeg robot quando arrivano?in caso mandei a roma dai ciocapiat.
quindi fatemi capire questi che prima non allertavano nessuno ora mirano alla catastrofe perchè cosi’ se ci prendono sono stati bravi se non ci prendondo meglio per tutti.. mi sa che sono piu’ sismologo io che nel 1997 cercai in tutti i modi di fare la casa a un piano solo e con certi criteri perchè non si sa mai..ma mi scontrai contro una cultura del qui non succederà mai nulla..
Commento molto apprezzato!
11
Nel frattempo la Commissione cerca di stemperare la tensione: http://www.agi.it/in-primo-piano/notizie/201206091309-ipp-rt10076-terremoto_maiani_no_forte_scossa_in_arrivo_ma_case_in_sicurezza
Ma ormai la frittata è fatta!
@MM dalla relazione: “nel caso di una ripresa dell’attività sismica nell’area già interessata dalla sequenza in corso, è significativa la probabilità che si attivi il segmento compreso tra Finale Emilia e Ferrara con eventi paragonabili ai maggiori eventi registrati nella sequenza”. Vado per punti, come la lavagna di un ingegnere: “nel caso di una ripresa dell’attività sismica” indica l’eventualità del ripetersi dei movimenti tellurici, che in italiano si rende con “forse”. “eventi paragonabili ai maggiori eventi registrati nella sequenza” significa un altro evento della forza delle scosse del 20 e 29 maggio, i “maggiori eventi”.
Commento molto apprezzato!
15
Scusate, ma per quel che ho capito io, l’articolo non dice assolutamente nulla di nuovo se non inserire dati tecnici che a noi piu’ erano poco familiari. Il problema sta nel “titolo” che è creato ad arte per vendere copie e catalizzare l’attenzione su un fenomeno che stava pian piano per essere dimenticato e ho detto pian piano (si ricominciava a dormire).
Sono di S.Carlo (FE)
Commento controverso. Cosa ne pensi?
11
secondo me è un sistema subdolo per cercare un rilancio dell’economia attraverso la messa in sicurezza delle abitazioni, si sa che molti italiani hanno dei risparmi, se anche solo l’1% corre ai ripari facendo fare dei lavori per la messa in sicurezza ecco che il pil risale, diamo da lavorare a ingg. geometri, imprese edili, catasto, assicuratori, + tutto l’indotto, senza calcolare che anche le aziende correranno ai ripari, magari è fantascienza ma magari no
Commento controverso. Cosa ne pensi?
8
@ Stanca ti ringrazio dovrei smontare alle 21 dalle mura se non stasera domani ti aggiorno ma temo non ci siano buone novità…
@piciu Vendere copie? estense.com è gratuito, andiamo
Commento molto apprezzato!
17
Per farla corta la CGR composta sicuramente da buorocrati politicizzati lautamente pagati non per meriti ma per le consuete connivenze politiche ha deciso di emettere un comunicato totalmente privo di fondamento scientifico ma basato sul principio della probabilità statistica che un evento possa accadere ESCLUSIVAMENTE per sollevarsi da qualsiasi responsabilità nel caso tale evento dovesse verificarsi. A questo punto in un paese serio siffatti scienziati dovrebbero essere cacciati fuori [...]
Adesso sappiamo che fine ha fatto il mago Donascimento: è alla Commissione Grandi Rischi che vede e prevede terremoti. Magari si è preso Vanna Marchi come segretaria!!!
Commento molto apprezzato!
11
.@Zorro: Poichè mi rendo conto che in queste ultime settimane ho accumulato una certa dose di ansia, questa mattina, sono entrata nel portale I.E.S.N e ho trovato alcune interessanti informazioni sul comportamento da tenere in caso di un evento sismico importante. Io abito al 3° piano di un condominio degli anni ’50 che non essendo attaccato ad altri immobili è libero di oscillare. Ciò significa che dal 20 maggio tutte le scosse al di sopra di M. 3, si sono sentite come piccole vibrazioni. Su ogni canale TV ci sono gli “ESPERTONI” che dicono tutto e il contrario di tutto, ho sentito una geologa che ha detto che a forza di scosse anche le abitazioni che non hanno risentito con quelle dal 20, subiranno dei danni strutturali. Oggi al tg della 7 delle 13.30 hanno intervistato Gabrielli, Tagliani e altri. Al di là dei bla, bla di rito, io mi chiedo: e allora? che cosa si fa? dobbiamo mettere in sicurezza le abitazioni, ok, mi sta bene, cosa devo fare? a chi devo rivolgermi per sapere se ..
Commento molto apprezzato!
11
rispondo a Terremotato che ha scritto alle 11.07 del 9 giugno….
..posso assicurarle che nella caserma dei Vigili del Fuoco di via Krasnodar nulla si sa di piu’ di quanto detto da giornali e tv.
Commento molto apprezzato!
12
@redazione: l’articolo: “nuove scosse, operazione antipanico”, mi rassicura un po’. Penso che molti di noi abbiano accumulato un bel po’ di ansia in queste ultime settimane. Sapere come muoversi è utile. Grazie. @ tutti i commentatori ansiosi: il portale I.E.S.N. dà utili informazioni sul comportamento da tenere in caso di evento sismico di una certa importanza. E’ chiaro che tutti ci auguriamo che non debbano mai servire, però più informazioni abbiamo meglio combattiamo il mostro…Cerchiamo di essere ottimisti.
Zavagli lei è un operatore della comunicazione e sarebbe più opportuna una conoscenza più approfondita della grammatica italiana e della logica (non dico della probabilità perché mi sembrerebbe di chiedere troppo).
“nel caso di una ripresa …” è la premessa di una frase ipotetica e non esprime alcun grado di veridicità o alcuna probabilità che l’evento in premessa possa accadere, quindi non è in alcun modo sinonimo di “forse ci sarà una ripresa …”
Avete (tutti gli operatori dell’informazione, non solo questo giornale) frainteso, spero non di proposito, quanto scritto in quel documento e avete creato un grande allarme. Voi, non la commissione grandi rischi.
Spero, ma visto come sta difendendo questo errore non lo credo, che possiate imparare qualcosa da questo.
Commento controverso. Cosa ne pensi?
8
Se l’epicentro del terremoto di S. Agostino fosse stato a Ferrara, nessuno mi toglie dalla testa che avremmo contato non le centinaia, ma le migliaia di morti, non solo per i danni alle abitazioni.
A mio parere è necessario chiudere e mettere in sicurezza il petrolchimico il prima possibile.
Commento controverso. Cosa ne pensi?
13
Se andiamo avanti così è doveroso toccarci le parti intime ihihih.
@MM se non vuole, o non riesce a capire, passo oltre
Commento molto apprezzato!
13
@Marco Zavagli: osservando alcuni commenti c’è la dimostrazione lampante che la redazione potrebbe riservarsi la facoltà di “cambiare, modificare o bloccare completamente i commenti sul forum” ma, come ormai dovrebbe essere evidente ai più, questa prassi non rientra, nella maggior parte dei casi, nella linea editoriale della testata. Per quanto riflette la mia modestissima opinione certe “castronerie” dovute alla superficialità o alla mancata completa lettura degli articoli dovrebbero essere ignorate e quindi non pubblicate.
Dalla “querelle” instauratasi su questo particolare argomento e da molti altri commenti sulle questioni più diverse si rafforza il mio convincimento che molti strumentalizzano il “forum”per ostentare la propria appartenenza o tendenza politica, per contrastare “avversari” o in ultima analisi per replicare solo per partito preso.
Con gli auguri di buon lavoro da un assiduo lettore che stima e apprezza sinceramente l’informazione diffusa da questa testata.
Commento molto apprezzato!
13
Zavagli: questo è il pubblico che si è coltivato. :)
Ne più ne meno.
Commento poco apprezzato.
5
@Unodipassaggio no, questo è uno su quasi ottomila persone che hanno letto l’articolo, uno su quasi 60mila persone che in un sol giorno ci hanno letto per tenersi aggiornati sull’emergenza terremoto, questo è uno… solo di passaggio
Commento molto apprezzato!
32
Si teme un terzo terremoto. E dopo, un quarto? Un quinto? Che brutto momento….
COMMISSIONEEE !!! MA SIV TUT MAT !!??
Dopo 135 commenti , non ero ancora intervenuta ! Alcuni si sono chiesti: come mai ?
Ma era chiaro, aspettavo il tocco di classe, il commento che avrebbe folgorato con il suo acume il firmamento del web. Il commento che si erge a magnificenza mediatica ! e chi è l’unico in grado di poterlo partorire ? beh…. verificatelo sopra !
“Egli non fu mai lieto in nessuna mattinata della sua vita, non ha mai fatto nulla di bene prima di mezzogiorno. Solo durante il pomeriggio si scaldava lentamente e diventava vivo, soltanto verso sera, nelle giornate buone, diventava fecondo, attivo, persino ardente e lieto”.
Peccato che fosse “solodipassaggio”….
Ciò che dal principio fu il suo sogno di felicità divenne in seguito il suo amaro destino !
Le persone … la gente .. quello che lui chiama il pubblico …. non sanno, no… non sanno !
Lui è … voi no….ne più ne meno!
Rendiamo grazie a Lei Grazie per la giaculatoria serale !
ciao ciao
Commento controverso. Cosa ne pensi?
17
IO ACCETTO CHE SE NE PARLI,DEL TERREMOTO MA NON IN QUESTA MANIERA ;STANNO TERRORIZZANDO LA GENTE,SPECIALMENTE GLI ANZIANI .
Commento molto apprezzato!
14
Facciamo le cose per bene. Allora se entro una settimana non succede quanto previsto .tutti gli esperti a casa. Se succede ;ancora peggio vuol dire che non hanno mai svolto il loro compito di preavvertirci .per cui messi sotto inchiesta per disastro ambientale e mancato allarme ..Se ci fosse serieta’ sarebbe cosi’. Non mi dilungo del terrore e danni provocati ai cittadini.
Per Marco Zavagli: Non voglio assolutamente ma assolutamente fare polemica ma credimi che non so davvero se ci sia un legame o no ma le stesse notizie vengon o riportate pari pari sulla Nuova ed in diverse occasioni con le stesse immagini. Non la stessa cosa per il carlino. Comunque non è questo il problema. Il discorso è che questi signori si devono decidere a dire se sanno o non sanno. perchè anche io posso dire che probabilmente in futuro all’aquila ci potra’ essere un evente e che potra’ essere della stessa intesità dell’altra volta. parliamo chiaro che qui c’è gente che vuole trasferirsi in altri posti con quello che gli rimane e famiglia (anche chi una casa ancora ce l’ha).
Non è così vero che il terremto non è prevedibile. La commissione grandi rischi aveva probabilmente a disposizione delle informazioni che gli permettevano di “prevedere” il terremoto. Se non ci credete potete dare un occhio a questa analisi: http://benpensarte.blogspot.it/2012/06/perche-il-terremoto-in-emilia-era.html
unodipassaggio: meno male che tu hai capito tutto.dev’essere davvero emozionante essere sopra la media. scommetto che a te il terremoto non t’ha neppure smosso tanto sei sicuro di te.
Commento molto apprezzato!
11
ecche ca…..o si può prevedere o non si può prevedere.Decidetevi.Concordo con chi sostiene che questo comunicato puzza tanto da “pararsi il c..”
Togliere il segreto di Stato per saperne di più.
Certo che a pensarci, qualunque scelta venga fatta, non va mai bene.
La storia recente e’ ricca di segreti di Stato, di ‘malefatte’ di personaggi politici e delle istituzioni , emerse dopo anni grazie a giornalisti o magistrati e frutto di depistaggi e connivenze.
Leggevo qualche giono fa, di un quartiere di una citta’ d el sud (non ricordo quale) i cui abitanti hanno appreso dai giornali che stavano per essere ‘traslocat’, decisione presa dalle istituzioni della citta’ senza interpellarli.
Che cosa vogliamo, allora? Io voglio la trasparenza, e se avessimo saputo ‘dopo’ una eventuale ennesima scossa forte, che le autorita’ sapevano?
Adesso sappiamo che viviamo in una zona ad attivita’ sismica e lo abbiamo imparato brutalmente. O emigriamo oppure ci riorganizziamo mentalmente, psicologicamente e soprattutto materialmente ,mi riferisco alle strutture- bitazioni, fabbriche, scuole…..
Commento molto apprezzato!
8
Gabrielli dichiara il 6 giugno “ormai lo sanno anche i sassi: nessuno e’ in grado di prevedere l’evoluzione del periodo sismico”. Inutile, insomma, fare qualunque previsione eperchè le fanno adesso?
“L’Ingv ha ribadito in una lettera inviata a me (Gabrielli) e al presidente del Consiglio che i fenomeni sismici avvenuti in questo territorio sono assolutamente compatibili con la carta di pericolosita’ sismica emanata nel 2003″.Infatti oggi troviamo nel sito dell’INGV infatti eiste una evoluzione recente della classificazione sismica “http://zonesismiche.mi.ingv.it/”
Atteggiamenti di vuole protrggersi il proprio lato B.
non date retta alla commissione grandi rischi anzi denunciamoli tutti per procurato allarme non sanno un c[...] comunque la faglia si e rotta in due punti ma il terzo no ma si potrebbe rompere domani come fra 100-200 anni non si sa
Commento molto apprezzato!
12
create allarmismi e uccidete l’economia della città che è già a terra , crisi, tasse, terremoto, annullamento manifestazioni e adesso anche delle previsioni impossibili per il futuro!!! Il turismo italiano e non è ai minimi storici e la gente del posto in fuga dalle catastrofi che fino a qualche giorno fà erano imprevedibili!!! Complimenti alla Commissione Grandi Rischi e al giornalismo!!! L’informazione è essenziale ma la disinformazione è gravissima e in questo caso anche assurda!!!
Commento molto apprezzato!
10
chi li paga sti *********??? scusate non ci avevo pensato, noiii!!!
che informazione utile da questa notizia? Cose già dette, ma espresse in questo modo fanno male e basta. vergogna a chi li fa parlare e a chi le pubblica
Se la previsione mi viene passata fornendomi anche un lasso temporale, potrei farmene qualcosa. se invece mi viene detto…”si presume che in base a dati previsionali legati alla statistica ecc.ecc.” senza dirmi quando e dove…. il terremoto puo’ venire entro un mese un anno 10 anni 100 anni….beh… cosa me ne faccio di questa informazione??? rischio di passare il resto della mia vita a dormire in tenda!!!!!! o in casa in preda all’ansia come ora. Ho imparato a diversificare il sonno suddividendo le aree cerebrali, dormo con un occhio ed un orecchio ben aperti, poi alterno. salvo alla mattina quando preso dallo sfinimento crollo…e li divento vulnerabile, il pensiero del rumore mostruoso che ho udito la mattina del 20 non riesco a dimenticarlo, e basta il rumore di un aereo di linea che passa per far accelerare il battito cardiaco. Comunque, se non siete in grado di dire quando un determinato evento potra’ accadere… io della vostra informazione non so che farmene sorry
diego ha scritto il 11 giugno 2012 alle 11:44
i ma il terzo no ma si potrebbe rompere domani come fra 100-200 anni non si sa
Scusate ma…… fino all’altro giorno parlavano del terremoto che sconvolse Ferrara nel 1570…… ma allora mi domando!!!!!!! e’ non e’ la faglia che nel 1570 distrusse Ferrara???? se non lo e’ perche’ si fa sempre riferimento a quel terremoto ?e se invece lo e’ perche’ si dice che la faglia che sta’ sotto ferrara si deve ancora rompere???? Io nonostante si continnuasse a parlare del terremoto del 1570 come cenni storici alla situazione attuale, sono sempre stato convinto del fatto che si trattasse di un’altra faglia, perche’ come ho avuto occasione di dire piu’ di una settimana fa, nel 1570 fu riportato negli scritti cittadini di un violento terremoto, mentre la stessa cosa non accadde per le citta’ limitrofi quindi rimase limitato alla citta’ di Ferrara. Cosa ben diversa dall’attuale situazione.
Io come una cozza al suo scoglio rimango aggrappato alla speranza che rompendosi la faglia verso la parte modenese e mantovana, cio’ abbia alleggerito il carico di pressione della faglia sotto Ferrara.
Parlano ovviamente da profano, guardavo prima della seconda scossa il sito che rilevava i sismi della zona finale – San Carlo…. e i vari puntini che simboleggiavano i terremoti recenti..messi insieme apparivano come una lingua…che partiva da Poggio Renatico e finiva nella zona di San Felice e al centro le scosse piu’ forti.., … poi improvvisamente ha cessato di tremare nella nostra zona e ha iniziato di piu’ verso il mantovano…e mi sono immaginato questa lingua come un fiume in piena… e ho pensato….alla pressione laterale (gli argini) da una parte o dall’altra deve rompere…e’ troppa la pressione…. ha rotto nella zona di mirandola. Egoisticamente parlando spero che cio’ abbia allegerito la pressione della faglia sotto Ferrara.
nel 1993 un congresso di geolog,i organizato dall’allora presidente dell’ordine, a Ferrara, dimostrava con uno studio approfondito sui terremoti,sui terremoti in area ferrarese e Argerntana del 1500 e 1600, analizzando le cronache che riportano i dati registrati con metodi, già per quell’epoca, scientifici.
La conclusione la potete leggere sugli atti ancora in rete: se c’è stato terremoto in un’area, quella è area sismica e prima o poi si ripresenterà : più tempo passa tra gli eventi e più disastrosi saranno gli effetti per la quantità di energia immagazzinata nel tempo che verrà sprigionata col sisma.
La pianura padana continuò a essere classificata non sismica e gli esperti delle varie istituzioni e accademie preposte a sovrintendere, nulla fecero e non presero in seria considerazione quanto esposto dai geologi in quel congresso.
Ci sono oltre 1.000.000 di terremoti ogni anno nel mondo da magnitudo 0 a 9 (fonte US Geological Survey), della serie “ti piace vincere facile?”.
Ma chi l’ha detto che una faglia deve per forza rompersi in 3 punti? Forse perchè è il numero perfetto?
E se si fosse rotta a Ferrara nel 1570 e il terremoto a ovest della città e verso Modena non sia proprio come conseguenza del terremoto storico?
(della serie: è nato prima l’uovo o la gallina?)
e nessuno che dice che a bondeno ha ripreso la fuoriuscita di melma??
Davvero?
Ragazzi ero scettica ma ora c’e’ stato 3,7 con epicentro bondeno. Si vede che non sono solo c…te. si stanno spostando. io sto portando la famiglia a modena.
chi se ne frega se e’ procurato allarme
sì vero, nessuno lo dice ma stanno facendo i rilievi per la melma che fuoriesce. non è un caso che le scossette si stanno concentrando tra finale e bondeno,ci avete fatto caso? è una mia considerazione,non voglio fare allarmismi,non sono geologo o sismologo,ma basta fare 1+1
Ragazzi scusate lo sfogo sono gia’ tornata. l’epicentro era da noi e adesso per la legge di Omuri le scosse finiranno pian piano. baci a tutti i ferraresi
se questa commissione ha veramente queste grandi capacità di preveggenza, perchè non ci ha avvisato anche degli altri due?