Tecla con la sua ‘padroncina’ Giovanna

La vicenda del cane Tecla, un mastino napoletano femmina gravemente malato e soppresso al canile municipale, torna alla ribalta con un’interrogazione presentata dalla consigliera M5S Ilaria Morghen, nella quale viene citata la vicenda riportata da estense.com riguardante la denuncia dell’associazione Leal verso la responsabile del canile di Ferrara.

La consigliera, nella sua interrogazione, chiede al sindaco per quale motivo Tecla sia stata sottoposta a procedura di soppressione nonostante la richiesta di adozione avanzata da due persone di cui una cittadina volontaria con competenze di medicina veterinaria. La Morghen fa presente che nel filmato che accompagna l’articolo del nostro quotidiano “si avverte chiaramente la grande empatia fra la persona in compagnia (una delle due richiedenti) e Tecla e non si comprende come sia stato deciso di non affidarle l’animale per le cure di cui abbisognava e si sia preferito che la malattia giungesse a termine praticamente senza alcuna cura, se non una inefficace terapia antidolorifica. Non si comprende poi come ciò sia potuto avvenire se si ritiene che il canile sia solo un luogo di transito per questi animali di affezione e non una condizione definitiva”.

Nello stesso documento Ilaria Morghen chiede se “siano state attuate tutte le misure di controllo e prevenzione della sofferenza dell’animale e sull’esito del decesso deciso dal consiglio direttivo Avedev e se intende fornire informazione trasparente attraverso la pubblicazione della documentazione clinica inerente la procedura citata consentendone la consultazione in libero accesso, ivi compresa la motivazione che è stata addotta per l’autorizzazione alla cremazione singola, che comporta un costo suppletivo per la finanza pubblica: in particolare non si comprende il motivo della mancata somministrazione di idonee cure per la patologia da cui era affetta Tecla, sia essi trattamenti chirurgici, che farmacologici”.

Infine viene chiesto al sindaco se, alla luce di tale vicenda, ritenga “vi siano i criteri di legge e di etica per riconfermare la presidenza dell’Avedev alle medesime persone”.