Si è conclusa senza una nomina l’udienza di ieri – giovedì 24 settembre – al Tribunale di Ferrara chiamato a intervenire sul futuro dell’amministrazione del Grattacielo. La giudice Costanza Perri, dopo aver ascoltato le diverse posizioni e acquisito le candidature presentate, si è riservata la decisione.

Nessun nuovo amministratore, dunque, almeno per il momento. Un esito che non rappresenta però una battuta d’arresto: l’udienza serviva anche a ricostruire il quadro seguito all’impossibilità dell’assemblea condominiale di trovare autonomamente un successore a Francesco Donazzi, dimessosi dall’incarico nei mesi scorsi e rimasto nel frattempo in prorogatio.

Tra i nomi arrivati sul tavolo del Tribunale c’è quello dell’avvocata Paola Checchinato, la professionista di Badia Polesine che nei giorni scorsi aveva incontrato i proprietari e i residenti illustrando il proprio progetto per il complesso. La sua candidatura è stata presentata accompagnata, secondo quanto riferito a Estense.com al termine dell’udienza, dal sostegno di nove condomini.

Si tratta di una candidatura diversa da quella di Andrea Bergamini, il cui nome era già emerso durante la precedente fase assembleare senza però riuscire a ottenere i consensi necessari.

Ma Checchinato non è l’unico nome sottoposto alla valutazione del Tribunale. Tra le disponibilità pervenute figura anche quella dell’amministratore ferrarese Pietro Giuliano, che avrebbe fatto arrivare la propria candidatura all’amministrazione uscente. La giudice potrà quindi valutare i diversi profili presentati e non è vincolata alla scelta del candidato sostenuto da una delle parti.

La parola resta quindi al Tribunale. La nomina dell’amministratore costituisce uno dei passaggi necessari per tentare di superare lo stallo in cui si trova il complesso del Grattacielo, con le tre torri ancora alle prese con le conseguenze dell’inagibilità.