Lettere al Direttore
29 Giugno 2026

A Ferrara si paga il conto di anni senza programmazione

di Redazione | 5 min

Nei giorni scorsi ho letto sui quotidiani locali della criticità idrica del Po, con la risalita del cuneo salino e i problemi per l’agricoltura, e dei possibili riflessi sulla disponibilità e sui prezzi di diversi prodotti agricoli. E ho letto anche degli investimenti, per ora solo annunciati, per realizzare la rete fognaria pubblica in diverse frazioni del Comune di Ferrara e potenziare altre linee in città.

Dopo un primo momento di perplessità, ho iniziato a farmi qualche domanda.

Il PNRR e gli invasi che non si sono fatti

Il PNRR prevedeva fondi anche per invasi, reti fognarie e depuratori.

Allora perché continuiamo a dire che si potevano fare invasi per raccogliere l’acqua piovana, utile non solo per i campi ma anche nei momenti di crisi, e invece non sono stati fatti?

Qualcuno sostiene che la risposta non sia solo “incapacità” in senso generico, ma che ci sia un motivo tecnico.

I tempi strettissimi del PNRR hanno finito per favorire soprattutto gli interventi su opere già esistenti o già progettate. Chi aveva progetti pronti ha potuto partecipare ai bandi, chi non li aveva è rimasto indietro. Per i grandi invasi, quei progetti semplicemente non c’erano.

I progetti non nascono quando esce un bando. Si preparano negli anni precedenti.

Risultato: tanti interventi di efficientamento, ma l’Italia continua a trattenere solo l’11% della pioggia che cade, e il problema dei nuovi bacini è rimasto lì, identico.

A questo punto una domanda è inevitabile: com’è possibile che, dopo decenni, ci ritroviamo ancora a discutere degli stessi problemi?

I tecnici lo dicono chiaramente: da quasi 50 anni in Italia non si fa più un piano serio sugli invasi, e ci vorrebbe un piano almeno decennale, non quello che dura una legislatura o una campagna elettorale.

Qualcuno dovrebbe spiegare perché continuiamo a considerare straordinari problemi che conosciamo da decenni.

Non solo siccità: alluvioni e cuneo salino

E il discorso non riguarda solo la siccità estiva. Gli invasi servirebbero anche a limitare i danni delle alluvioni, trattenendo l’acqua quando piove troppo invece di farla scaricare tutta insieme. Per il Po c’è poi un altro problema specifico, che ci tocca da vicino: il cuneo salino.

Quando la portata del fiume scende, il mare risale verso l’entroterra e salinizza falde e terreni, rendendo l’acqua inutilizzabile per l’agricoltura e a volte anche per uso civile.

Provate ad andare nel Delta del Po, la situazione è particolarmente evidente e sentita.

Gli stessi tecnici dell’Anbi dicono che avere più acqua dolce disponibile, con bacini di accumulo e una gestione migliore del fiume, è uno dei modi per contrastare questo fenomeno, insieme a barriere antisale e canali di gronda.

Quindi gli invasi non sarebbero serviti solo ai campi, ma a tutto il delta.

Quando arriva un’occasione come il PNRR e ti accorgi di non avere in mano nessun progetto pronto su problemi che si ripetono ogni anno, qualcosa non va.

E non è successo per caso: per decenni, con governi di tutti i colori, la programmazione delle opere idriche non è mai stata davvero una priorità. Tanti di quei soldi sono finiti in manutenzioni minori o altrove, mentre l’occasione di rinnovare davvero le infrastrutture dell’acqua è andata persa.

I soldi c’erano, mancava il resto.

Montalbano non è un caso isolato

A Montalbano, frazione di Ferrara, manca ancora la rete fognaria pubblica, e per realizzarla ci vogliono più di 8 milioni di euro.

Va detto che questi non sono soldi PNRR: è un investimento di Hera, che li recupera poi in bolletta, non una spesa pubblica a fondo perduto.

Ma la questione non cambia, anzi si vede ancora meglio da qui. Non è un caso isolato di Montalbano.

Anche a Corlo, Correggio, Baura, a Cona e in altre frazioni del ferrarese, fino a poco tempo fa la fognatura non c’era o non arrivava a un depuratore vero, e gli scarichi finivano in parte nei canali senza trattamento.

Lo stesso gestore parla di “piccole località non ancora collegate ai depuratori” in tutta l’Emilia-Romagna: è un arretrato vecchio, che si paga adesso, frazione dopo frazione.

Che siano fondi statali o di un gestore regolato non cambia la sostanza: la mancanza di programmazione attraversa tutti i livelli, Stato, Regione, Comune, gestori.

Il PNRR non è l’unica occasione persa, è tutto il sistema che da anni non prepara per tempo le opere che servono, qualunque sia poi la cassa da cui escono i soldi.

Denaro pubblico, utilità privata?

Ma il problema non riguarda solo ciò che non si è fatto. Riguarda anche ciò che si è deciso di finanziare. Ristrutturare edifici chiusi da anni senza sapere chi li gestirà dopo, o mettere milioni pubblici — si parla di 8 milioni, forse più che meno — su qualcosa di utilità soprattutto privata come l’aeroporto San Luca.

Le priorità, evidentemente, sono un concetto elastico.

Al di là di dove arrivino esattamente quei fondi, il problema di fondo è lo stesso: si finanzia quello che è pronto o si vede, non quello che serve davvero al territorio nel tempo.

Una responsabilità precisa, nonsolo “tecnica”

La risposta, alla fine, è sempre la stessa: non si programma, non si stabiliscono le priorità, mancano gli studi di fattibilità e i progetti pronti quando servirebbero.

Ma se questo si ripete per decenni, con governi diversi, e si perde un’occasione come il PNRR, a un certo punto non è più solo un problema tecnico.

È una evidente responsabilità politica, di chi negli anni non ha mai fatto della programmazione una priorità vera.

Una responsabilità che, a livello nazionale, non si può addossare solamente al governo Meloni, che però non ha invertito una tendenza che si trascina da decenni.

Mentre a livello locale, dopo gli errori del passato, con sette anni di amministrazioni Fabbri, qualcosa in più era lecito aspettarsi.

Le scelte e le colpe per questo utilizzo dei fondi del PNRR a Ferrara sono responsabilità diretta di queste amministrazioni, così come pesanti sono quelle per la mancanza di visione e di priorità territoriali, anche nello stimolare e indirizzare altri soggetti, da ATERSIR a HERA, e farsi trovare pronti quando è il momento e ci sono i fondi.

È lì che si misura la qualità di un’amministrazione.

Francesco Vigorelli

Grazie per aver letto questo articolo...

Da 20 anni Estense.com offre una informazione indipendente ai suoi lettori e non ha mai accettato fondi pubblici per non pesare nemmeno un centesimo sulle spalle della collettività. Il lavoro che svolgiamo ha un costo economico non indifferente e la pubblicità dei privati non sempre è sufficiente.
Per questo chiediamo a chi quotidianamente ci legge e, speriamo, ci apprezza di darci un piccolo contributo in base alle proprie possibilità. Anche un piccolo sostegno, moltiplicato per le decine di migliaia di ferraresi che ci leggono ogni giorno, può diventare fondamentale.

 

OPPURE se preferisci non usare PayPal ma un normale bonifico bancario (anche periodico) puoi intestarlo a:

Scoop Media Edit
IBAN: IT06D0538713004000000035119 (Banca BPER)
Causale: Donazione per Estense.com