Il presidente della Regione Emilia-Romagna, Michele De Pascale, finisce al centro delle critiche per la sua partecipazione al Battiti Live Spring di domenica in piazza Trento e Trieste. A sollevare il caso è Anna Zonari, consigliera comunale de La Comune di Ferrara, che accusa il presidente di non aver consultato preventivamente le forze politiche locali, nemmeno quelle appartenenti al suo stesso partito (il Partito democratico), secondo quanto scrive Zonari.

La presa di posizione arriva con una lettera inviata lunedì 23 marzo a De Pascale, con cui Zonari esprime “sincero sconcerto” per le dichiarazioni di sostegno all’evento pronunciate dal presidente dal palco. Secondo la consigliera, la sua presenza è avvenuta ignorando un contesto cittadino segnato da un confronto acceso, sia in Consiglio che nella società civile, sulle modalità organizzative degli eventi musicali in centro storico.

Nel mirino delle critiche ci sono in particolare le scelte legate alla gestione degli spazi pubblici, alla loro temporanea privatizzazione, ai profili autorizzativi e al rapporto con gli organi di tutela, tutti temi che nelle ultime settimane hanno alimentato un dibattito politico e pubblico molto acceso.

Zonari sostiene che l’intervento di De Pascale abbia avuto un “effetto distorsivo“, contribuendo a rafforzare una narrazione semplificata e legittimando decisioni amministrative che restano al centro di contestazioni puntuali. Una posizione che, secondo la consigliera, appare ancora più significativa alla luce del mancato confronto con i rappresentanti del territorio, inclusi quelli della stessa area politica del presidente.

Nella lettera viene inoltre richiamata la gestione di altre vicende cittadine, come quella del Grattacielo, indicata come esempio delle difficoltà dell’attuale amministrazione nel tutelare l’interesse pubblico. Un passaggio che amplia la critica, inserendo l’episodio del ‘concertone’ in un quadro più generale di criticità amministrative.

Per Zonari quella del presidente non può essere considerata una semplice presenza istituzionale o promozionale, ma un vero e proprio intervento politico che ha ignorato un conflitto cittadino aperto. Una scelta che, sottolinea, rischia di alimentare la distanza tra cittadini e istituzioni e di indebolire la fiducia nella partecipazione democratica.

“È una scelta sbagliata nel metodo e nel merito – conclude Zonari – che segna un precedente preoccupante rispetto al ruolo che la Regione dovrebbe esercitare nei territori“.