Cronaca
27 Gennaio 2026
Respinte tutte le eccezioni avanzate dalla difesa di Isabella Internò. Per la Corte d'Appello è sufficiente quanto prodotto nel processo di primo grado. Anselmo: "Sempre più vicini alla verità"

Appello Bergamini. L’istruttoria dibattimentale non sarà riaperta

di Redazione | 3 min

Leggi anche

La Prefettura celebra il Giorno della Memoria con le scuole

Nell’ambito delle iniziative per la Giornata della Memoria è andato in scena al Teatro Comunale lo spettacolo "Matteotti. Anatomia di un fascismo", rappresentazione rivolta alle scuole, interpretata da Ottavia Piccolo e scritta da Stefano Massini

Dossieraggio in municipio. Ferraresi: “Ecco perché è stato Nicola Lodi”

"Mi ha fatto passare per un ubriacona e povera demente. Mi ha intaccato la vita privata. Mi ha colpito, minacciandomi. Mi ha fatto terra bruciata attorno". Per Anna Ferraresi non ci sono dubbi: la manina anonima che - a maggio 2020 - avrebbe inviato ai gruppi consiliari i plichi contenenti documenti riservati che rivelavano guai giudiziari che la riguardavano, apparterrebbe all'ex vicesindaco Nicola Lodi

Grattacielo, nascita e vicende delle torri secondo Fabbri

Ferrara, 1958. È l’anno delle inaugurazioni delle torri di via Felisatti, il complesso che nel tempo sarebbe diventato semplicemente “il Grattacielo”. Nato come simbolo di modernità, progresso e risposta all’emergenza abitativa del dopoguerra, l’edificio porta con...

di Stefania Scarfò

Non sarà riaperta l’istruttoria dibattimentale per la morte di Denis Bergamini. La Corte d’Assise del tribunale di Catanzaro infatti, durante la seconda udienza del processo di appello a carico di Isabella Internò, condannata a 16 anni per il fatto di sangue avvenuto il 18 novembre 1989 a Roseto Capo Spulico, lungo la SS106 Jonica, ha rigettato tutte le eccezioni avanzate dalla difesa dell’imputata, non presente in aula, rappresentata dagli avvocati Angelo Pugliese e Cataldo Intrieri, assente.

Un’udienza, quella di martedì 27 gennaio, durata pochi minuti. Giusto il tempo di leggere l’ordinanza con cui il presidente Piero Santese (Commodaro a latere) ha rigettato, innanzitutto, la richiesta di nullità del giudizio e della sentenza di primo grado, fondata sul difetto di capacità giuridica di alcuni componenti della Corte d’Assise di Cosenza.

Declinata inoltre la richiesta di nullità di riapertura delle indagini preliminari e la richiesta di dichiarare inutilizzabili le dichiarazioni rilasciate nel 1989 da Isabella Internò in quanto l’odierna imputata non risultava indagata nel momento in cui venne ascoltata a ridosso dell’evento delittuoso.

Rigettata anche la richiesta di acquisire le note medico-legali del professor Ricci così quella di effettuare una nuova perizia medico-legale, confermando e ritenendo più che sufficiente quanto già prodotto nel corso del processo di primo grado.

Respinta poi anche la richiesta di ascoltare nuovamente Donata Bergamini, di sentire sua madre Maria Zerbini, l’ex avvocato della famiglia Bergamini Eugenio Gallerani e il pentito Pietro Pugliese. Ritenuta inammissibile, infine, la richiesta di ritenere nulle le testimonianze di Tiziana Rota e Maurizio Lucchetti.

Il processo tornerò in aula il 26 maggio per la requisitoria della Procura Generale e l’arringhe delle parti civili. L’11 giugno toccherà invece alla difesa di Internò, mentre il 9 luglio – dopo le repliche – è prevista la sentenza.

Soddisfazione arriva dall’avvocato Fabio Anselmo, legale di parte civile che assiste Donata Bergamini, sorella di Denis: “Tutte le speranze per rimescolare le carte e introdurre carte nuove, a nostro avviso in maniera proceduralmente non prevista dalla norma, sono state respinte. Tutte. Respinte le questioni di nullità. Respinte le richieste di rinnovazione dell’istruttoria. Respinte le richieste di riascoltare i testimoni. Respinte tutte le istanze sulla parte peritale e scientifica del processo: nuove perizie, nuovi esami, nuovi consulenti introdotti in appello. Su tutte le questioni giuridiche da noi sollevate, la Corte ha deciso nello stesso modo”.

“Non è propaganda, non è fuffa, ma è un provvedimento preso dall’autorità giudiziaria – chiude l’avvocato dei casi Aldrovandi e Cucchi – che ha ritenuto l’istruttoria di primo grado sufficiente, così come la sentenza. Non ci saranno rallentamenti, a nostro avviso inutili, che ci avrebbero fatto perdere solamente tempo. É un momento interlocutorio, ma importante perché adesso si fa sul serio. Manca poco, ci potrà essere discussione prima della decisione, ma io oggi sono emozionato perché dopo anni di battaglia siamo sempre più vicini alla verità“.

Grazie per aver letto questo articolo...

Da 20 anni Estense.com offre una informazione indipendente ai suoi lettori e non ha mai accettato fondi pubblici per non pesare nemmeno un centesimo sulle spalle della collettività. Il lavoro che svolgiamo ha un costo economico non indifferente e la pubblicità dei privati non sempre è sufficiente.
Per questo chiediamo a chi quotidianamente ci legge e, speriamo, ci apprezza di darci un piccolo contributo in base alle proprie possibilità. Anche un piccolo sostegno, moltiplicato per le decine di migliaia di ferraresi che ci leggono ogni giorno, può diventare fondamentale.

 

OPPURE se preferisci non usare PayPal ma un normale bonifico bancario (anche periodico) puoi intestarlo a:

Scoop Media Edit
IBAN: IT06D0538713004000000035119 (Banca BPER)
Causale: Donazione per Estense.com