Cronaca
21 Marzo 2025
Nessuna responsabilità per il medico e l'infermiera del Sant'Anna di Cona accusati di omicidio colposo. La figlia della vittima: "Mio papà è stato lasciato affogare. Non si può morire così"

Soffocò durante il pasto al Sant’Anna, assolti due sanitari

di Davide Soattin | 3 min

Leggi anche

Uomo ferito durante lavori in via Bologna, indagini in corso

In un primo momento si è pensato a un infortunio sul lavoro, ipotesi che al momento resta la più plausibile, anche se gli accertamenti sono ancora in corso. L’idea di una possibile aggressione è emersa solo successivamente nel corso delle indagini, complicate soprattutto dalle difficoltà di comunicazione con le persone presenti sul posto

Rapina con coltello al supermercato Ecu: arrestato 48enne ferrarese

C’è un ferrarese dietro alla rapina messa a segno lo scorso 29 dicembre al supermercato Ecu di via Valli, a Bagnolo in Piano. I carabinieri hanno infatti identificato e arrestato il presunto responsabile: si tratta di un uomo di 48 anni, rintracciato nei giorni scorsi nell’abitazione della compagna a Castelnovo Monti

Nessuna responsabilità per il medico e l’infermiera dell’ospedale Sant’Anna di Cona, finiti a processo con l’accusa di omicidio colposo per la morte di Francesco Catozzi, l’85enne che perse tragicamente la vita il 4 novembre 2022, stroncato da un arresto cardiocircolatorio improvviso, mentre stava consumando il pranzo durante il ricovero ospedaliero.

A deciderlo, pronunciando una doppia sentenza di assoluzione perché il fatto non costituisce reato, è stato il gup Danilo Russo al termine del processo con rito abbreviato celebrato ieri (giovedì 20 marzo) in tribunale a Ferrara.

Secondo quelle che erano le accuse iniziali, a seguito di difficoltà respiratorie, l’85enne paziente cardiopatico entrò in ospedale dal pronto soccorso e venne ricoverato nel reparto di Pneumologia. Lì, durante la sua degenza, venne visitato da specialisti tra cui cardiologo e nefrologo e, a fronte di un quadro clinico in netto miglioramento, decisero di mandarlo a casa.

Purtroppo per lui però, il giorno prima delle dimissioni, dopo essere stato autorizzato a mangiare in maniera autonoma, morì stroncato da un arresto cardiocircolatorio improvviso mentre stava consumando il pasto. Da qui, anche – e soprattutto – alla luce di una cartella clinica in cui era stata riportata la presenza di cibo nelle vie aeree, i familiari avevano presentato un esposto alla Procura per capire se il malore fu innescato dal soffocamento durante l’ingestione del pranzo oppure se, al contrario, fu l’arresto cardiaco iniziale a innescare il soffocamento.

Il sostituto procuratore Andrea Maggioni aveva aperto un fascicolo di indagine a carico di circa venti persone tra mediciinfermieri e Oss, che avevano curato e svolto consulenze sulle condizioni dell’anziano, ma poi aveva ristretto il cerchio a due professionisti, vale a dire il medico che autorizzò il pasto (difeso dall’avvocato Marco Linguerri e dall’avvocato Silvia Fasolin) e l’infermiera (difesa dall’avvocato Michele Ciaccia) che – stando alle contestazioni iniziali – non aveva assistito l’85enne mentre mangiava, mandandoli entrambi a processo.

Parte civile nel procedimento erano i famigliari della vittima. “Siamo veramente addolorati per quello che è successo – afferma Milena Catozzi, la figlia della vittima – perché, secondo noi, ci sono state gravi negligenze. Non si può morire in ospedale così. Mio padre è stato lasciato affogare senza che nessuno gli fornisse assistenza. Era una persona fragile e debole, che precedentemente aveva avuto un tracollo. È morto dopo essere rimasto da solo per più di dieci minuti. Io sono un avvocato e mi batterò per questi eventi. I bambini e gli anziani sono i più fragili e, come tali, vanno tutelati. Attendiamo di leggere le motivazioni e poi decideremo se fare appello alla sentenza”.

Soddisfatti invece per l’esito processuale gli avvocati difensori Marco Linguerri, Silvia Fasolin e Michele Ciaccia: “In vicende di questo genere non si può mai gioire fino in fondo per il risultato ottenuto perché riteniamo sia giusto debba sempre prevalere il rispetto per le sofferenze che vi hanno fatto da sfondo. Certamente, però, l’assoluzione piena, emessa oggi dal gup di Ferrara è il miglior riconoscimento processuale che i nostri assistiti potessero ottenere quale riconoscimento del loro corretto operato. Detto ciò, questo provvedimento, sancisce quello che noi e i nostri assistiti, fin dall’inizio, abbiamo sempre sostenuto e, di ciò, non possiamo che essere estremamente soddisfatti”.

Le motivazioni della sentenza sono attese entro novanta giorni.

 

Grazie per aver letto questo articolo...

Da 20 anni Estense.com offre una informazione indipendente ai suoi lettori e non ha mai accettato fondi pubblici per non pesare nemmeno un centesimo sulle spalle della collettività. Il lavoro che svolgiamo ha un costo economico non indifferente e la pubblicità dei privati non sempre è sufficiente.
Per questo chiediamo a chi quotidianamente ci legge e, speriamo, ci apprezza di darci un piccolo contributo in base alle proprie possibilità. Anche un piccolo sostegno, moltiplicato per le decine di migliaia di ferraresi che ci leggono ogni giorno, può diventare fondamentale.

 

OPPURE se preferisci non usare PayPal ma un normale bonifico bancario (anche periodico) puoi intestarlo a:

Scoop Media Edit
IBAN: IT06D0538713004000000035119 (Banca BPER)
Causale: Donazione per Estense.com