di Ranieri Varese*

Ho letto con attenzione la lettera che un gruppo di colleghi ed amici, verso i quali nutro la massima stima e considerazione, ha ritenuto di inviare al Sindaco di Ferrara: l’approvazione per la organizzazione dello ‘Spazio Antonioni’ si unisce alla proposta di istituzione di analogo ‘spazio’ per il regista ferrarese Florestano Vancini.

Non riesco a riconoscermi né nel giudizio positivo sull’operato dell’Amministrazione, né nella proposta.

‘Lo spazio Antonioni’ è un momento espositivo che se isolato rischia di essere inutile. Un senso ha tutto ciò se si affianca un progetto di organizzazione della ricerca del quale non si vede traccia operativa. Non esiste un comitato scientifico, non esistono sale di studio che si affianchino alla possibilità di utilizzare l’archivio on line, non esiste un collegamento con l’Università ove pure è presente l’insegnamento di storia del cinema, non esiste l’indicazione di iniziative di studio dei materiali raccolti, manca un calendario della ricerca.

Maggiormente utile mi pare proporre il tema largo del ‘cinema e la città’, piuttosto che inseguire i ‘personaggi’ col rischio di cadere nell’agiografia.

L’auspicato ‘turismo di qualità’ nasce dalla conoscenza la quale deriva da quanto lo studio e la ricerca hanno saputo indicare e definire: in caso diverso è formula vuota.

L’invito mi pare una ulteriore testimonianza dell’incapacità, non solo della amministrazione ma anche di molti ferraresi, di pensare in termini di strutture invece di limitarsi all’apparire.

Un appello fuorviante; quasi una ‘captatio benevolentiae’ della quale non si intende la ragione.

*Storico dell’arte