Un anno per approvare due wc per gli autisti Tper. Tempistiche che, spiega la consigliera Roberta Fusari (Azione Civica) durante il consiglio comunale del 5 febbraio, dipendono dall’assenza di “un piano urbanistico”. Con responsabilità che arrivano anche alla “riorganizzazione degli uffici che ho sempre criticato”. Insomma “c’è qualcosa che non funziona” e se per due piccoli manufatti si hanno queste tempistiche “che voglia potrà mai avere un imprenditore di investire”.

Secondo il vicesindaco Lodi con il Pug (Piano Urbanistico Generale) invece le tempistiche non sarebbero cambiate. “Prendo atto – aggiunge però – della sua discesa in campo e prendo atto dell’inizio della campagna elettorale con due Wc della Tper”. “L’assessore Lodi – risponde Fusari – non ha mai chiuso la campagna elettorale” mentre “ci ha messo un anno per approvare due bagni”.

“Il tema che ha posto la collega Fusari – aggiunge Francesco Colaiacovo – è serio e riguarda lo sviluppo della nostra comunità” perché “se la macchina comunale ha difficoltà a funzionare” anche a causa di “uffici depauperati e sottodimensionati”. Uffici che, ricorda Colaiacovo a “onor del vero”, “negli ultimi tempi hanno avuto un buon recupero” in termini di personale.

Quando però “si pone il problema del funzionamento della macchina comunale parliamo di sviluppo e imprenditoria” oltre che “di servizi ai cittadini”. Chiaramente “dove non c’è una macchina comunale in grado di rispondere agli investitori è chiaro che non ci sia la possibilità di accogliere investimenti”.

Ultimo tassello legato alle risposte dell’amministrazione che “quando si pongono delle questioni risponde con atteggiamenti tranchant invece che entrare nel merito” e senza  “rispettare il luogo in cui ci si trova”.