Andrà a processo davanti al giudice l’ingegnere Roberto Mascellani, 73enne imprenditore ferrarese, oggi chiamato a rispondere del reato di bancarotta fraudolenta relativamente al fallimento dei Magazzini Darsena, di Partxco e di Sinteco.

La decisione è arrivata nella mattinata di lunedì 6 novembre in tribunale a Ferrara, quando il giudice dell’udienza preliminare Danilo Russo ha accolto la richiesta di rinvio a giudizio avanzata dal pm Stefano Longhi, titolare del fascicolo di indagine, mentre la difesa dell’imputato, rappresentata dall’avvocato Lorenzo Valgimigli, ne aveva chiesto il proscioglimento.

La prima udienza dibattimentale del processo, in cui risulta parte lesa le curatela dei Magazzini Darsena, è fissata per il 10 gennaio.

Durante l’interrogatorio dello scorso maggio, Mascellani, considerato tra le altre cose uno degli imprenditori che ha segnato la storia recente di Ferrara nella prima decade degli anni Duemila, tra industria e sport, essendo stato anche presidente del Basket Club e riuscendo a portarlo in serie A1 dal 2008 al 2010, aveva risposto a tutte le domande, negando qualsiasi responsabilità e motivando di non aver mai commesso illeciti nello spostamento di finanze da una società all’altra.

Parallelamente collegata a questo procedimento, lo ricordiamo, è la questione relativa al maxi-sequestro avvenuto nel 2016 quando, durante le indagini sul fallimento dei Magazzini Darsena, società di cui Mascellani era amministratore delegato e fallita nel 2013, coordinati dalla Procura, gli uomini della guardia di finanza sequestrarono 4 milioni di euro in liquidità e titoli da conti riconducibili all’imprenditore.

Nel dettaglio, in quella circostanza, vennero sequestrati 700mila euro in titoli e 3,3 milioni suddivisi in 33 assegni.

Un provvedimento confermato qualche settimana fa dal collegio del tribunale di Ferrara – presidente Piera Tassoni con a latere i giudici Alessandra Martinelli e Carlotta Franceschetti – che, sciogliendo la propria riserva, aveva respinto il ricorso presentato dall’avvocato Lorenzo Valgimigli, inizialmente accolto dalla Cassazione che aveva annullato l’ordinanza del tribunale del Riesame.