A quanto scrive Ferrara Bene Comune, in un’interpellanza al sindaco, tra le vie Serao, Favero e Mozzoni, in zona Borgo Punta, c’è un’area verde de facto.”Un’area verde non edificata – scrive Dario Maresca -, per la quale era di comune conoscenza l’esistenza di un accordo, risalente agli anni ottanta, tra il proprietario e il Comune per la cessione a quest’ultimo al fine di realizzare un’area verde pubblica, presumibilmente a titolo compensativo nell’ambito dell’edificazione dei lotti limitrofi”. 

I cittadini per anni l’hanno considerata come area verde tanto “che ne hanno usufruito anche grazie alla presenza di alberi ad alto fusto, sia dal Comune che fino al 2019 provvedeva regolarmente allo sfalcio e manutenzione”. Questi stessi cittadini e residenti della zona si troveranno venerdì 20 alle 18 nel parcheggio in fondo a via Mozzoni, al confine dell’area recintata per, si legge in un opuscolo, “restituire il parco al quartiere”.

Da approfondimenti “portati avanti dai residenti è emerso che la cessione al Comune non sarebbe mai stata formalizzata, e che anzi in un successivo piano urbanistico il lotto avesse cambiato la destinazione d’uso da verde pubblico a residenziale, forse per una svista o un errore materiale”. Ecco quindi che dal “2019 la ditta costruttrice ‘La Nuova Residenza srl’ ha recintato l’area allo scopo di iniziare i lavori per un nuovo insediamento edilizio”.

Ferrara Bene Comune per voce di Dario Maresca chiede quindi al comune “se e come intende adoperarsi per accogliere le istanze dei residenti e tutelare l’area verde in oggetto”. Questo anche in considerazione del fatto che “il nuovo Piano Urbanistico Generale avrebbe potuto prevedere la trasformazione dei lotti edificabili non ancora edificati in aree verdi, come previsto dalla Legge Regionale, ma la Giunta è in ritardo sull’approvazione del Pug e ha così perso l’opportunità di esercitare questa opzione sull’area in oggetto”. 

Viene poi presa in considerazione la riduzione del consumo di suolo che “è una delle priorità per la pianificazione urbanistica del nostro tempo, condivisa almeno teoricamente da tutti gli schieramenti politici ma che nella pratica dovrebbe significare l’impegno da parte delle istituzioni nel trovare soluzioni a situazioni come quella evidenziata”.

Infine il consigliere Maresca fa notare come i residenti si siano “mobilitati e hanno incontrato nel novembre 2022 l’assessore all’urbanistica Lodi, dal quale però non hanno avuto risposta se non tramite una lettera del dirigente dell’urbanistica in agosto 2023 che sostanzialmente li informava di non poter intervenire per bloccare l’edificazione”.