Per la successione di Calvano, prima di avere una elezione scontata e senza partecipazione, serve un congresso vero e una riflessione. E su questo spunto spunta una lettera che i civatiani avevano inviato prima di Natale al segretario, ora capogruppo dem in Regione. “Il sottoscritto – afferma Giandomenico Pumilia, membro dell’assemblea nazionale del Partito Democratico -, insieme a una dozzina di dirigenti del nostro partito, qualche settimana fa, aveva già scritto una lettera al segretario accogliendo la proposta fatta durante la direzione provinciale del 4 dicembre. Infatti durante quella direzione il segretario uscente aveva invitato il partito a discutere sulla opportunità o meno di continuare ad avere dirigenti e staff retribuiti, sul modello delle feste, sull’iter congressuale per scegliere il nuovo segretario”.

L’uscita sul “Carlino” di Luigi Vitellio, responsabile organizzativo del PD ferrarese, che propone un congresso piuttosto che un’assemblea per eleggere il nuovo segretario, ora accelera i tempi. Non è un mistero che al momento sia proprio lui, capogruppo in Comune, il successore designato di Calvano. E non è un mistero che buona fetta del partito preferirebbe almeno una alternativa. “Sono contento che finalmente si apra il dibattito sul congresso provinciale – continua Pumilia -. Purtroppo la sede scelta per farlo non sono gli organi di partito e ancora una volta si battezzano candidati senza passare da una riflessione, che pure Vitellio accenna, su quelle che ormai da molti sono viste come riforme indispensabili dell’organizzazione del partito”.

Tornando alla lettera inviata a Calvano, di cui solo ora si apprende l’esistenza, “più che dare una risposta, ha proposto al segretario di sentire la base, su questi e altri punti, che non è la stessa cosa di discuterli nei circoli perché purtroppo la partecipazione nell’ultimo periodo si è ridotta. Le festività hanno rallentato la risposta del segretario e “fortunatamente” – ironizza Pumilia – ci ha pensato Vitellio ad accelerare il dibattito. E a questo punto, per quello che può servire, anche io provo a dire la mia oltre a rilanciare pubblicamente la necessità di una consultazione degli iscritti”.

Pumilia, e con lui i civatiani, concorda sulla necessità di “celebrare un vero congresso con conseguente rinnovo degli organi andando anche oltre provando a coinvolgere una platea più ampia possibile (leggasi primarie aperte) nonostante temo che lo statuto non sia favorevole in questo senso”. Anche sui circoli “sarebbe indispensabile sentire la base perché è troppo riduttivo parlare solo di riduzione senza aver mai affrontato la questione del ruolo che il circolo dovrebbe avere”. Mentre sulla razionalizzazione delle feste “sono totalmente d’accordo sulla necessità ma le modalità sono tutte da indagare”.

Ma il punto più interessante riguarda la retribuzione della “triade” (segretario, organizzatore e tesoriere) e dello staff di segreteria, stipendiati da sempre dal partito. “Dovrebbe valere il buon senso del padre/madre di famiglia – conclude Pumilia – e capire cosa ci possiamo permettere in base ad una previsione di entrate (tessere, feste, contributi eletti ecc.) e a mio avviso bisognerebbe dare precedenza ai lavoratori già organici al partito prima che ai nuovi rappresentanti politici”.