
(foto di archivio)
Boati al petrolchimico, c’era già stato un ‘avvertimento’. Nel pomeriggio del 3 settembre si erano verificati segnali anomali nell’impianto X di Versalis e si era valutata l’opportunità di fermare la produzione per un immediato intervento. “E invece è arrivato il via libera”. Ne danno notizia le segreterie territoriali di Filctem Cgil, Femca Cisl e Uiltec Uil in un comunicato diffuso questa mattina. Un volantino nel quale i sindacati dei chimici comprendono la paura iniziale della cittadinanza e la sua “giusta richiesta di risposte”.
Gli stessi sindacati fanno sapere che, contrariamente a quanto ricordava l’assessore all’ambiente Zadro, quello di martedì è stato il secondo episodio del genere che si è verificato nell’impianto in questione. “Il primo – ricorda Mauro Cavazzini, segretario porvinciale della Filctem – è avvenuto, con minore intensità, ad aprile con un blocco dell’impianto e l’entrata in funzione del sistema di emergenza”.
“Ci aspettiamo come lavoratori e come cittadini – continuano i sindacati – è che i sistemi di sicurezza sono regolarmente intervenuti azionando la torcia di emergenza. che l’azienda si impegni ad attuare tutte le verifiche, le indagini necessarie atte a spiegare quanto avvenuto e che produca in modo altrettanto trasparente soluzioni definitive. Quello che emerge è la necessità, per un impianto comunque datato, di garantire investimenti e piani di manutenzione che riducano ed evitino questi eventi”. Eventi che, come detto, hanno fatto verifiocare “alcune anomalie nel corso della giornata”. “Davvero era necessario – si chiedono a questo punto Filctem, Femca e Uiltec – spingere la produzione, sottovalutando i segnali di anomalia già manifestati, rimandando uno stop dell’impianto per fare le dovute verifiche? Una multinazionale come Versalis può e deve fare di più proprio perché della ragione della sicurezza ne fa l’emblema e uno dei capisaldi della propria mission così evidenziati all’interno e all’esterno del petrolchimico”.
Alla legittima richiesta dei sindacati si aggiunge così una novità, finora rimasta sconosciuta. Ossia che l’impianto X aveva già lanciato qualche spia anomala poche ore prima dei due ormai famosi scoppi. “Non siamo nelle condizioni di entrare nel merito della decisione di non fermare l’impianto già allora – puntualizza Cavazzini -, aspettiamo che l’istruttoria interna di Versalis sia chiusa. Io però non me la sento di liquidare tutto con ‘state tranquilli non è successo nulla’. È compito nostro richiedere risposte trasparenti e dovere dell’azienda fornirle”.
Cavazzini ricorda inoltre che l’impianto, “pur essendo costruito con tutti i crismi di sicurezza, è anche il più datato” e l’esempio che fornisce è dei più esaustivi: “anche le auto sono dotate di airbag e strumenti sofisticati di sicurezza, ma questo non mi autorizza a tamponare ogni vettura che incontro. I sistemi di emergenza devono funzionare come extrema ratio, in aggiunta al buon funzionamento. Dobbiamo però partire dal buon funzionamento”.
“Chiediamo investimenti – conclude il segretario Filctem – e, nello specifico dell’impianto X, un programma di manutenzione forse più assiduo”.
Grazie per aver letto questo articolo...
Da 20 anni Estense.com offre una informazione indipendente ai suoi lettori e non ha mai accettato fondi pubblici per non pesare nemmeno un centesimo sulle spalle della collettività. Il lavoro che svolgiamo ha un costo economico non indifferente e la pubblicità dei privati non sempre è sufficiente.
Per questo chiediamo a chi quotidianamente ci legge e, speriamo, ci apprezza di darci un piccolo contributo in base alle proprie possibilità. Anche un piccolo sostegno, moltiplicato per le decine di migliaia di ferraresi che ci leggono ogni giorno, può diventare fondamentale.
OPPURE se preferisci non usare PayPal ma un normale bonifico bancario (anche periodico) puoi intestarlo a:
Scoop Media Edit
IBAN: IT06D0538713004000000035119 (Banca BPER)
Causale: Donazione per Estense.com