Comacchio
12 Dicembre 2013
Secondo l'architetto Turroni, il dirigente dell'ufficio urbanistica di Comacchio si è attenuto alla documentazione a disposizione

Casette in spiaggia, il consulente esclude il dolo

di Redazione | 2 min

Leggi anche

Forte vento. Sulla costa scatta l’allerta gialla

Su tutta la costa emiliano romagnola per la giornata di martedì 31 marzo sono previsti forti venti che hanno spinto il servizio di allerta meteo della Regione Emilia Romagna a diramare un'allerta gialla

Comacchio, l’appello di FdI al governo Meloni: “Salvare le Valli”

Ieri - domenica 29 marzo -  una delegazione di Fratelli d'Italia Comacchio ha accompagnato il sottosegretario di Stato al Ministero dell’Ambiente e della Sicurezza Energetica Claudio Barbaro in una visita sul territorio, con due tappe particolarmente significative: prima la Pineta di Volano, poi le Valli di Comacchio

La mappa dell'area analizzata dal consulente

La mappa dell’area analizzata dal consulente

Porto Garibaldi. Prosegue il processo a carico di Antonio Pini, dirigente dell’ufficio urbanistica di Comacchio alla sbarra per abuso d’ufficio e falso per aver – secondo la procura – rilasciato un’autorizzazione paesaggistica  e il permesso di costruire nella veste di pubblico ufficiale per alcuni immobili sulla spiaggia, e per aver falsamente attestato nell’autorizzazione che l’istanza relativa alla realizzazione dei fabbricati non contrastava con le norme urbanistiche.

Le irregolarità contestate a Pini riguardano quattro unità abitative in viale dei Mille,  a poco più di 30 metri dalla battigia, in una zona ritenuta dall’accusa area sottoposta a vincoli paesaggistici. Le ultime udienze si sono concentrate sull’esame del consulente della difesa, Sauro Turroni (architetto ed ex senatore dei Verdi), che ha sostenuto in aula come le autorizzazioni rilasciate da Pini non andrebbero contro le norme urbanistiche vigenti. In particolare è stata esaminata la relazione tra gli immobili e i vincoli della Legge Galasso e delle successive modifiche (l’ultima intervenuta col decreto legislativo n. 42 del 22 gennaio 2004), secondo la quale le spiagge sono sottoposte a speciali regimi di tutela ambientale e paesaggistica.

Vincoli che secondo Turroni non sarebbero in vigore nel caso in questione, o per i quali sarebbe comunque da escludere il dolo nel comportamento di Pini. Prima dell’entrata in vigore della legge il terreno in questione ospitava infatti alcuni vigneti e, tecnicamente parlando, non era classificato come spiaggia (il lotto, secondo il decreto ministeriale 1444 del 1968, era una “area omogenea B”). Alle domande dell’avvocato Zanforlini, rappresentante di Legambiente come parte civile, Turroni ha cercato di delineare la stratificazione normativa intervenuta durante gli anni, affermando che le norme successive alla legge Galasso posso configurare una impossibilità a costruire, ma che è da escludere una responsabilità penale per Pini, che si è attenuto alla documentazione che aveva a disposizione sul lotto.

Grazie per aver letto questo articolo...

Da 20 anni Estense.com offre una informazione indipendente ai suoi lettori e non ha mai accettato fondi pubblici per non pesare nemmeno un centesimo sulle spalle della collettività. Il lavoro che svolgiamo ha un costo economico non indifferente e la pubblicità dei privati non sempre è sufficiente.
Per questo chiediamo a chi quotidianamente ci legge e, speriamo, ci apprezza di darci un piccolo contributo in base alle proprie possibilità. Anche un piccolo sostegno, moltiplicato per le decine di migliaia di ferraresi che ci leggono ogni giorno, può diventare fondamentale.

 

OPPURE se preferisci non usare PayPal ma un normale bonifico bancario (anche periodico) puoi intestarlo a:

Scoop Media Edit
IBAN: IT06D0538713004000000035119 (Banca BPER)
Causale: Donazione per Estense.com