Causa persa dal Comune per 1,7 milioni

La cifra dovrà essere sborsata a un imprenditore altoatesino espropriato nel 1982. Marattin: 'Accenderemo un mutuo e venderemo azioni Hera'

L’assessore Marattin

Una causa giudiziaria del 1982 costringe il Comune di Ferrara a dover sborsare ore 1 milione e 700mila euro a uno dei più noti produttori di vino Lagrein dell’Alto Adige, l’imprenditore Alois Lageder. Imprenditore che ha ottenuto dal tribunale il pignoramento dei conti correnti del Comune, nonostante i tentativi dell’Amministrazione di risolvere bonariamente la questione, in attesa della sentenza definitiva della Cassazione prevista per novembre.

Tutto nasce dall’esproprio, nel 1982, di un’area del signorile quartiere di Villa Fulvia per realizzare alcuni immobili di edilizia pubblica. Il Comune di Ferrara all’epoca offrì all’imprenditore altoatesino la somma di 150 milioni di vecchie lire, che Lageder giudicò troppo basso tanto da indurlo a fare ricorso. La sentenza è arrivata dopo 30 anni e la Corte d’Appello ha dato ragione al proprietario del terreno, condannando il nostro Comune a sborsare, appunto, la cifra di 1 milione e 700mila euro che comprende il valore rivalutato dell’area espropriata e gli interessi maturati in tutti questi anni.

Ora l’Amministrazione comunale si trova davanti alla necessità di dover far fronte a tale cifra ricorrendo a “misure drastiche”. Lo riferisce l’assessore al Bilancio, Luigi Marattin, che ha spiegato come l’imprenditore altoatesino abbia sempre risposto con un secco no alle offerte del Comune. “Gli abbiamo offerto alcuni immobili del Comune – dice Marattin – e anche un rateizzo in tre anni. Niente da fare. Adesso, per la parte straordinaria di 700mila euro, sostanzialmente gli interessi, faremo un mutuo, mentre per la parte corrente di 1 milione di euro pensiamo di vendere alcune azioni Hera”.

Marattin giudica un “paradosso” il fatto che il Comune debba accendere un mutuo per tale ragione. “Non ne facciamo da tre anni – spiega seccato – e invece di ricorrere a un mutuo per i problemi delle scuole o per altri servizi ai cittadini, ci troviamo nella situazione quantomeno bizzarra di dover risolvere problemi risalenti a 30 anni fa. E non è nemmeno il primo, dopo il derivato Dexia”.

“L’Amministrazione – conclude l’assessore comunale – in questo modo perde tempo e risorse che dovrebbero invece servire a costruire il futuro”.

 

148 Commenti in: “Causa persa dal Comune per 1,7 milioni”


  • roberto baldisserotto ha scritto il 21 agosto 2012 alle 12:57

    la tecnica del perdo tempo  e rimando  alle prossime amministrazioni  è  esattamente  questa , si  va in causa  e  intanto il tempo passa e dopo trenta anni  non  si ricorda neppure  il nome del sindaco di allora …
    strano  , questa tecnica  di perdere  tempo  in tribunale mi sembra  di averla  già  vista utilizzare dallo  stesso  Marattin .

    Commento molto apprezzato! Thumb up 86

  • red ha scritto il 21 agosto 2012 alle 12:58

    Si chiamino in causa i responsabili di allora e paghino anche loro. Basta fare i b[...] con il c…. degli altri.

    Commento molto apprezzato! Thumb up 96

  • eremita ha scritto il 21 agosto 2012 alle 13:03

    Oggi azioni HERA e domani le’AFM (FARMACIE COMUNALE) ! Complimenti 

    Commento molto apprezzato! Thumb up 54

  • Achille Toscani ha scritto il 21 agosto 2012 alle 13:04

    chi fece la valutazione (sbagliata) dell’indennizzo? chi era il sindaco all’epoca? si prenda il telefono e li si convochi, e che non dimentichino il blocchetto degli assegni a casa.

    Commento molto apprezzato! Thumb up 79

  • percezione ha scritto il 21 agosto 2012 alle 13:15

    troppi pubblici sbagliano e non pagano mai. basta, non se ne può più.

    Commento molto apprezzato! Thumb up 77

  • aquiladellanotte ha scritto il 21 agosto 2012 alle 13:17

    Al solit intaress ad cazet,,,,che paghino chi e’ stato cosi ‘ ottuso…ha fatto bene l’Altoatesino…e si’ ha fatto bene con i furbetti del Comune,.,,,Marattin giudica un “paradosso” il fatto che il Comune debba accendere un mutuo per tale ragione. “Non ne facciamo da tre anni – spiega seccato – e invece di ricorrere a un mutuo per i problemi delle scuole o per altri servizi ai cittadini, ci troviamo nella situazione quantomeno bizzarra di dover risolvere problemi risalenti a 30 anni fa. E non è nemmeno il primo, dopo il derivato Dexia”.
    chie ì causa del suo mal pianga se stesso….ma cosa ci dobbiamo aspetatre ancora?

    Commento molto apprezzato! Thumb up 49

  • Arch. Lanfranco Viola ha scritto il 21 agosto 2012 alle 13:23

    Come progettista,mi viene da domandarmi se 30 anni fà, fosse proprio necessario un esproprio in quella zona,ancor oggi definita dall’articolista “quartiere signorile dove realizzare alcuni immobili di edilizia pubblica.” Non aveva a disposizione il Comune di allora,altri terreni meno “signorili ” e/o edifici da ristrutturare ? Viene il tragico sospetto che l’operazione di esproprio sia stata fatta per ingraziarsi qualcuno. Se a Ferrara esistesse un minimo di giornalismo d’inchiesta e non solo dei passa-carte,sarebbe interessante conoscere i nomi dei “soggetti” che si sono allora aggiudicati detti alloggi “di edilizia pubblica” ( = economica e popolare ) e se davvero gli stessi rispondessero a quella normativa all’epoca della loro ultimazione e quindi al momento del rilascio dell’Abitabilità. Tutti dati facilmente ricostruibili anche oggi. Credo se ne scoprirebbero delle belle! Ogni azione illegale PRIMA O POI, paga il fio della propria arroganza .

    Commento molto apprezzato! Thumb up 78

  • massimiliano ha scritto il 21 agosto 2012 alle 13:23

    A fare i furbi poi si paga…purtroppo con i soldi di chi paga le tasse

    Commento molto apprezzato! Thumb up 58

  • Francesco ha scritto il 21 agosto 2012 alle 13:25

    Che paghi chi ha eseguito quell’esproprio, perchè deve farlo la comunità?

    Commento molto apprezzato! Thumb up 64

  • Azione Futurista Ferrara ha scritto il 21 agosto 2012 alle 13:27

    Guarda guarda, 1982, sempre 20 anni… i misteri comunisti di Ferrara… Il tecnico indubbio Marattin (master internazionali, il Mulino e economia a Bologna sono fatti) avrebbe dovuto dire ai Pedinatori della Giunta PD di occuparsi invece dei problemi concreti come questi di decenni prima anziché poi queste coneguenze inaccettabili per un Comune degno di questo nome. Ma pare un copione, derivati … cona … grattacielo ecc. , della casta… Insomma il loro primo interesse nei fatti è la Casta e evidentemente le carriere personali, perchè almeno i Tecnici con certi curriculum (non solo Marattin) sanno benissimo, ma o scopo è il Partito in primis… poi Ferrara va in default, ovvio!

    Commento molto apprezzato! Thumb up 53

  • Azione Futurista Ferrara ha scritto il 21 agosto 2012 alle 13:29

    * vedi sopra- refuso-alla fine- si legga … ma lo scopo è il Partito in primis… poi Ferrara va in default, ovvio!

    Commento molto apprezzato! Thumb up 21

  • Sbranca ha scritto il 21 agosto 2012 alle 13:35

    e io pago!

    Commento molto apprezzato! Thumb up 34

  • marmotta , ha scritto il 21 agosto 2012 alle 13:35

    ma come ?oggi un commentatore previdente scriveva che state andando bene ,,,ma non lo sa bel putin che tutti i nodi vengon al pettine ???e proprio oggi le viene in mente di dire “guarda un pò se un comune invece di spendere per i servizi ai cittadini e per le scuole è costretto a farsi un mutuo.MARATTIN,,,,,LEI UN Pò PARA LO è,,,,,per votarvi deve venirmelo a chiedere la Madonna di lourdes,,,,

    Commento molto apprezzato! Thumb up 45

  • de coubertin ha scritto il 21 agosto 2012 alle 13:36

    L’ennesimo esempio di buona amministrazione.  Ce ne ricorderemo alle prossime elezioni.

    Commento molto apprezzato! Thumb up 50

  • Marco ha scritto il 21 agosto 2012 alle 13:39

    Chi c’era sindaco nel 1982? (Soffritti è stato eletto nel 1983)
    Presentate il conto ai responsabili di allora e che paghino loro! Possibile che “la plebe” sia inseguita per anni per pagare cifre anche irrisorie e chi si siede a governare una città poi non debba mai rispondere di tasca propria di macroscopici errori commessi?

    Commento molto apprezzato! Thumb up 57

  • poli ha scritto il 21 agosto 2012 alle 13:41

    chi ha sbagliato nell’82 paghi almeno adesso

    Commento molto apprezzato! Thumb up 57

  • Max, il vecchio Max ha scritto il 21 agosto 2012 alle 13:42

    Questi amministratori chiaramente non hanno colpe in questa causa ma la maggioranza che ora amministra a Ferrara é la stessa che amministrava negli anni ’80 e, pertanto la sua bella responsabilità ce l’ha anch’essa.
    Il problema non é che ci fosse un debito ma che l’amministrazione di allora, forte del proprio potere, avesse ben pensato di imporre a tutti i costi i prezzi popolari da essa fissati, in disaccordo con la legge, a discapito di un incolpevole cittadino . Ecco che la giustizia presenta il suo conto, salatissimo ma giusto. Attendiamo la cassazione, tanto gli avvocati del comune li paghiamo noi, mica loro, ma se la sentenza sarà definitiva, consiglio al creditore di chiedere il pignoramento non della cifra, ma del comune, di cui é divenuto socio di maggioranza! Sarebbe bello, anche perchè poi sarebbe gestito da un imprenditore con le @@ e non da chiaccheroni nullafacenti, anzi, malefacenti, visti i danni procurati alla cittadinanza. Muoia Sansone con tutti i Filistei !!

    Commento molto apprezzato! Thumb up 44

  • gianni al lumagar ha scritto il 21 agosto 2012 alle 13:45

    Che vpcà… par un numar…andava par un numar..sol un numar par la tombula!
    Mo Anghè stà chi è rivà prima!

    Commento molto apprezzato! Thumb up 25

  • CapitanOvvio ha scritto il 21 agosto 2012 alle 13:47

    avete sbagliato ( intesto come comune di ferrara ) e ora pagate! basta con questo lamentarsi sul ” soldi che potevano esser spesi per la crescita e il futuro ” !! ce ne sono di esempi attuali di spreco di risorse fatti dal comune e provincia… piangete per quelli piuttosto.. o forse su quelli avete il tornaconto?

    Commento molto apprezzato! Thumb up 38

  • Cacco Lasolunga ha scritto il 21 agosto 2012 alle 13:55

    Di meglio in meglio, ora si prospetta la vendita delle azioni Hera, si ripete lo stesso finale del film sui derivati,aspettiamoci un intervento dell’assessore  Ignazio Antonietti  ( nome d’arte ) sul “cambio di passo deciso di quest’amministrazione rispetto non solo alle pessime prassi del passato remoto” ah,ah,ah,…ahah…..Altri pur non essendo assessori avevano previsto… 
    http://www.estense.com/?p=156433
    http://www.estense.com/?p=111281
    Emendamento al bilancio 2010 bocciato
    http://www.progettoperferrara.org/emendamento-bilancio-2010-vendita-una-quota-di-azioni-hera-spa-0131.html

    Commento molto apprezzato! Thumb up 58

  • aquiladellanotte ha scritto il 21 agosto 2012 alle 13:58

    “L’Amministrazione – conclude l’assessore comunale – in questo modo perde tempo e risorse che dovrebbero invece servire a costruire il futuro”.
    Ma caro assessore comunale..mi spieghi una cosa…ha mai sentito parlare di equita’ di legge….pare che secondo la sua dichiarazione lìaltoatesino sia un carnefice… la legge gli ha dato ragione…dipo trent’anni ma gli ha dato ragione… una causa che doveva essere evitata …forse allora con un indennizzo onesto si poteva evitare,, l’espropriato pero’ non e’ ferrarese….e’ tedesco….ma guarda un po’…ha aspettato…e ha mazziato il comune ferrarese,,,chi ha ragione? il comune ha perso tempo prima…perche’ non andate in Piazza a dare spiegazioni ma con chi allora governava….ci sara’ pure uno vivo,,,,

    Commento molto apprezzato! Thumb up 35

  • slandron ha scritto il 21 agosto 2012 alle 13:58

    beviamoci sopra, anzi chiediamo al sig. Lageder Alois (si veda apposito sito) di offrirci l’aperitivo…

    Commento molto apprezzato! Thumb up 34

  • Biancaneve ha scritto il 21 agosto 2012 alle 14:00

    Ma riuscite ancora a guardarvi allo specchio ? Ma Tagliani che è avvocato non ha capito che era una causa persa ? Non si poteva patteggiare ?

    Commento molto apprezzato! Thumb up 43

  • red ha scritto il 21 agosto 2012 alle 14:01

    Io non voglio pagare. Chi aveva fatto il contratto? Restituire i compensi per un lavoro mal fatto, Nomi e cognomi e date e questo è giornalismo.

    Commento molto apprezzato! Thumb up 48

  • Ottoperotto ha scritto il 21 agosto 2012 alle 14:01

    Gli asili ve li state già vendendo, provate a vendervi l’ospedale di Cona per pagare gli interessi. Non credo ci sia un pirla che lo compra, però tentar non nuoce!

    Commento molto apprezzato! Thumb up 43

  • josé arcadio ha scritto il 21 agosto 2012 alle 14:01

    Adesso date la colpa a Berlusconi

    Commento molto apprezzato! Thumb up 43

  • josé arcadio ha scritto il 21 agosto 2012 alle 14:09

    Mi piacerebbe sapere chi erano gli avvocati incaricati dal Comune

    Commento molto apprezzato! Thumb up 39

  • M.Teresa.Pistocchi ha scritto il 21 agosto 2012 alle 14:12

    Mioooodddiooo, che cavolo è sta BOMBA? ci manacava solo questa….!
    I cittadini NON possono pagare per operazioni disastrose trascinate per anni passate di mano in mano e all’insaputa di tutti. QUALCUNO DEVE PAGARE , eccome. Fuori i nomi e subito.
    Una bella mobilitazione verso il Palazzo di piazza municipale?

    Commento molto apprezzato! Thumb up 47

  • ippolix ha scritto il 21 agosto 2012 alle 14:12

    comune un cavolo! i soldi li anno sborsati i cittadini!!! questi comuni fanno solo dei danni!

    Commento molto apprezzato! Thumb up 31

  • Alberat ha scritto il 21 agosto 2012 alle 14:12

    E per la cronaca chi era sindaco e chi assessore? Giusto per fare un pò di storia…..

    Commento molto apprezzato! Thumb up 43

  • Père Ubu Roi ha scritto il 21 agosto 2012 alle 14:19

    E’ molto probabile che con i soldi che il Comune ha speso di Avvocati in trenta anni di cause, avrebbe potuto liquidare Lageder.

    Commento molto apprezzato! Thumb up 39

  • Jacopo ha scritto il 21 agosto 2012 alle 14:22

    Grande il Trentino! Pagare e sorridere!
    Altro che!

    Commento molto apprezzato! Thumb up 41

  • Marte ha scritto il 21 agosto 2012 alle 14:28

    Bisogna essere dei geni marattiniani per arrivare a decidere di vendere azioni Hera OGGI quando Ppf lo sostiene da ANNI? Sempre più convinto che gli economisti universitari contino come il 4 di bastoni cin briscola coppe. Marattin lei è da premio Nobel!!!!

    Commento molto apprezzato! Thumb up 40

  • Tinkup ha scritto il 21 agosto 2012 alle 14:32

    Caro Marattin & C. dovete e dobbiamo ringraziare quei signori che vi hanno preceduto trent’anni or sono. Sono a Fe da 25 ma mi sembra di ricordare un certo Cristofori, se non vado errato, nel 1988 già famoso per la sua persistenza in Comune. Questo dimostra che è sempre dalla vostra parte/fazione politica che derivano i guai di Ferrara. Questo dimostra inequivocabilmente che è ora che vi facciamo alzare dai vostri scranni per metterci il c[...] (come lo chiamò il sommo poeta) di gente nuova, con una testa diversa, senza legami con “entità” esterne. Caro Marattin & C. comunque non si preoccupi che per quanto mi riguarda ricorderò bene a chi NON dare la mia preferenza alle prossime consultazioni.

    Commento molto apprezzato! Thumb up 32

  • Alberat ha scritto il 21 agosto 2012 alle 14:34

    Comunque l ex Sindaco Vecchi branc d ignurant  in ogni caso non ne risponderà

    Commento molto apprezzato! Thumb up 34

  • Rita ha scritto il 21 agosto 2012 alle 14:39

    Ahahahaha. ….. questi non ne azzeccano una! Ma come? Un pignoramento non cade dal cielo, prima c’e’ una causa, poi una sentenza, anni di lavoro degli avvocati…. Perche Tagliani non ha mai parlato? Perche’ non ha informato i cittadini che c’era una tegola pendente sulla loro testa? Perche’ ha pagato il debito di Hera vecchio di 10 anni se sapeva del rischio di dover pagare dazio? 
    Vergogna, a casa subito! E poi vendere le azioni Hera adesso? Valgono la meta’ di quando ce le hanno rifilate! Vergogna, l’incompetenza amministrativa al potere! A casa subito! E i revisoti dei conti erano al corrente? Chi paga adesso? Sempre noi?

    Commento molto apprezzato! Thumb up 69

  • Simone87 ha scritto il 21 agosto 2012 alle 14:44

    A chi ha fatto questo errore toccherà pagare,… però anche le amministrazione che si sono succedute e non hanno tentato un patteggiamento anziché andare verso morte (processuale) certa sono egualmente responsabili!

    PAGATE, perché noi siamo stufi marci di pagare per le vostre marachelle!

    Commento molto apprezzato! Thumb up 38

  • Mike ha scritto il 21 agosto 2012 alle 14:53

    …..di solito le amministrazioni si rifugiano dietro le cattedre dei magistrati per strozzare il cittadino che, con poche risorse, non condurra’ mai il comune in giudizio, la democrazia da parte delle amministrazioni e’ interpretata come “…..qui comando io e se non ti sta bene fammi causa…..” COMPLIMENTI al cittadino altoatesino che ha avuto le palle…..(forse direi meglio i QUATTRINI) per portare in causa questi [...] che ci governano dal dopoguerra….dovrebbero pagare i responsabili della mancata risoluzione della questione di 30 anni fa, facile fare i gradassi quando a pagare sono sempre i cittadini!

    Commento molto apprezzato! Thumb up 30

  • alcuntadin ha scritto il 21 agosto 2012 alle 14:55

    ahahahahahahahahahahahahahah.!!!!!!!!!!!!
    A CASA SUBITO….Lei dice….
    Ahahahahahahahahahahahahahaha……!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Mo mama ac cald!
    Sono sessant’anni che questa gente governa, anzi DOMINA Ferrara, e voi ancora non avete capito come funzionano le cose…???????????
    Andè la clè mei.

    Commento molto apprezzato! Thumb up 35

  • futuro incerto ha scritto il 21 agosto 2012 alle 14:55

    Popolo, è inutile che ti inc…zi. Fanno tutto sulla tua testa perchè tu, come diceva il Marchese del Grillo, non conti, appunto, un c…zo! Altrimenti scenderesti in piazza coi forconi e li cacceresti via da Palazzo municipale anzitempo. Facendogli anche pagare tutte le spese dei raggiri fatti. Ma tu sei italiano, aspetti di vedere chi vince per scendere in strada a brindare con lui: c[...]!

    Commento molto apprezzato! Thumb up 38

  • Tinkup ha scritto il 21 agosto 2012 alle 15:00

    L’unico modo per non pagare altre “sviste” dell’Amministrazione è non votarli più. Mandarli a casa per negligenza, per inettitudine, per manifesta incapacità a governare…. ma ce lo dobbiamo ricordare al momento giusto.

    Commento molto apprezzato! Thumb up 38

  • ginny ha scritto il 21 agosto 2012 alle 15:11

    poverini, come e dove troveranno i soldi per fare i fuochi questo capodanno ?
    quasi quasi faccio una donazione….

    ma che si vergognino una volta tanto .. e le azioni dell’Hera valgono come i servizi che offrono .. fategli una cessione del quinto a tutti quei dirigenti di paglia..

    Commento molto apprezzato! Thumb up 37

  • claudio ha scritto il 21 agosto 2012 alle 15:15

    Tutte considerazioni appropriate ma ricordiamoci che “quelli che ci hanno governato allora” li abbiamo letti noi o i nostri genitori…mea culpa…mea culpa.

    Commento molto apprezzato! Thumb up 27

  • Flagellatore ha scritto il 21 agosto 2012 alle 15:25

    Se la conseguenza inevitabile della sentenza non fosse l’aumento di IMU e altri balzelli locali la vicenda mi farebbe ridere a crepapelle! Ma come si può essere così c…..oni? Chi è l’avvocato del Comune? Perché non ha transato prima?

    Commento molto apprezzato! Thumb up 34

  • Enrico ha scritto il 21 agosto 2012 alle 15:25

    L’assessore solo due giorni fa sbandierava la riduzione del debito a 128 milioni di euro, oggi veniamo a conoscenza che non è vero, bisogna aggiungere 1.5 milioni di euro, possibile che l’assessore non ne sapesse niente? Non ne ha tenuto conto perché era sicuro di vincere la causa come lo è con quella sui derivati? Questi fatti danno ragione a chi afferma che i bilianci vengono costruiti con il gioco delle tre carte.

    Commento molto apprezzato! Thumb up 45

  • marmotta , ha scritto il 21 agosto 2012 alle 15:26

    io la mia colpa l ho espiata ,qua è un casino continuo,,,,pignoramento dei beni de comune ?perchè i beni di un intera comunità?l unico responsabile qua è l attuale pd che poi era ds che poi poi ma sempre loro sono,,allora il pd apre il forziere e tira fuori i 2 milioncini sempre nostri tra l altro,,,,,,,e poi nessuno dovrebbe andare a mangiare a ponte ma nessuno si comincia anche così,,,,,,

    Commento molto apprezzato! Thumb up 29

  • Partito Demagogico ha scritto il 21 agosto 2012 alle 15:29

    E’ come giocare al Monopoli…..IMPREVISTO

    Commento molto apprezzato! Thumb up 35

  • claudio ha scritto il 21 agosto 2012 alle 15:32

    Ora chi pagherà questo danno ? I soliti noti, ovvero tutti noi cittadini. Questo non succede solo a Ferrara, ma è capitato anche in tanti comuni della provincia. Bisognerebbe chiamare a risponderne gli amministratori dell’epoca o loro eredi se deceduti, con il blocchetto degli assegni in tasca e fare risarcire il danno arrecato ! POSSIBILE CHE IN ITALIA MAI NESSUN POLITICO PAGHI PER GLI ERRORI COMMESSI ?? SIAMO STANCHI ORA BASTA !

    Commento molto apprezzato! Thumb up 30

  • Enrico ha scritto il 21 agosto 2012 alle 15:33

    Qui ci starebbe bene un’altro ricorso alla Corte dei Conti é l’unico modo per farla pagare ai responsabili.

    Commento molto apprezzato! Thumb up 42

  • Alberto ha scritto il 21 agosto 2012 alle 15:49

    Non c’è niente da ridere…. unmilionesettecentomila euro…. sono una paccata di soldi che non verranno spesi per Ferrara e un debito che ci rimarra’ sulla groppa per parecchio tempo… grazie amministratori di Ferrara passati e presenti e grazie sig. Alois Lageder che avra’ tutti i diritti del mondo ma di certo da me non vedra’ UN euro per il suo vino……http://www.aloislageder.eu/it/famiglia

    Commento poco apprezzato. Thumb up 13

  • FM ha scritto il 21 agosto 2012 alle 15:53

    Un amministratore non dico bravo, ma mediocre, avrebbe previsto una riserva per far fronte ad un evento che non è caduto dal cielo, ma era sul tavolo dei sindaci che si sono succeduti da quando Bearzot vinse il Mondiale (e tutti appoggiati dalla stessa parte politica).
    Invece qualcuno sperava che andasse a finire bene, ma – si sa – chi vive sperando, muore c……

    Commento molto apprezzato! Thumb up 34

  • Enrico ha scritto il 21 agosto 2012 alle 15:56

    Assessore il derivato Dexia non c’entra niente con i “trent’anni fa” è del 2005, delibera votata anche da lei come consigliere comunale dal 2004, non scarichi sempre le responsabilità su altri.

    Commento molto apprezzato! Thumb up 40

  • Roberto-PolliciGiù ha scritto il 21 agosto 2012 alle 16:07

    Ennesima figura di M per i nostri amministratori sinistrorsi.
    E io rido. E pago…

    Commento molto apprezzato! Thumb up 32

  • luca lolli ha scritto il 21 agosto 2012 alle 16:10

    caro assessore Marattin lei è proprio sfortunato ricadono sul suo tavolo tutte le cavolate di vecchie amministrazioni tutte dello stesso tipo ma diceva Napoleone che i generali vanno scelti per il fattore C. e non per la bravura quindi se ne evince che i ferraresi potyrebbero privarsi dei suioi servizi vista la jella veda un po’ lei

    Commento molto apprezzato! Thumb up 38

  • matteo ha scritto il 21 agosto 2012 alle 16:15

    avanti o popolo…alla riscossa…..bandiera rossa trionferà!!!!

    Commento molto apprezzato! Thumb up 19

  • Cristian ha scritto il 21 agosto 2012 alle 16:18

    Ha fatto benissimo l’imprenditore altoatesino e sono felicissimo per lui, i politici falsi devono pagare il doppio delle persone normali, e poi mi vengono a raccontare che evadere e’ un furto? Ma a questo chi li controlla? Sicuramente non la cara agenzia delle entrate! [...] Cara agenzia apri un bel procedimento contro il comune di Ferrara per sperpero di denaro pubblico! Io avrei pignorato il castello estense! Vergognatevi e soprattutto sveglia ferraresi! Adesso pagate voi. 

    Commento molto apprezzato! Thumb up 31

  • Matteo ha scritto il 21 agosto 2012 alle 16:31

    Dai basta sguinzagliare qualche vigile in più, armato di un copioso modulario per le multe!!!

    Commento molto apprezzato! Thumb up 37

  • aquiladellanotte ha scritto il 21 agosto 2012 alle 16:36

    Vecchi..Sofritti..Sateriale…Tagliani…. non e’ la formazione della Spal…..

    Commento molto apprezzato! Thumb up 32

  • Lawrel ha scritto il 21 agosto 2012 alle 16:38

    Mah, nel 1982 era sindaco Claudio Vecchi.  Mi par di capire che sia deceduto nel 2000.  Qualcuno ne può tratteggiare la figura? (non abitavo a Ferrara, all’epoca).  Lageder è un possidente terriero, grosso produttore vinicolo.  Che ci faceva a Ferrara 30 anni fa? (curiosità pura).  I quattrini li vuole tutti e subito, I tempi della giustizia italiana non meritano commenti. Di questo passo potrebbe saltar fuori qualcuno che si fa indennizzare perchè gli Estensi gli hanno espropriato un mulino quando hanno costruito il Castello…

    Commento controverso. Cosa ne pensi? Thumb up 19

  • Max, il vecchio Max ha scritto il 21 agosto 2012 alle 16:45

    Ma dico io, quiando era il momento di votare Tagliani, e prima Sateriale e prima ancora tutti gli altri, dove eravate cari concittadini? Io sono sicuro che le lamentele che si leggono qui derivano da coloro che non hanno votato a sinistra e che sono la minoranza, ancora oggi, a Ferrara. Solo che c’é un però: adesso snche quelli che prima appoggiavano la sinistra così da loro amata, guardano sconsolati il borsellino e vedono che non sono rimasti che pochi spiccioli, tra l’altro di una moneta bufala e inesistente come l’Euro. Mi piacerebbe quindi leggere anche i pensieri di questi redenti dalla sinistra e pure di quelli che, coraggiosamente, ancora la difendono! Comunque la vendita delle azioni di Hera adesso, mi ricorda quanto successo in Lombardia con la vendita della Serravalle, operata da un certo Filippo Penati, chiarissimo rappresentante della sinistra italiana, non solo lombarda. Ecco che la storia si ripete, facciamo in modo che si ripeta anche per la cacciata degli incompetenti.

    Commento molto apprezzato! Thumb up 27

  • P.P. ha scritto il 21 agosto 2012 alle 16:50

    Da “Marattin è Mister 128 milioni” del 19.08.12: “grazie alla strategia seguita recentemente, a fine 2012 il debito del Comune di Ferrara si attesterà a 128 milioni di euro. Era pari a 167 milioni di euro nel 2009, quando la giunta Tagliani si è insediata. Si tratta di una riduzione di quasi 40 milioni di euro in tre anni, pari quasi ad un quarto del debito iniziale (per la precisione il 24%)”.
    Se è così non capisco il catastrofismo, che saranno mai 1,7 milioni per chi in 3 anni riesce a recuperarne 40? Magari su alcuni punti cambiare strategia…

    Commento controverso. Cosa ne pensi? Thumb up 11

  • otto ha scritto il 21 agosto 2012 alle 16:54

    io ritengo che il vero scandalo siano 30 anni per non arrivare ancora alla sentenza definitiva…a prescindere dalle responsabilità e da chi la spunterà…ma vi sembra normale che un cittadino possa impegnare oltre un terzo della sua vita per una questione giudiziaria?…è incredibile…”finchè la pende la rende!”

    Commento molto apprezzato! Thumb up 29

  • futuro incerto ha scritto il 21 agosto 2012 alle 17:01

    @ Enrico – provi a segnalarlo. La Corte dei Conti si è accorta dopo 10 anni che il Comune di Parma non presentava i bilanci!!! Cane non mangia cane. Non lo dimentichi, mai!

    Commento molto apprezzato! Thumb up 18

  • futuro incerto ha scritto il 21 agosto 2012 alle 17:04

    @ Enrico – E quando si arriva ai casi e alle sentenze di Tyssenkrupp a Torino o Ilva a Taranto è perchè c’è qualche magistrato che viaggia a briglie sciolte e fa scoppiare il caso.

    Commento molto apprezzato! Thumb up 14

  • borsa...... ha scritto il 21 agosto 2012 alle 17:14

    Ad oggi azioni Hera performance 5 anni -66,99%…. e io pago

    Commento molto apprezzato! Thumb up 17

  • borsa...... ha scritto il 21 agosto 2012 alle 17:16

    potevavo fare un mutuo acquistando altre azioni…. forse ci guadagnavano

    Commento molto apprezzato! Thumb up 12

  • Muller Thurgau ha scritto il 21 agosto 2012 alle 17:23

    Guardate sul sito http://www.aloislageder.eu, come se la ride la famiglia Lageder alle spalle dei ferraresi, sembrano certi che anche la Cassazione confermerà la sentenza!

    Commento molto apprezzato! Thumb up 17

  • marior ha scritto il 21 agosto 2012 alle 17:24

    Caro Marattin,
    guardi chi ha governato qui a Ferrara dal dopoguerra fino alla giunta di cui lei fa oggi parte,
    poi si faccia una domanda e si dia una risposta…

    Commento molto apprezzato! Thumb up 21

  • POARFRARES ha scritto il 21 agosto 2012 alle 17:33

    TANTO BASTERA’ QUALCHE MULTA IN PIU’ AI CITTADINI, ESEMPIO “MUSA” E VELOX, MAGARI IN VIALE CAVOUR, PER RIPARARE L’ENNESIMO ERRORE DELL’ AMMINISTRAZIONE PUBBLICA FERRARESE,

    Commento molto apprezzato! Thumb up 18

  • Enrico ha scritto il 21 agosto 2012 alle 17:33

    @futuro incerto
    Probabile che se ne sia accorta a seguito di un esposto, l’opposizione che faceva in quei dieci anni? mungeva la mucca e si ingrassava con la maggioranza?

    Commento molto apprezzato! Thumb up 21

  • Rabibi ha scritto il 21 agosto 2012 alle 17:44

    Pàr la cronaca al sindàc in tal utantadò iera un tàl Claudio Vecchi poi dvantà Senatore

    http://www.senato.it/leg/09/BGT/Schede/Attsen/00002466.htm

    Commento molto apprezzato! Thumb up 13

  • arturo ha scritto il 21 agosto 2012 alle 17:45

    Comunque vada, negli anni, a ferrara prevale sempre la continuità. La continuità nel darvi botte sulle b[...]… avanti popolo, alla riscossa!!

    Commento molto apprezzato! Thumb up 20

  • candido ha scritto il 21 agosto 2012 alle 18:22

    c’è qualcosa che non mi torna. Marattin vuole vendere per 1.000.000 di euro azioni Hera, rendendo così effettivo il minusvalore rispetto al prezzo di carico oltre a rinunciare ai dividendi futuri. Poi vuole accendere un mutuo di 700.000 euro sul quale pagare i relativi interessi passivi. Eppure dice che esistono immobili comunali di uguale valore che l’altoatesino/sudtiroler non ha voluto. Perchè non prevede di vendere questi immobili (ma quali sono?) e saldare il debito, seppure con una operazione-ponte temporanea che permetta il dissequestro dei soldi comunali in attesa del realizzo dei beni? o vogliamo aumentare debiti e costi pur di tenerci immobili di cui non conosciamo la vera utilità?

    Commento molto apprezzato! Thumb up 19

  • fuchida ha scritto il 21 agosto 2012 alle 18:28

    Il sindaco dell’epoca:
    Claudio Vecchi, nato a Ferrara nel 1929, fu tra i protagonisti della lotta per la Liberazione e prima di divenire sindaco, ricoprì vari incarichi in ambito locale. Fu prima dirigente dei Giovani comunisti ferraresi, poi segretario della Federbraccianti, quindi responsabile della Camera del Lavoro e ancora segretario regionale della Cgil.
    Primo cittadino dall’80 all’83, lasciò la carica per approdare al Senato dove rimase per due legislature, mantenendo sempre forte il legame con la sua città.

    Commento controverso. Cosa ne pensi? Thumb up 10

  • emiliano ha scritto il 21 agosto 2012 alle 18:32

    Però la sentenza non è definitiva.

    Commento poco apprezzato. Thumb up 2

  • Cristian ha scritto il 21 agosto 2012 alle 18:32

    Ferrara oggi e’ la beffa di tutte le provincie, e poi si lamentano che c’è astensione al voto! Ma con tutte queste c[...] e siamo solo a livello di comune non voglio neanche immaginare negli inferni “provincia + regione + stato” lo schifo di sperpero ‘ che c’è stato c’è e ci sarà ancora, sveglia sveglia sveglia, tanto il 31 bruciamo il castello e tutti i ferraresi compreso il sottoscritto a faccia in su a dire che bello, che belli i fuochi!!! Ripeto x i tutti ” SVEGLIA”. Io non faccio politica ma visto i commenti in giro che ho letto ringrazio tutta la ferrara ROSSA e andate alla RIVANA a farVi inculcare un altro 1.700.000 euro di c[..]! 

    P.S.: x tutti i credenti ROSSI che scriveranno non fate tanta demagogia, alla fine la bella Ferrara e Vi lascio pure i Busker e’ 57 anni circa che e’ ROSSA! Fatemo Voi i conti adesso! 

    Commento molto apprezzato! Thumb up 21

  • ubaldo ha scritto il 21 agosto 2012 alle 18:46

    Do solito chi ha una causa pendente e non è sicuro di vincerla, comincia ad accantonare somem di denaro. La “Terremerse” che fu di Errani lo sta facendo, dovesse mai perdere. Ma il Comune di Ferrara negli ultimi trent’anni ha avuto il buon senso amministrativo quasi dei colleghi di Parma. Con la differenza che Parma è ricca e l’ente pubblico può contare, anche in tempi di crisi, su un gettito fiscale da favola, mentre qui dovranno spremere, probabilmente invano, stipendiucci impiegatizi e pensioni minime. E nel frattempo, buche in strada, metri d’erba nei parchi e altri stupendi “servizi” alla ferrarese.

    Commento molto apprezzato! Thumb up 22

  • neiss ha scritto il 21 agosto 2012 alle 19:10

    @aquiladellanotte scrive: vecchi, soffritti, sateriale, tagliani… non è la formazione della Spal. No, è quella della REAL SPAL ….. a centrocampo Siconolfi e Dall’acqua con Montanari mediano di sfondamento…. (tanto è il prossimo sindaco).

    Commento molto apprezzato! Thumb up 16

  • Enzo ha scritto il 21 agosto 2012 alle 19:18

    Comunque sto poveretto per vedersi riconosciuto il torto ha aspettato 30 anni….

    Commento molto apprezzato! Thumb up 24

  • Berto ha scritto il 21 agosto 2012 alle 19:46

    Hanno messo in croce Tavolazzi per 500 euro, e adesso si ritrovano a cacciar fuori quasi due milioni per colpa dei loro esimi predecessori. Chi ce la mette la faccia qui? Dove sono i segugi pedinatori  e gli indignati difensori dell’etica e dei soldi pubblici? 
    Marattin è “seccato”.
    Sapesse noi.

    Commento molto apprezzato! Thumb up 32

  • nico ha scritto il 21 agosto 2012 alle 19:49

    ma scusate io condanno sicuramente la gestione alquanto leggera in diversi casi da parte dell’amministrazione comunale,ma leggo sempre commenti è la sinistra ,i comunisti li avete votati voi,ma perchè se avesse vinto la dx(questa dx rdicola a livelo locale) avrebbe fatto tanto meglio.Ma fatemi il piacere c’è ne siamo accorti la fine dell’Italia con 18 anni di governo Berlusconi,per cui finiamola di dire ca..te.Non sarebbe cambiato nulla

    Commento poco apprezzato. Thumb up 9

  • guduria ha scritto il 21 agosto 2012 alle 20:05

    Per me è colpa di Tavolazzi.Cosa scommettiamo che Merli e Portaluppi stanno già cercando in bici la residenza dell’altoatesino per vedere se è suo parente? E Marattin sta rovesciando tutti i cassetti alla ricerca di una relazione dell’ex city manager che consigli di bere il buon vino del mal capitato? Magari salta fuori che Marattin ha votato anche questo contenzioso legale negli anni in cui era consigliere comunale? E poi mi piacerebbe sapere se Tagliani o il suo studio ha avuto in passato un ruolo nella vicenda. Quanti soldi sono già stati spesi in avvocati? Chi li ha incassati.

    Commento molto apprezzato! Thumb up 32

  • Timkup ha scritto il 21 agosto 2012 alle 20:08

    Caro Marattin mi permetta di fornirle uno spunto di riflessione per trovare i soldi che servono a pagare le porcate del passato: http://www.linkiesta.it/pollica-benzina-comunale-vassallo#ixzz24AcMZupJ
    a non mi venga a dire che non si può fare anche qui… qui che, a differenza del Sud (qualcuno potrebbe dire) non c’è la criminalità organizzata. O forse sì!? Chieda a Sapigni se ha questa percezione ma prima abbia la compiacenza di leggere l’articolo che trova al link sopra riportato.

    Commento molto apprezzato! Thumb up 14

  • nutria incipriata ha scritto il 21 agosto 2012 alle 20:38

    @Enzo
    Sto poveretto un par di b***e! 
    ciao ciao

    Commento molto apprezzato! Thumb up 18

  • marmotta , ha scritto il 21 agosto 2012 alle 20:46

    Sign Enzo forse andrebbe meglio così “certo che a sto poveretto è andata alla grande ha vinto una causa di quasi 2 milioncini contro un COMUNE”

    Commento controverso. Cosa ne pensi? Thumb up 10

  • nutria incipriata ha scritto il 21 agosto 2012 alle 21:02

    Anticipazioni del Palinsesto Rai : Viste le continue richieste pervenute alla redazione Rai, si comunica che la trasmissione  ”CHI L’HA VISTO ? ” . subirà una anticipazione rispetto al calendario.L’apertura prevista per il 12 Settembre, sarà anticipata a mercoledì prossimo  , e il tema della puntata riguarderà per tutte le due ore del programma  il caso  ”Ignazio Antonietti ” ! Chi era costui? Mistero sulla sua scomparsa dalle pagine di un noto giornale online!
    La redazione e la dott.sa Federica  Sciarelli risponderanno alle vostre domande !
    Di lui si hanno al momento  solo queste poche frasi, snocciolate in un confuso commento, ma posso essere  d’aiuto per il suo ritrovamento:
     
    “Quello che quest’amministrazione ha realizzato in tre anni è meritevole di nota e supporto”.

    Dopo di queste … il buio assoluto !
    Siate collaborativi e mobilitate il vostro senso civico… a Domani sera…vi aspettiamo!
    ciao ciao

    Commento molto apprezzato! Thumb up 21

  • mario ha scritto il 21 agosto 2012 alle 21:22

    sig. nico se FE è messa da panico è anche colpa degli irriducibili come lei. Mi raccomando li voti ancora! Vai Alois, grande uomo e grande vinaiolo.

    Commento molto apprezzato! Thumb up 20

  • Enzo ha scritto il 21 agosto 2012 alle 23:34

    @marmotta
    Si però visto che aveva ragione 30 anni mi sembrano troppini….

    Se capitasse a me i soldi li darebbero quando avrò 85 anni…. che cacchio me ne faccio a 85 anni?

    Commento molto apprezzato! Thumb up 12

  • Enzo ha scritto il 21 agosto 2012 alle 23:37

    @nutria incipriata
    Secondo te è fortunato??
    Se io ti faccio un danno di un milione di euro adesso….
    … e poi ti rimborso di 1,7 fra 30 annisaresti contenta tu??

    Commento molto apprezzato! Thumb up 11

  • Robi ha scritto il 22 agosto 2012 alle 0:10

    Ed ora a pagare saremo tutti noi……COME SEMPRE

    Convocate i signori che hanno fatto parte della giunta vecchi ed agite sulle loro pensioni e benefit….non dimenticandoci dei sig soffritti,sateriale e Tagliani che negli anni hanno cercato di nascondere il tutto…………..
    Se avete una dignita’ DIMETTETEVI TUTTI QUANTI , vero sig.marattin e c.

    Ma tranquilli ,tanto il ferrarese DOC  vi dara’  sempre il voto……..che tristezza 

    SVEGLIATEVI………….

    Commento molto apprezzato! Thumb up 17

  • Eve Libertine ha scritto il 22 agosto 2012 alle 7:50

    Vorrei i nomi degli avvocati del comune. E vorrei pagasse chi ha sbagliato.Ma in Italia questo è raro assai.

    Commento molto apprezzato! Thumb up 14

  • Fantozzi ha scritto il 22 agosto 2012 alle 8:09

    30 anni per chiudere una causa sono uno scandalo, se i tempi della giustizia fanno schifo, la colpa è sia della destra che della sinistra che, dal dopoguerra in poi, sono progrediti solo sui loro stipendi e i loro vitalizi.
    Fosse durata 2 anni la causa (tempo già lungo secondo me, ma sempre meglio di 30 anni) il discorso sarebbe diverso sia sotto il profilo etico che quello economico.
    Detto ciò, il comune dovrà pagare, in quanto si trova dalla parte del torto a piedi pari e rivalersi sui suoi ex dipendenti o funzionari, ma siccome questo non accadrà, il tutto cadrà sopra le nostre teste, come sempre.
    Facile far politica così.

    Commento molto apprezzato! Thumb up 12

  • Marte ha scritto il 22 agosto 2012 alle 8:18

    @Nico
    Ah perché quando ha governato quel genio di PRODI c’è stata la rivoluzione?
    A me sembra che il PD e il PdL siano PARECCHIO identici, d’altrocanto sente mai il PdL ferrarese rendersi autore di qualche contestazione nei confronti della maggioranza?
    Ovvio che non sarebbe cambiato nulla, siete d’accordo!!!!

    Thumb up 10

  • Franco2 ha scritto il 22 agosto 2012 alle 8:29

    Lagrein , ottimo vino, prodotto da gente SERIA !

    Commento molto apprezzato! Thumb up 20

  • Lucio Perca ha scritto il 22 agosto 2012 alle 8:39

    Guardo la foto di Marattin e mi vengono in mente i cancari che starà mollando a tutti i suoi predecessori. Non vorrei ridere…..ma rido, rido di gusto!!!

    Commento molto apprezzato! Thumb up 15

  • il buio oltre lo scalone ha scritto il 22 agosto 2012 alle 8:49

    Però devo ammattere che Marattin è un bel uomo….

    Commento controverso. Cosa ne pensi? Thumb up 6

  • schweppes ha scritto il 22 agosto 2012 alle 8:51

    …30 ANNI ??? …un po’ piu lunga questa sentenza no ? potevano aspettare ancora un po’….

    Commento molto apprezzato! Thumb up 8

  • roberto visconti ha scritto il 22 agosto 2012 alle 8:54

    non si faerebbe molta fatica a scoprire chi era il sindaco e il dirigente che ha firmato e avvallato l’esproprio, ma come al solito, visto che si sa che erano uomini del partito, si tengono ben nascosti i nomi e il buon Marattin, ci accende un mutuo per pagare, anzi….farci pagare gli errori delle Amministrazioni buffone di sinistra…..sono molto contento che il sig.Alois Lageder sia riuscito ad avere questo risarcimento…..ci ha messo 30anni per aver giustizia e riavere quello che gli era stato tolto da un’Amministrazione Arrogante ed Ignorante……e adesso sig.Tagliani come la mettiamo??? questo si che è un danno d’immagine per il Comune di Ferrara, e che ci costa il suo giusto….altro che altri danni di immagine “inventati” sulla base dei quali avete messo in ginocchio certe persone riducendole alla poverta’!!!!!!!!!! bravo il nostro SINDACO………

    Thumb up 10

  • Marcellus ha scritto il 22 agosto 2012 alle 9:16

    La Legge è uguale per tutti….o no ?

    Thumb up 8

  • Steve ha scritto il 22 agosto 2012 alle 9:27

    male amministrati da più di 30 anni e continuiamo a votarli.

    Commento molto apprezzato! Thumb up 13

  • josé arcadio ha scritto il 22 agosto 2012 alle 9:31

    Vi sorprende la mancanza di disponibilità di un altoatesino a trattare con un Comune italiano?
    E comunque anche gli attuali amministratori sono responsabili: dovevano prevedere la possibilità di un ribaltamento della sentenza da parte della Corte di Appello e quindi tenere le somme vincolate a bilancio.
    Ci sono tutti gli estremi del danno erariale.

    Commento molto apprezzato! Thumb up 12

  • new Carlo Mayr ha scritto il 22 agosto 2012 alle 9:34

    Chiedo una precisazione. Leggo che la sentenza di Cassazione è prevista per novembre. Dato che un processo al Palazzaccio pende circa 4 anni parrebbe che la sentenza d’appello sia stata emessa parecchio tempo fa. Se così fosse le responsabilità degli attuali aministratori, non solo dei loro lontani predecessori, sarebbero veramente pesanti. E lo sarebbero soprattutto per aver del tutto tenuta nascosta la vicenda.

    Commento molto apprezzato! Thumb up 19

  • somaro ha scritto il 22 agosto 2012 alle 9:50

    Visto che la giustizia ci ha messo 30 per decidere, almeno gli interessi li dovrebbe pagare il ministero …. o no?

    Commento molto apprezzato! Thumb up 9

  • cittadino comune ha scritto il 22 agosto 2012 alle 9:52

    Chi è causa del suo mal, pianga se stesso, ricordiamocelo la prossima volta che andiamo a votare,perchè coloro che causano, questi danni, non abbiano più la possibilità di ripetersi.
    A buon intenditore poche parole. Saluti a tutti

    Commento molto apprezzato! Thumb up 10

  • Fantozzi ha scritto il 22 agosto 2012 alle 10:19

    Giusto Lucio Perca!
    I predecessori:
    ok, all’epoca c’era il sindaco Vecchi, ma devo credere che Il buon Roberto coi suoi sottoposti, il buon Gaetano coi suoi sottoposti e ora il buon Tiziano coi suoi sottoposti non avessero mai saputo di questa causa fino al giorno della sentenza?
    Non è che potevano patteggiarla anni, anni, anni e anni prima?
    Non è che qualcuno possa dire ai ferraresi i retroscena della vicenda?
    A far politica così riesco pure io che non sono del mestiere.

    Commento molto apprezzato! Thumb up 22

  • josé arcadio ha scritto il 22 agosto 2012 alle 10:25

    Caro new Carlo Mayr: è quello che penso anch’io! E mi sembra anche strano che non sia stata concessa la sospensione dell’efficacia esecutiva della sentenza, visto che il Comune di certo è soggetto comunque solvibile.

    Thumb up 7

  • 16dB ha scritto il 22 agosto 2012 alle 10:38

    Il “povero” altoatesino… :D E’ vero, aveva ragione, e sarebbe stato bello che avesse avuto giustizia prima. E’ vero, la legge è uguale per tutti. Ma vorrei ricordare: regione a statuto speciale – si tengono le loro tasse e in più ricevono denaro dallo stato (cioè noi) e dall’Europa (sempre noi). La legge è davvero uguale per tutti? E io non sono un comunista… vedete un po’ voi.

    Commento poco apprezzato. Thumb up 8

  • Zio ha scritto il 22 agosto 2012 alle 10:43

    Quante cause vogliono perdere ancora,alla fine venderemo il castello estense e continuano a votarli e noi pagheremo.

    Commento molto apprezzato! Thumb up 16

  • 16dB ha scritto il 22 agosto 2012 alle 11:05

    Sia chiaro: il mio commento precedente era relativo alla compassione ed all’uso dell’aggettivo “povero” nei confronti di quel signore… .

    Commento controverso. Cosa ne pensi? Thumb up 5

  • 16dB ha scritto il 22 agosto 2012 alle 11:06

    Ha ha ha 
    c’è un articolo che parla di voi su “Il Geniale!”.
    http://www.ilgiornale.it/news/cronache/risparmiare-possibile-e-ferrara-fa-modello-831284.html

    Thumb up 4

  • josé arcadio ha scritto il 22 agosto 2012 alle 11:19

    la legge Pinto prevede che lo Stato debba indennizzare tutte le parti del processo (anche il Comune di Ferrara, quindi) per l’eccessiva durata del processo. Speriamo che gli avvocati del Comune si attivino in tal senso, perché non devono passare oltre due anni

    Thumb up 8

  • josé arcadio ha scritto il 22 agosto 2012 alle 11:22

    Rettifico: per avere l’indennizzo della legge Pinto, il termine di decadenza è di sei mesi dal passaggio in giudicato della sentenza. Urge interpellanza: è stata fatta la richiesta di indennizzo?

    Commento molto apprezzato! Thumb up 9

  • Marte ha scritto il 22 agosto 2012 alle 11:43

    @16dB

    hahahahahahahhahahahahahhahahaha lei è un istrione!!!
    La ringraziamo tutti per la spiegazione della Regione a Statuto Speciale….
    Se l’Emilia Romagna fosse a Statuto Speciale si sputtanerebbe tutto subito in superstipendi, consulenze, managers di dubbia capacità… Guardi quello che spendiamo per lei… Non è danaro buttato?
    Il T.A.A. sarà a statuto speciale ma ci fa vedere i sorci verdi in ogni campo.
    Ma cosa vuole farci? Chiediamo a Bolzano di venire a scuola di gestione a Ferrara?
    hahahahahahhahahahahhahahahhahahahhahahhahahahaha mi mancava sa?

    Commento molto apprezzato! Thumb up 15

  • Sauro ha scritto il 22 agosto 2012 alle 12:05

    Ma come, non vi eravate fatti dare i soldi da Donigaglia o Murolo, sempre così generosi? In trent’anni i ferraresi si sono sempre fatti riconoscere dall’ingegno. Mi raccomando, ora, sganciate puntuali e precisi, con tutto quello che avete speso per i fuochi, il palio e Ronconi, non vi farete mica guardare dietro come dei pidocchi per due milioncini scarsi? E io…non pago, perché ho la residenza in un altro comune ahahah, sai te che fastidio mi dà il vignaiolo dei krauti!

    Thumb up 8

  • Azione Futurista Ferrara ha scritto il 22 agosto 2012 alle 13:05

    *16 db per voi paleocomunisti il Giornale scrive solo balle.. In questo caso concordiamo. Invece a Roma… sulle genialitò del PD su Cona e i GPS segnaletiche scrivono questo. Buona lettura… http://www.eccolanotiziaquotidiana.it/roma-tra-tecnologica-e-politi/

    Thumb up 8

  • marmotta , ha scritto il 22 agosto 2012 alle 13:27

    sig enzo 2 milioncini rendono contenti tutti anche a 80 anni vedrà che si trova chi poi se li gode,,,,sa ??piuttosto speriamo che il baldo ass nn prenda così ogni causa che riguarda il comune “tanto vinciamo “finora manco 2 nespole,,,

    Thumb up 7

  • Spiego ha scritto il 22 agosto 2012 alle 13:37

    Marattin anziché fare certe affermazioni vai al kursaal a fare degl’aperitivi che secondo me ti destreggi meglio e onestamente mi complimento con te visto il ruolo che hai a farti vedere in certe situazioni..
    Nessuno ti obbliga ad occupare quel posto di lavoro… Quindi a te la scelta…
    Facile scaricare le colpe.
    Riescono tutti cosi

    Commento molto apprezzato! Thumb up 9

  • Benny ha scritto il 22 agosto 2012 alle 13:39

    E mi raccomando ferraresoni votate ancora PD alle prossime elezioni comunali!!!

    Commento molto apprezzato! Thumb up 13

  • Max ha scritto il 22 agosto 2012 alle 13:47

    Mo mamma, e se Soffritti adesso facesse causa al comune perchè non soddisfatto dell’esproprio delle terre per l’ospedale di cona? Ma quanto dovremmo pagare? Si perchè che sia chiaro, ll pagheremo noi questi ” Balzelli” e per noi intendo popolo di paganti tasse, e non di certo gli amministratori comunali con le loro tasche.
    Messaggio rivolto a quei Ferraresi che hanno votato le amministrazioni degli ultimi sessanta anni, Vi rendete conto cosa avete lasciato ai vostri discendenti? Non capisco questo masochismo da dove derivi.
    Lo scrivo nella mia lingua originaria e mi auguro che parecchi possano capirlo :” Chi u signuruzzu nà mannasse bona, a sorte”.

    Commento molto apprezzato! Thumb up 11

  • aquiladellanotte ha scritto il 22 agosto 2012 alle 14:00

    Le favole cominciavano sempre con ” C’ Hera una volta…..ma qui e’ un incubo………

    Commento molto apprezzato! Thumb up 8

  • Lucio Perca ha scritto il 22 agosto 2012 alle 14:01

    @ 16dB: visto che per lei il nocciolo della questione sembra essere la regione a statuto speciale se fosse stato un “povero siciliano” o un “povero sardo” sarebbe stato diverso?

    Thumb up 2

  • angelo storari ex M5S ha scritto il 22 agosto 2012 alle 14:05

    La pervicacia e l’arroganza con la quale, nel 2009, nel 2010 e nel 2011, l’amministrazione, prima con Polastri e poi con Marattin, ha nascosto questa pendenza e ha rifiutato, quando lo diceva il M5S, di vendere le azioni Hera quando erano quotate 1,7 (con oscillazioni certo, ma penso sia una media ponderata accettabile), adducendo prima una impossibilità di venderle, cercando di non apporre il visto di regolarità contabile alla proposta di modifica del bilancio presentata da PPF, poi sconfessati dal Consigliere Tavolazzi (una quota era vendibile anche immediatamente), fa raccogliere questi frutti.
    Il tempo punisce chi agisce in ritardo. I cittadini stanno a guardare. Le stelle non sappiamo.

    Commento molto apprezzato! Thumb up 17

  • 16dB ha scritto il 22 agosto 2012 alle 14:27

    @Marte a.k.a. Benetti (o un altro ppfino qualsiasi – tanto scrivete tutti le stesse cose – come mai alla fine ha optato per l’anonimato?)
    Grazie del complimento! Ma… indovini da chi hanno imparato a coltivare le mele (ad esempio)? :)
    Comunque non si preoccupi: da un po’ di tempo a questa parte non vi costo più un eurocent nemmeno per l’assistenza sanitaria, chissà perchè?
    @Azione Futurista Ferrara 
    Quando l’artista sprofonda nel conformismo c’è qualcosa che non va (o nell’artista, o nella realtà che lo circonda).

    Thumb up 3

  • 16dB ha scritto il 22 agosto 2012 alle 15:09

    @Perca No. Il nocciolo rimane comunque che avesse ragione secondo la legge, e tanto basta. “Povero”, però, mi sembra eccessivo. Relativamente alla sua domanda credo che le regioni a statuto speciale abbiano fatto il loro tempo, e non abbiano nemmeno raggiunto lo scopo per cui credo fossero state originariamente concepite, ne che lo raggiungeranno mai. Abolirle? Riformarle? Per me la risposta è si.

    Thumb up 4

  • roberto visconti ha scritto il 22 agosto 2012 alle 15:59

    Visto la “marea” di commenti contro il nostro sindaco e assessore al bilancio, e visto che il COMUNE DI FERRARA con la sua ottusita’ ha fatto schizzare questo debito alla soglia dei due milioni di euro, visto che alla fine li dobbiamo pagare noi, perchè noi cittadini di Ferrara, non ci costituiamo parte civile contro il nostro comune??? quei soldi che dovra’ spendere, chi ce li ridara’ indietro?? il Comune per ogni “sciocchezza” a suo favore (sentenze in tribunale) si costituisce sempre parte civile, quando sbaglia lui, dovremmo farlo noi….

    Commento molto apprezzato! Thumb up 14

  • eremita ha scritto il 22 agosto 2012 alle 16:39

    Complimenti all’ufficio legale del Comune di Ferrara . Magari la causa è stata seguita da un Studio Legale esterno ! quanto è costata la parcella ?

    Commento molto apprezzato! Thumb up 10

  • marta ha scritto il 22 agosto 2012 alle 16:42

    un’idea potrebbe essere di pignorare 1/2 della pensione di chi ha avuto parte in causa nelle decisioni, tanto non muoiono sicuramente di fame e nemmeno di vergogna.

    Commento molto apprezzato! Thumb up 9

  • josé arcadio ha scritto il 22 agosto 2012 alle 17:22

    Di sicuro è stata seguita da uno studio esterno.

    Thumb up 5

  • teresa ha scritto il 22 agosto 2012 alle 17:26

    Se qualcuno avesse mai voglia di parlare di tutti gli espropri degli anni 80.Per certo alcune zone di via Bologna sono state espropriate alla stessa maniera di villa Fulvia,vedasi i terreni di via Verga,oppure la Rivana,o il polo ospedaliero di Cona.Non molti erano d’accordo di liberare il campo
    però c’erano troppi interssi di partito.Il sindaco Vecchi era già manovrato dal suo futuro successore(3 mandati) che ne ha fatte di cotte e di crude.Poi alcuni senatori della nostra città hanno fatto il resto sempre per il proprio interesse

    Commento molto apprezzato! Thumb up 11

  • Marte ha scritto il 22 agosto 2012 alle 17:50

    16dB ha scritto il 22 agosto 2012 alle 14:27

    @Marte a.k.a. Benetti (o un altro ppfino qualsiasi – tanto scrivete tutti le stesse cose – come mai alla fine ha optato per l’anonimato?)

    hahaahahahahhahahahahahah
    Mi dispiace deluderla ma non sono Benetti (che per quanto ne so non abita nemmeno più a Ferrara), mi farà piacere comunque informarlo che lo cita nei suoi commenti, so che ha l’avvocato facile ultimamente. Si tenga forte!!! :D
    Non mi dica, mi vuol dire che è emigrato? Mi fa piacere, vedo comunque che le è rimasta una innata passione per la difesa della causa del suo amato Comune. Chissà perchè ricciolo, chissà perchè…
    Sa cos’ho notato? Sparito Onesto Cittadino è tornato 16dB, certo che coi nick ha davvero poca fantasia.
    Una bella dose di slapponi in naja e forse rimaneva un pò più lucido……
    Buona ‘ricerca’ buahahahahahahahahahahah!!!

    Commento controverso. Cosa ne pensi? Thumb up 9

  • ilsiciliano ha scritto il 22 agosto 2012 alle 19:02

    autovelox e vigili urbani alla riscossaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

    Thumb up 4

  • nico ha scritto il 22 agosto 2012 alle 21:21

    infatti è quello che ho detto io il pd e pdl sono la stessa cosa,dico a quel genio che pensa che sia del pd si sbaglia di grossoma ovviamente mai con il pdl.Per quanto riguarda la prov .aut. di Bolzano,visto che ahimè ci ho vissuto per parecchi anni ,prima di parlare bisogna sapere di cosa si ta parlando,sarebbe troppo lungo e complesso per affrontarlo qui,ma non è per niente come uno possa credere il paese dei balocchi,anzi in + è facile pretendere e sottolineo pretendere i soldi da Roma,in cui l’ammontare per la sola pro. di Bz è + alto dell’intera emilia romagna ,per poco + di 500.000 abitanti…meditate…..

    Thumb up 5

  • Enzo ha scritto il 22 agosto 2012 alle 22:13

    @marmotta , ha scritto il 22 agosto 2012 alle 13:27

    Ennò cara marmotta… 2 milioni a 80 anni non fanno la felicità.
    Io ne preferirei 1 a 40 anni…. visto che fra l’altro il tipo ne aveva diritto allora.

    Thumb up 7

  • Enzo ha scritto il 22 agosto 2012 alle 22:15

    @Benny ha scritto il 22 agosto 2012 alle 13:39

    Se invece si vota pdl invece di perdere milioni in cause varie li spendono direttamente loro in festiccuole… com’è costume del centrodestra.
    In ogni caso si casca male.

    Thumb up 9

  • PV ha scritto il 22 agosto 2012 alle 23:03

    Se la legge fosse uguale per tutti, avrebbe potuto rivolgersi ad equitalia che in pochi mesi avrebbe mandato tutto all’asta e non ci sarebbe stato bisogno di sentenze trentennali, però non siamo tutti uguali (compagni)se trent’anni servono per il privato cittadino per far valere i propri diritti devono servire anche per la pubblica amministrazione o NO! non fare pignoramenti per una caz..ata non pagata!

    Thumb up 8

  • 16dB ha scritto il 22 agosto 2012 alle 23:38

    Sarà… ma scrive come lui. Ma come già detto, é facile confondervi. :)
    Lo vede che é malvagio? Non vorrà mica che rinunci ad uno dei miei tanti hobby: mettere i ppfini davanti all’evidenza. E’ necessario mantenere il più possibile alcune vecchie abitudini altrimenti il distacco e la differenza di abitudini potrebbro essere troppo accentuati. Aspetto comunque notizie dall’avvocato del “suo amico”… anche se non ho capito quale reato potrebbe contestarmi… sempre che non si offenda ad essere associato a lei nel qualcaso provvederò a scusarmi… Per il resto: ho forse violato una qualche non-legge di un qualche non-statuto o non-codice-civile/penale? Credo proprio di no. :)
    Ma lo sa che più rileggo anche quest’ultimo suo commento, e più la somiglianza “espressiva” mi impressiona (lo so: é solo la mia opinione di profano – probabilmente non vale nulla ma é quasi un caso di studio antropologico)?
    P.s. Se l’effetto degli slapponi deve essere quello che vedo su di lei: no grazie!

    Commento poco apprezzato. Thumb up 3

  • Fabrizio ha scritto il 23 agosto 2012 alle 0:42

    Real Ferrara  !!!!

    Thumb up 5

  • bin ladar 3.0 ha scritto il 23 agosto 2012 alle 12:55

    Il passato ritorna.Sempre.

    Commento molto apprezzato! Thumb up 10

  • candido ha scritto il 23 agosto 2012 alle 17:05

    senza alcuna presunzione, speravo che non dico l’assessore ma l’ultimo dei suoi impiegati in un momento libero mi chiarisse i dubbi economici delle soluzioni di pagamento prospettate da Marattin, visto che stiamo parlando di euro 1,7 milioni di soldi dei ferraresi per un debito che sembra capitato come un fulmine nel cielo sereno del bilancio comunale in una di queste afose giornate agostane.

    Commento molto apprezzato! Thumb up 10

  • Michele ha scritto il 23 agosto 2012 alle 23:27

    Aumenteranno il costo dei parcheggi…. aggiungeranno un paio di telecamere al Musa…. piazzeranno i loro velox e telelaser…. ed il gioco è fatto!
    Ecco saltati fuori i 1.7 milioni.

    Naturalmente sarà tutto a spese degli automobilisti ferraresi…

    Commento molto apprezzato! Thumb up 9

  • SPARTACUS ha scritto il 24 agosto 2012 alle 12:49

    L’arroganza e la furbizia di alcuni politici del passato deve essere resa a giustizia, quindi prendiamo i beni materiali e facciamo pagare ai “furbetti” di quartiere, non dobbiamo pagare noi cittadini, dovremo costituire un comitato e fare causa agli infami dell’epoca, è giunto il momento di dire BASTA noi siamo in tanti loro in pochi e ci fanno fessi? BASTA…che rimangano senza case, conti correnti tanto avranno 10.000 euro di pensione gli infami vivranno comunque.

    Thumb up 6

  • fabio ha scritto il 26 agosto 2012 alle 15:53

    un tutor su corso giovecca, due velox in via gramicia, uno in via canapa, sei telecamere qua e la e voila’, debito ripianato. Dove sta’ il problema?

    Thumb up 5

  • Stefano Bulzoni ha scritto il 27 agosto 2012 alle 8:02

    il sindaco dell’esproprio “tirchio” è Claudio Vecchi (1980-1983) che è diventato senatore dopo essere stato “radiato” a metà legislatura, mentre il dirigente se ne andato a fare l’avvocato. Ha fatto perdere al Comune le cause per le discariche del quadrante est obbligando il sindaco Sateriale (vice Tagliani) a riprendersele perchè erano state riempite dai sindaci dal 1950 al 1970.

    Commento molto apprezzato! Thumb up 10

  • Arch. Lanfranco Viola ha scritto il 28 agosto 2012 alle 19:19

    @ Stefano Bulzoni: un grazie per le informazioni. L’esproprio non è stato “tirchio” ,ma” proletario.” Manca ancora di sapere che è andato ad abitare (a chi sono state assegnate ) quelle abitazioni economico- popolari per le quali avevano espropriato terreni in zona SIGNORILE ( Villa Fulvia )
    Può fornircele?

    Thumb up 3

  • signorile ha scritto il 29 agosto 2012 alle 0:22

    caro arch. come è noto a tutti in una zona signorile (chissa cosa vuol dire il maiuscolo …) deve essere riservata ai “signori” … ma chi saranno mai questi “signori”? Totò diceva “signori si nasce” e io aggiungerei: “Arch. ma mi faccia il piacere!”

    Thumb up 1

  • Il sognatore ha scritto il 29 agosto 2012 alle 22:34

    @Arch. Lanfranco Viola 
    Gentile Architetto, nella lista sotto,troverà il nome che va cercando ! di più non posso dire !
     il sig. Bulzoni sa a chi mi riferisco :vi fu un processo per quei terreni…. era un Presidente Rosso.

    1987
    12-13 marzo – Bologna, Coop Emilia Veneto, via Stalingrado 53
    “LA COOPERAZIONE NELLA SOCIETA’ PADANA: UN CONFRONTO TRA LE RICERCHE IN CORSO”
    presidenza: Aldo Berselli, Franco Della Peruta, Sergio Zaninelli, Arturo Colombo;
    relatori: Fiorenza Tarozzi, Anna Maria Quarzi, Delfina Tromboni, Lia Sezzi, Giovanna Ginex, Massimo Giuffredi, Bianca Marchi , Guido Pisi, Marco Minardi, Mariella Nejrotti, Maurizio Degli Innocenti, Brunella Argelli, Paola Furlan, Massimo Storchi, Giovanna Montanari, Marisa Trozzi, Pietro Cafaro, Massimo Cioccarelli, Luigi Trezzi, Alessandro Albertazzi, Ivano Granata, Aurelio Alaimo, Sauro Mattarelli, Pietro De Carli, Fabio Fabbri;
    tavola rotonda: Rinaldo Ciocca, Vincenzo Galetti, Giovanni Piepoli, Sauro Sicchiero, Adriano Ziotti.

    Thumb up 0

Trackbacks

  1. Lageder: “Il Comune non ha pagato il saldo” | estense.com Ferrara
  2. Lageder: “Il Comune non ha pagato il saldo” | Ferrara - Cerca News

Scrivi un commento

Estense.com si riserva il diritto di cambiare, modificare o bloccare completamente i commenti sul forum. I commenti pubblicati non riflettono le opinioni della redazione, ma solo le opinioni di chi ha scritto il commento che se ne assume le relative responsabilita'. Non saranno pubblicati i commenti che contengono elementi calunniosi o lesivi della dignita' personale o professionale delle persone cui fanno riferimento.

Utilizza gravatar per personalizzare la tua immagine


Ti rimangono caratteri disponibili. (Caratteri massimi: 1000)

Copyright © 2013 estense.com. Testata giornalistica on-line d'informazione, registrazione al Tribunale di Ferrara n. 5 del 2005 - Realizzato da: skande.com | Powered by ITestense
Direttore responsabile: Marco Zavagli - Redazione: Scoop Media Edit - via Alberto Lollio, 5 - 44121 Ferrara - Tel. 0532 1864180 - Fax 0532 1864181 - INVIO COMUNICATI
Editore: Scoop Media Edit soc. coop. - via Lollio, 5 - 44121 Ferrara - Tel. 0532 1864180 - Fax 0532 1864181 REA/R.I.: 195108 - P.IVA/C.F.: 01755640388 - C.S.: EUR 6.125 i.v.
Registro op. Comunicazioni (ROC) nr.: 20627