Ostellato
21 Ottobre 2017
A gennaio tutti i professionisti verranno sentiti in contraddittorio tra loro, poi il giudice deciderà se disporre o meno una perizia

Incidente di Valle Lepri, confronto all’americana tra consulenti

di Daniele Oppo | 1 min

Leggi anche

Mazzette alla Motorizzazione. Trentotto scelgono l’abbreviato

Di nuovo in aula il processo per le presunte mazzette alla Motorizzazione Civile di Ferrara, scoperte dalla maxi-inchiesta Ghost Inspections grazie al lavoro degli uomini della Guardia di Finanza e della Polizia Stradale, dietro il coordinamento del pm Andrea Maggioni, titolare del fascicolo di indagine, che ha chiesto il rinvio a giudizio di 74 persone

(archivio)

San Giovanni di Ostellato. Un confronto all’americana tra consulenti. È ciò che accadrà nel processo sull’incidente alla chiusa di Valle Lepri, avvenuto il 22 febbraio 2013, quando morirono gli operai Fabrizio Veronese e Guglielmo Bellan, inghiottiti dall’acqua.

Nell’udienza di venerdì mattina i consulenti della difesa di Ettore Alberani (delegato alla gestione dell’Idrovia ferrarese e responsabile unico del procedimento per la manutenzione) hanno dato una nuova e ulteriore spiegazione dell’incidente (molto tecnica e molto complessa), indicando tra le cause la mancata tenuta di un manicotto e una contro-spinta idraulica, dal basso, sul pancone come fattori del sollevamento di quest’ultimo e della rottura degli appoggi.

Fin qui i consulenti – quello del pm Ciro Alberto Savino e quelli delle difese degli imputati (Bruno Droghetti, progettista e direttore dei lavori di manutenzione;  Vittorino Malagò, coordinatore della sicurezza; l’amministratrice della General Montaggi Industriali (Gmi) Maria Antonietta Strazzullo e il direttore tecnico del cantiere per la Gmi, Federico Tito, oltre ad Alberani) hanno fornito numerose spiegazioni dell’incidente, spesso contrastanti tra loro. Per questo il giudice Carlo Negri ha disposto per gennaio un’udienza in cui sentire tutti i professionisti in contraddittorio tra loro, un confronto all’americana. Poi deciderà se disporre un’eventuale perizia per dissipare i dubbi tecnici che dovessero rimanere.

Prima però si procederà all’esame degli imputati, in programma per il 24 novembre.

Grazie per aver letto questo articolo...
Da 18 anni Estense.com offre una informazione indipendente ai suoi lettori e non ha mai accettato fondi pubblici per non pesare nemmeno un centesimo sulle spalle della collettività. Il lavoro che svolgiamo ha un costo economico non indifferente e la pubblicità dei privati non sempre è sufficiente.
Per questo chiediamo a chi quotidianamente ci legge e, speriamo, ci apprezza di darci un piccolo contributo in base alle proprie possibilità. Anche un piccolo sostegno, moltiplicato per le decine di migliaia di ferraresi che ci leggono ogni giorno, può diventare fondamentale.

 

OPPURE se preferisci non usare PayPal ma un normale bonifico bancario (anche periodico) puoi intestarlo a:

Scoop Media Edit
IBAN: IT06D0538713004000000035119 (Banca BPER)
Causale: Donazione per Estense.com