Cento. La sezione centese dell’Enpa, ente protezionistico ambientale e animale, chiede al Comune di trovare un’alternativa all’abbattimento di 29 alberi in viale Iolanda, così come sarebbe invece previsto nel piano di riqualificazione dell’area ex Stazione.

“Abbiamo inoltrato una mail certificata al responsabile dell’Ufficio Tecnico del Comune per chiedere formalmente la documentazione inerente al sistema fognario della via interessata – spiegano dall’ente protezionistico -, oggetto di discussione e motivazione del taglio degli alberi, che nell’incontro avvenuto lo scorso ottobre in presenza dell’Ing. Piacquadio, esperti agronomi dell’Università di Bologna, rappresentanti della Consulta di Cento e Alberone e la stessa presidente di Enpa era stato detto che sarebbe stata consegnata quanto prima al presidente della Consulta Cento-Penzale ma che a tutt’oggi non è pervenuta”. L’intenzione dell’associazione, che si muove anche “in rappresentanza dei cittadini scesi in campo a difesa del mantenimento di queste piante in gran parte sane e ultra decennali” è quella di effettuare una valutazione tecnica della situazione fognaria, “che comunque potrebbe essere riattivata con la tecnica della perforazione sotterranea, senza danneggiare l’apparato radicale”. Motivo dell’stanza è la valutazione di possibili alternative utili a salvaguardare gli alberi, fermo restando la sistemazione del suolo calpestabile.

“E’ stata eseguita inoltre da qualche settimana la potatura dei due filari di alberi in viale Iolanda dalla parte ‘Stazione’, mentre non sono ancora state potate le 29 piante dalla parte opposta in questione – rilevano infine dall’Enpa che maliziosamente chiede -: si tratta solo di un ritardo d’intervento, o sarà forse perché l’amministrazione centese ha già sentenziato definitivamente il loro abbattimento? Auspichiamo – concludono –  che ciò non accada magari in un momento di distrazione collettiva”.