Fare per Fermare… LE BUGIE (di Oscar?)
Condividi via emailSiamo agli sgoccioli e come dice un collega “Godiamoci l’ultima settimana senza governo perché dalla prossima la pacchia è finita”.
Nell’assoluta parzialità con cui mi diletto in questo spazio, vorrei tornare su una vicenda assai spiacevole che è stata ed è macinata dai social media.
L’interessante progressione elettorale del movimento di Oscar Giannino, Fare per Fermare il declino, rischia un brusco stop.
Tutto parte il 5 febbraio quando durante un’intervista a Repubblica TV, sfoggiando il suo panciotto color #gelatoallafragola, racconta come è nato il movimento e menzionando i fondatori arriva a Luigi Zingales:
“[…] un pugno di amici, economisti italiani che insegnando in cattedre prestigiose all’estero…non so…Luigi Zingales che insegna a Chicago dove ho preso il master, [… ]“
Lo ammetto, non ci avrei dato peso se Luigi Zingales alle 14.52 di ieri non avesse postato un lungo commento che annunciava le sue dimissioni da FARE.
Poi si scopre che la biografia di Giannino sul sito dell’istituto “Bruno Leoni” è stata modificata eliminando proprio il passaggio incriminato “Oscar Giannino […] ha conseguito il diploma in Corporate Finance e Public Finance presso la University of Chicago Booth School of Business.”
Certo so bene che ci sono problemi ben più evidenti e maggiori, anche in ordine a certe sparate, da tutti i fronti, però se proprio Giannino, per garantire la propria affidabilità e quella del movimento, aveva escluso la candidatura di Giosafat Di Trapani perché egli non aveva accennato ad una lontanissima condanna in primo grado, condanna poi esitata nel 1994 in appello, nonostante fosse da sempre attivissimo sul fronte dell’antimafia, rimango basito di fronte a questa, presunta, macroscopica balla.
Bisognerebbe parlare di contenuti, molti dei quali mancano dalle agende e agendine di troppi movimenti e partiti, però, visti i precedenti e il continuo riferimento a meritocrazia e trasparenza, in aggiunta alla stima e autorevolezza che Oscar si è guadagnato negl’anni, dovrebbe fare immediata chiarezza e chiarire le sue affermazioni perché altrimenti il tritacarne lo aspetta.
E per la chiarezza una velina all’ANSA non basta.
Aspettiamo, scottati, sperando che ci sia una spiegazione, visto che il video è inconfutabile tanto quanto le immagini del sito IBL (ammesso che non siano state modificate).
L’appello a Giannino è FARE PER FERMARE LE BUGIE.
Ammesso che non siano proprio le sue da fermare.
68 Commenti in: “Fare per Fermare… LE BUGIE (di Oscar?)”
Scrivi un commento
Utilizza gravatar per personalizzare la tua immagine
beh si parte male, pero malissimo, andiamo al voto per “cercare” di eliminare i bugiardi e qui c’è già chi si sta allenando?!!! beh la mia simpatia per il personaggio resta, il mio appoggio non più. Auguri.
Ha ragione da vendere sig. Barbieri!
Giannino non è perfetto, e in questa campagna elettorale in mezzo a tutti gli altri eletti, ricchi di virtú morali e rigidi principi, questo risalta immediatamente, e merita senz’altro una sua ferma e decisa reprimenda in questo blog.
Com’era la storia della pagliuzza e della trave?
Non importa, ma in questo caso chi lancia questo (schizzo) di fango spinge la pagliuzza nell’occhio, mentre altri spingono la trave … In un altro posto.
Buon viaggio, che la sua strada è ancora lunga.
Commento molto apprezzato!
11
Rieccoci,
cade un mito al giorno, Giannino dopo Pistorious,
Ma l’umilta’ di fare politica senza mentire non la
Mette in gioco nessuno?
Domenica vado a pesca.
Commento molto apprezzato!
14
Tra l’altro una balla che noi persone normali, e votanti, non avremmo assolutamente notato e confutato.
Ora quello che mi domando è : a che pro?
Commento molto apprezzato!
14
Per l appunto domenica e lunedî si darà Il via al quiz ‘chi lha raccontata meno “ganza”sarà durissima io non pesco un paio di x proverò a metterle.
Commento molto apprezzato!
13
Un altro movimento politico troppo legato al leader… se Giannino sbaglia paga tutta l’idea e le persone che la sostengono, a me i leader hanno rotto le palle, rivoglio i partiti tristi e grigi degli anni 70, quando “tribuna politica” era un programma che andava in onda raramente e non faceva grandi ascolti, quando c’erano i Partiti fatti di persone, militanti, congressi e non di leader e burattini, anzi adesso siamo arrivati al top con una partito in cui anche il leader è un burattino, o Alfano è un leader? @Davide se domenica vai a pesca, puoi sempre andare a votare lunedì…
Commento molto apprezzato!
10
Sincerità…………….onestà intellettuale, comportamenti deontoligicamente corretti : solide fondamenta per una vita rispettabile !
Anche io vorrei sapere che giovamento avrebbe tratto da una bugia del genere, visto che gli elettori non credo lo voterebbero, o avrebbero votato, grazie a quel diploma che molti non sanno nemmeno cos’è.
Commento molto apprezzato!
9
Mi pare che la Santanchè avesse fatto un errore (intenzionale o no boh!) simile inserendo nel curriculum un master alla Bocconi quando si trattava solo di un corso post-universitario. Vizietto comune evidentemente, sarebbe interessante a questo punto verificare i curriculum universitari di tutti i parlamentari chissà cosa salterebbe fuori…
Commento molto apprezzato!
11
“Frater, sine eiciam festucam, quae est in oculo tuo”, già qual è la pagliuzza e qual è la trave?
Commento molto apprezzato!
10
Il colmo è che… Chi il master ce l’ha davvero come me è disoccupato e probabilmente destinato a restare tale! O almeno sottoccupato. Misteri di questo paese
@Et in Arkadia Ego
“eice primum trabem de oculo tuo …”
ma soprattutto
“cui prodest?”
Ma comunque a cosa gli serviva mentire? Bastava ampiamente la laurea no? Oppure prenditi un Master veramente, chi te lo nega?
@annaclara
Come ha ammesso anche lui stasera da Mentana (http://www.youtube.com/watch?v=VFOj3uWcVdY) non ha neanche la laurea.
@Tony
Sono sincero (e molto triste perché seguo Oscar con interesse da anni), ma dopo attente indagini…non è stata una svista…qui si parla di RECIDIVA (con mia grandissima delusione);
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zJVDnyBbO8w
a meno che, come suggeriscono certi amici con aria complottista, che riporto più per completezza che come informazione vera e propria, non sia stato tutto organizzato: immolare il leader perché il movimento si salvi, monopolizzando l’attenzione negli ultimi giorni di campagna elettorale così da tentare l’approdo nei sicuri lidi dell’oltre 4%.
Non saprei, e anche se questa fosse la strategia, dubito che, nell’aspro clima da campagna elettorale, possa trasudare così tanta umanità verso un collega che stimavo e rispettavo.
Viste le recenti circostanze, l’imperfetto di cui sopra, è, purtroppo, almeno per me (che avevo positivamente superato lo shock di trovarmelo in politica), d’obbligo.
P.S.: Più che di schizzi, parlerei di un vero e proprio maremoto.
@Barbieri: visto che aggiorna (parzialmente) la situazione nei commenti, credo sarebbe corretto menzionare il fatto che domani si proporrà come dimissionabile, a 4 giorni dal voto, alla Direzione di FARE e che sul sito, a precisa domanda, tra i simpatizzanti ci sonomolti che sostengono la teoria della pagliuzza e della trave, ma altrettanti che, in nome del messaggio che si è portato avanti sino ad ora, ne vogliono le dimissioni costi quel che costi
E più si scava più si sente un certo tanfo…
Qui siamo nel settembre del 2008:
“[...] Ricordate sempre quello che a me disse il giorno iniziale del mio master a Chicago, quello che poi divenne Nobel, Bob Arrow (invece di Kenneth Joseph Arrow)[...]”
(Dal minuto 6.30) http://www.youtube.com/watch?&v=3T4VYTRTRAg
È un vero e proprio NAME DROPPING!
a titolo informativo per altri commentatori: il Master of Science dell’ordinamento universitario statunitense corrisponde alla laurea specialistica (o quinquennale) italiana
@Tony fuma meno va la……
@Piero
Come può vedere benissimo tolto il prosciutto dagl’occhi (http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/Speciali/2013/elezioni/pop_curriculum.shtml) si parlava, perché è stato rimosso dal IBL.it incolpando della stesura un fantomatico stagista, di “diploma in Corporate Finance e Public Finance presso la University of Chicago Booth School of Business”.
Ma dato che per accedervi servono lauree che pare non fossero in suo possesso (Giurisprudenza ed Economia per la precisione), di questo passo, non vorrei fin dove si spingesse la regressione scolastica…
A tutto ciò aggiungiamo pure un suo commento preso dal sito Noisefromamerika nel 2009: “Ormai 22 anni fa superai scritti e poi orali del concorso per l’accesso alla magistratura, ma rifiutai l’assegnazione a ruolo”
Mi pare banale e scontato trarre le dovute conclusioni e oltremodo offensivo dell’intelligenza di chi legge per sostenere la ridicola idea della “pagliuzza e della trave”.
È un chiaro ed evidente problema di etica del messaggio e, personalmente, ne sono assai deluso ed addolorato.
Rimangono salvi, ovviamente, quelli che continuo a considerare ottimi contenuti del programma; ma Giannino ora, a mio avviso, non può rappresentare degnamente FARE (anche se mi dispiacerà non distinguere il suo variopinto vestiario nel nuovo caotico e frinente Parlamento).
P.S.: Aggiorno “parzialmente”? Aggiorno quando posso, di norma ad ora tarda!
Ma, dico, questo Barbieri che così ci informa, non è lo stesso che ci confidava di fare 500 km con la vecchia utilitaria per andare ad ascoltare Giannino, il suo idolo? Ora è qua che infierisce [...]. Quasi quasi Giannino mi diventa umanamente simpatico.
Commento molto apprezzato!
10
@davide 21
Precisamente, non so se può anche solo immaginare il mio disappunto e questo tradimento di fiducia che difficilmente, appena lo rivedrò ad Agosto, potrò superare per anche solo salutarlo con immutata verve e stima, senza ripensare a tutte queste “balle” (o comunque imprecisioni), che fino a una settimana fa, anche se me lo avessero giurato, avrei etichettato come cavolate (per non dire di peggio!).
P.S.: Come collega mi ha sempre appassionato, sia per stile che per esposizione, ed ero convinto che potesse essere un “leader senza macchia” e invece…
P.P.S.: Son contento che Lei si ricordi di qualche post fa! :D
Per la cronaca, vecchia ma grintosa utilitaria (una delle mie mitiche 500, quella del 1963!) che si è sciroppata, anche a causa di un mio errore nel percorso, circa 200 km (non 500!), che senza poggiatesta si sono poi sentiti tutti, fino all’ultimo metro!
Pss… psss… ho sentito dire di uno di dx che farebbe delle feste con delle giovani mezze nude, si dice anche che le paghi, se facciamo saltar fuori la notizia magari si dimette, MAGARI !!!!!
Quello che mi impressiona è che uno con gli argomenti di Giannino scivoli su una buccia di banana del genere. Proprio non riesco a capire… uno con il suo spessore, con il suo trascorso umano “pesante” e “denso”… va a fare una trappola simile (e ci si ficca da solo!!!)… va a vantare titoli che non ha! Che nano!!! Mah… errare humanum est… però… che delusione!
Commento molto apprezzato!
10
Gent.Mo Lorenzo Barbieri; i contenuti dell’articolo sono buoni, la forma un po’ meno.
Sarebbe da cassare quel ” come è nata la nascita”, una inutile ripetizione.
Purtroppo assistiamo impotenti ad un generale imbarbarimento della nostra bella lingua, quasi nessuno sa usare correttamente il congiuntivo, ed è ormai d’uso quotidiano quella pessima espressione ” assolutamente si” o ” assolutamente no”, tra l’altro proferita da Susanna Tamaro ( scrittrice) in una trasmissione di Fabio Fazio.
Vien da chiedersi se i maestri non insegnano chi portà farlo?
Cordialmente Roberto Marescotti
Commento molto apprezzato!
8
un errore di vanità, secondo me, che costa caro. In un paese dove al “pezzo di carta” è data una importanza quasi imprescindibile, Giannino ha sottovalutato le conseguenze che avrebbe dovuto affrontare qualora la verità fosse venuta fuori. Fare è sempre associato a Trasparenza e Merito. In questo caso Giannino ha mostrato ampiamente il merito: bastava seguirlo su 9 in punto o durante la campagna elettorale per capire che l’uomo ne sa, e parecchio, di economia e non solo: politici che gli danno ragione, in ogni occasione, a prescindere dai titoli accademici. E’ però venuta a mancare la trasparenza, e credo che purtroppo questo nuocerà a tutto il movimento.
Da del collega a Giannino perché è diplomato come lei o perché è giornalista?
@Tony, Hic labor est:!
Commento molto apprezzato!
9
@Roberto
Fatto, deve scusarmi ma nella foga di scrivere l’articolo per dare quanto prima il post mi è scappato qualche errore. Però le assicuro, il mio diploma di maturità c’è! :D
…e chissà dove si sposteranno i voti che Giannino perderà.
Scommettiamo che a trarne beneficio sarà il nano in rimonta?
@Mario
Devo cominciare a dubitare anche dell’iscrizione all’Ordine?!
Vorrei andare oltre il diploma, l’irrigidimento dell’erogazione del credito, la flessione del pil e il balzo della disoccupazione registrati nel 2012 (governo Monti & $ sostenuto da ecc. ecc.) come evidenziano i dati forniti da Morgan Stanley, risultano molto più preoccupanti dei diplomi mancanti.
Inoltre, L’Istat rende noto che nel mese di dicembre gli ordinativi industriali hanno registrato una caduta del -15,3% su base annua, questo è un Paese pronto ad essere “divorato” dalla finanza predatrice che sull’impoverimento della popolazione ricaverebbe grandi profitti.
Commento molto apprezzato!
11
@Et in Arkadia ego
Concordo che l’analisi del contenuto è importante e spesso bisogna andare oltre la forma, però qui la forma è sostanza. Un movimento che da sempre si è battuto per trasparenza e merito e che ha a capo un personaggio che inventa titoli, li sostiene in pubblico per diversi anni, omette il controllo dei sui CV (ammesso che sia solo omesso controllo) su decine di siti tra cui, oltre IBL, ance Capo Horn, IDC Banking, Banking summit persino sul sito del Festival internazionale di giornalismo, senza contare le decine di convegni (http://video.corriere.it/audio-che-incastra-giannino-master-fantasma/a332a790-7b3d-11e2-ba69-3fd719869bcf) e gli articoli apparsi sul giornale, se permette non è più solo una questione di forma .
E se debbo essere sincero ho molti dubbi sul fatto che non se ne sia mai accorto, com’è possibile che lui o la Veronica Violetta (o un altro suo collaboratore) non verificassero cosa venisse scritto?!
Senza parlare poi della palla di “Bob Arrow” (mentre è KENNETH Arrow ) che secondo la versione di Giannino avrebbe preso il nobel prima di aver insegnato al fantomatico master (mentre è vero il contrario) e gli avrebbe dovuto tenere lezione a Chicago tra il 1948 e il 1949 QUANDO GIANNINO MANCO ERA NATO (nascerà 1/09/1961).
E tutto questo lo diceva nel 2008.
Alcuni siti parlano “di tecnica del cazzaro di professione”, io mi sono limitato ad un più british NAME DROPPING.
Ma vantando titoli non presi quante persone avrà scavalcato “soffiandogli” il posto? Sembra una cosa da poco ma non è così!!
@rosadimaggio
Aggiungerei un certo sfottò nei confronti di chi invece si fa in quattro per raccattare un titolo accademico e quindi “brucia” anni di esperienza lavorativa per investire su sé stesso.
Se uno vale, vale; che bisogno c’era di inventarsi tutte ‘ste manfrine sulla doppia laurea e il master e il concorso in magistratura?
Certo, da questa vicenda impariamo anche lo stato dell’arte del sistema scolastico ed universitario italiano…
Mah, logicamente apprendere di un master vantato ma non conseguito, da una persona come Giannino, mi delude un po’. Pero’ a pensarci se dovessi dare il voto a Giannino, non lo darei certamente per un master conseguito o meno, lo darei per le idee, e i propositi. Vedete, per me Giannino era quello forse l’unico che ogni giorno da radio 24 ci ricordava che la gente si uccideva per i debiti o perche’ aveva perso il lavoro, mentre altri soprattutto i politicanti lontani anni luce dal quotidiano, facevano finta di non vedere. Per me Giannino e’ quello che mentre le scosse di terremoto facevano crollare le nostre fabbriche, nell’indifferenza dello stato, sempre attraverso radio 24 manteneva assieme ad altri colleghi della stessa emittente, viva l’attenzione sui problemi dell’emilia. Giannino per me e’ quello che quando il governo Monti ha proceduto al vergognoso incasso delle imposte in un’area dilaniata da un terremoto nell’indifferenza di Casini, e Franceschini, urlava a tutti vergogna.
@Bac & Pandon
Concordo su tutto e anzi, aggiungo che è sempre stato l’unico a urlare STATO LADRO e ad avere finalmente la forza di spezzare il risibile, anacronistico ed idiota tabù fiscale e contributivo del sindacato (CGIL in testa): “siamo tutti uguali”.
Però questa pugnalata alla schiena (perchè almeno io la vivo come tale), non doveva darla.
Mi sembra che si stia perdendo tempo inutilmente : ha sbagliato, ok! Preso atto, lui ha chiesto scusa pubblicamente. A conti fatti però, il programma di Fare x fermare il declino è il migliore tra tutti quelli presentati e non credo che l’unico fautore/pensatore sia stato Giannino.
Quindi, se come me, credete nel programma, lo si vota, in caso contrario, amen. Meglio un partito liberale che uno di sinistra, che ci riporterebbe indietro di 50 anni. No, grazie! E poi, tutti gli altri, stanno sbraitando parole vuote che conducono al nulla più assoluto, compreso Monti che sta praticamente proclamando Bersani come prossimo Primo Ministro. Mi suona troppo strano…….troppo. Ribadisco : questa campagna elettorale è la più brutta che io abbia mai vissuto, brutta in tutti i sensi. Faremo la fine della Grecia, questo è poco ma sicuro. L’alta finanza completerà la nostra totale distruzione, questo perchè i nostri politici glielo hanno permesso.
@alberto barbieri
Le riporto quanto già scritto 14 ore fa : Rimangono salvi, ovviamente, quelli che continuo a considerare ottimi contenuti del programma; ma Giannino ora, a mio avviso, non può rappresentare degnamente FARE (anche se mi dispiacerà non distinguere il suo variopinto vestiario nel nuovo caotico e frinente Parlamento).
A me, per il resto, non pare per nulla “tempo perso inutilmente” perché con molte meno scuse e comunicati stampa, Giosafat Di Trapani è stato fatto fuori perché aveva compromesso il rapporto di fiducia proprio da quel Giannino che adesso lei pensa di assolvere con un buffetto.
E parliamo dello stesso rapporto di fiducia finito nello scarico a causa della raffica di balle, più o meno recenti, non su incartapecorti, ma DEL TUTTO INSESISTENTI, titoli di cui si è più volte millantato il possesso, sia in convegni che in internet.
E, se permette, a quella che per me è la palla mastodontica dello stagista sabotatore, io non ci credo.
Giannino per me e’ quello che quando il governo Monti ha proceduto al vergognoso incasso delle imposte in un’area dilaniata da un terremoto nell’indifferenza di Casini, e Franceschini, urlava a tutti vergogna.
Per me e per quanto ho scritto sopra Giannino merita ancora di essere votato. Non mi cambia nulla se ha un master o no. Mi fa specie che questa cosa sia uscita ad una settimana prima delle votazioni, e mi sembra strano che una persona intelligente come Giannino abbia messo in giro delle voci facilmente smentibili. Se non ricordo male, dovrei ricercare l’intervista mi sembra rilascia a 8 – 1/5 uno o due mesi fa, dopo che la giornalista aveva enunciato il curiculum, Giannino rispose che tanti di quelle qualifiche che gli venivano attribuite non corrispondevano alla realta’…e che venivano pubblicate su internet in modo errato ma che non ne era responsabile. Non vorrei si fosse gia’ avviata una trappola premeditata per arrivare ad oggi con questi “scandali”
Posso venire a prendere il thè da voi?
@Bac & Pandon
La teoria del complotto non sta in piedi…a meno che Giannino non abbia un sosia! (Si guardi bene i video postati sopra…).
+++ Mi giunge ora notizia delle dimissioni di Giannino +++
Parrebbe Silvia Enrico la nuova presidente di FARE
Alle 16.00 @OGiannino: “Dimissioni irrevocabili da presidente in Direzione. I danni su di me per inoffensive ma gravi balle private non devono nuocere a FARE”
Barbieri, non dovrebbe scrivere sciocchezze.
Lei non lo avrebbe mai votato Giannino, se evitasse di propinarci “fuffa” sarebbe meglio.
E comunque Giannino e’ il promotore assieme ad altri di questo movimento, non e’ il movimento, che e’ fatto da persone che hanno contribuito a farlo crescere. Io senza alcun dubbio votero’ il movimento di fare, perche’ credo nella filosofia alla quale si ispira, e credo che I PROGRAMMI siano attendibili e potenzialmente risolutivi. Io voto le idee, e per le persone (non la persona) che anche per me andranno a promuovere all’interno delle istituzioni.
@Aldo Mazzoni
O dimostra le sue capacità divinatorie oppure può anche tacere perché sin qui, le uniche sciocchezze sono le sue presunte e risibili previsioni.
@Bac & Pandon
In politica soprattutto le idee sono portate avanti da persone. La pessima figura di Giannino, da lui stessa definita “gravi balle private” è la prova che le due cose, idee e persone, non si possono scindere così facilmente perché se così non fosse, non avrebbe dovuto dimettersi.
Name dropping mi sembra la definizione giusta per questo caso.
Il nostro senso di autostima deriva anche dagli elementi sociali che spesso devono compensare le conoscenze cognitive percepite (da noi stessi) come deboli. Un basso livello di autostima potrebbe spingere qualcuno a raccontarsi con un po’ di enfasi o con un po’ di fantasia.
La cosa spiacevole che a farlo non è il “cazzaro di professione” ma una persona stimata come Oscar Giannino.
Nel nostro “credo” di cose indispensabili per un dignitoso divenire ci sono titoli non indispensabili come una laurea o un master.
Per scendere (salita in politica non è un termine degno di un professore ma di un funambolo da strada) in politica, cari vari Giannino, è nessario l’onestà intellettuale.
Ma la licenza media almeno ce l’ha?
@Barbieri: credo non abbia capito il mio commento di ieri sera. Io non ero (né tanto meno sono ora) del partito “Pagliuzza & Trave”. Già ieri pomeriggio, incaxxato come una iena, sul loro sito chiedevo, per poter ancora prendere in considerazione il voto a FiD, ammissione pubblica e senza giri dell’oca di tutte le palle raccontate, dimissioni, e promessa di rinuncia al seggio in caso di entrata alla Camera.
Arrivo da anni di scheda annullata per incompatibilità con qualsiasi soggetto politico presentatosi, pensa davvero che potessi “assolvere” Giannino in nome della pagliuzza?
@Piero
Non ho il piacere di conoscerla. Come posso pretendere di sapere ciò che ha pensato e pensa?!
Lorenzo Barbieri ha scritto il 20 febbraio 2013 alle 16:09
@Bac & Pandon
In politica soprattutto le idee sono portate avanti da persone. La pessima figura di Giannino, da lui stessa definita “gravi balle private” è la prova che le due cose, idee e persone, non si possono scindere così facilmente perché se così non fosse, non avrebbe dovuto dimettersi.
Sig. Barbieri rimane il fatto che personalmente per quanto mi riguarda ho sempre ritenuto vincenti le idee e principalmente i 10 punti di FID, Se Giannino avesse detto cose diverse da quelle non l’avrei seguito. Quindi ribadisco il concetto che FID e’ un movimento fatto di persone anche molto autorevoli e capaci e con il mio voto spero che riescano a partare avanti le idee che considero buone all’interno del parlamento. Con Giannino o senza. Rimane sempre la delusione per le bugie..ma ripeto anche che non mi sono appassionato al movimento perche’ Giannino diceva di aver consiguito master… ma perche’ diceva cose giuste.
..e va bene, Giannino è scivolato sulla famosa buccia di banana; poichè i titoli nobiliari sono stati aboliti poteva farsi chiamare principe e nessuno avrebbe potuto scrivere fiumi di inchiostro sulle “gravi balle private”. Allora c’è da chiedersi se tra i molti che brigano, tra i vari “letterati di corte”; ladri e opportunisti non sia preferibile votare un simpatico bugiardo o c’è di meglio in giro?.
@Bac & Pandon
Ribadisco quanto già scritto, sintetizzando la vicenda così: http://www.youtube.com/watch?v=i63KO7DbdOY
@gieffe
È lo stesso Giannino che definisce “gravi balle private” la vicenda (per non dire così http://www.youtube.com/watch?v=OaCv-6-vwTo)
Sul resto, de gustibus…
Se non erro fu un certo Montanelli che ebbe a dire …..” turiamoci il naso e votiamo…..”
e un’Altro ancora ” chi è senza peccato scagli la prima pietra”. Non è una questione di gusti.
Comunque su queste faccende è dovuto intervenire anche il MAGO ZURLÌ, ebbene sì… Cercate, cercate se non ci credete!!!
@annaclara
Già ammesso dalla Bignardi che aveva partecipato solamente alle selezioni e di averci “ricamato su”.
Senza contare quella che pare una barzelletta “Io, Bush e la Tatcher”…racconto gianniniano dietro le quinte di Aspen…
Rimane comunque il fatto che, umanamente, sono avvilito e mi dispiace moltissimo per Oscar, per la sua anziana mamma e per suo fratello (sua moglie sapeva…per cui).
A me dispiace vedere ancora in uso certe tecniche per condizionare il voto dei poveri caproni.
…poteva fare lo stilista, o meglio il costumista…
Mi riferivo ai suoi metodi, Barbieri.
Io la penso così: Fare per fermare il declino non è Oscar Giannino. E’ un gruppo di persone appassionate e con idee chiare che vogliono provare a cambiare il Paese. L’errore di Giannino ha comportato le sue dimissioni… quanti lo avrebbero fatto? quanti sono ancora li non solo dopo bugie ma anche con condanne e processi in corso? Io stimo molte persone che stanno animando Fare anche se non sono un iscritto e non faccio politica… pertanto in loro rispetto e per la loro passione e professionalità li voterò. Giannino dovrà ricnquistarsi la sua credibilità personale e sono fatti suoi. I suoi compagni di viaggio hanno un proprio cervello e una propria credibilità… ma questa è solo una mia semplice opinione
Condivido in pieno il pensiero di Andrea, e comunque dopo un inizio di sconforto e delusione, mi sono guardato gli interventi della nuova capogruppo di FID…che e’ stata messa al posto di Giannino, e devo dire che mi si e’ riaccesa la speranza. Donna, giovane , e preparata. I partiti alternativi a Fid, parlano di quote rosa…. ma alla fine le donne le usano solo per mandarle nei talk show in seconda serata. Fid in meno di 48 ore ha saputo cambiare il vertice e proporre non una ruota di scorta…ma una persona valida e all’altezza della situazione. Quasi quasi sono piu’ contento e speranzoso di prima.
@Ugo Bottura
A risibili scemenze non mi spreco in risposte.
A me dispiace per anziana mamma, fratello e per i parenti tutti fino al settimo grado :D
Barbieri, non si spreca in risposte ma vuol sempre aver l’ultima parola.
Stia sereno
@Geppo
Già, proprio così!
http://www.youtube.com/watch?v=ySagjuFQdp0 la realtà dei fatti,tanti politici , la rispecchiano.