Cona, la procura chiede due anni per il direttore amministrativo

Udienza in rito abbreviato per Pinelli, accusato di abuso di ufficio e falso

conaLa procura di Ferrara ha chiesto 2 anni e 2 mesi di reclusione per il modenese Marino Pinelli, imputato di abuso di ufficio e falso ideologico nell’ambito della maxi inchiesta sull’ospedale di Cona di Ferrara. Oggi in tribunale si è tenuto il processo in rito abbreviato davanti al gup Silvia Marini, con un lungo esame del manager, responsabile amministrativo dell’appalto. “Ho raccontato dei fatti, senza accusare nessuno”, spiega a mezza voce Pinelli all’uscita dall’aula C. Pinelli, si ricorderà, aveva scritto di proprio pugno una lettera destinata al direttore generale del Sant’Anna Gabriele Rinaldi (che la inoltrò a sua volta alla procura). Una missiva nella quale spiegava i motivi che portarono ad adottare varianti in corso d’opera. Pinelli parlerebbe di un progetto – quello dell’ospedale – che nelle intenzioni dei committenti doveva essere portato a compimento a tutti i costi, essendo ormai iniziato da troppo tempo con lo stanziamento di ingenti risorse che non potevano diventare una cattedrale, incompiuta, nel deserto. Per farlo furono adottate perizie di varianti “non imprevedibili”.

Al termine dell’udienza i pm Proto e Castaldini hanno chiesto la condanna per i cinque capi di imputazione che riguardano Pinelli, chiamato in causa per aver avvallato delle varianti al progetto originario. Varianti che avrebbero fatto lievitare i costi dell’ospedale. Su di lui pendono quattro capi di imputazione per abuso d’ufficio e uno per falso ideologico.

La difesa di Pinelli, sostenuta dall’avvocato Lorenzo Muracchini, ha chiesto l’assoluzione perché il fatto non costituisce reato o, in subordine, per non aver commesso il fatto. “Il mio assistito – spiega il difensore – non aveva la possibilità di conoscere preventivamente quelle che sarebbero state le anomalie dei vari progetti, perfezionati via via nel tempo da delibere della pubblica amministrazione”. Il suo ruolo “non era quello di garante della legittimità degli atti, ma di semplice consulenza”.

Il falso ideologico, poi, secondo la difesa, cadrebbe dal momento che “Pinelli non ricopriva la veste di pubblico ufficiale; aveva un incarico di supporto. Tanto che i pareri che rilasciava non erano vincolanti”. Secondo Muracchini l’imputato sarebbe stato ‘vittima’ di una confusione di ruoli: “la sua qualifica era quella di direttore amministrativo del progetto Cona, ma non dell’azienda ospedaliero-universitaria”.

La sentenza è attesa per il 6 febbraio, quando il gup si pronuncerà anche sul rinvio a giudizio o sul proscioglimento degli altri imputati.

 

9 Commenti in: “Cona, la procura chiede due anni per il direttore amministrativo”


  • cittadino comune ha scritto il 30 gennaio 2013 alle 20:15

    Comincia ad emergere l’iceberg ed iniziano le responsabilità.

    Commento molto apprezzato! Thumb up 9

  • aquiladellanotte ha scritto il 30 gennaio 2013 alle 21:54

    VERGOGNA !!!!!!!!!!!!!!!

    Thumb up 6

  • davide ha scritto il 30 gennaio 2013 alle 21:55

    Ecosa sono 2anni?dopo gli danno anche il premio e dira che anche lui nn prende la tredicesima?intanto noi siamo disoccupati…..e paghiamo anche per gli altri…..

    Commento molto apprezzato! Thumb up 13

  • adriano lazzari ha scritto il 30 gennaio 2013 alle 23:15

    Doveva essere finito ad ogni costo , scriveva Pinelli all’attuale Direttore Amministrativo. (mi pare di avere letto bene) Non doveva diventare una cattedrale nel deserto . Pinelli ha un nome tragico .Un altro Pinelli fu incolpato  pur essendo innocente e gettatao da una finestra. Non conosco alcunche delle vicende , ma l’agonia della balena l’ho vissuta come tutti e non vedevo l’ora che l’opera fosse conclusa      
    . Mi piace l’atteggiamento dell’attuale Amministratore  che manda alla Procura  la lettera del Pinelli. Tra i tanti “passi falsi” fatti da persone capaci ma che spesso non hanno ben guardato dove mettevano i piedi ; quanto ci è costato il falso trasloco del  2011???

    Thumb up 7

  • Giovanni ha scritto il 30 gennaio 2013 alle 23:58

    Marco … aVallo… non aVVallo ciao

    Thumb up 1

  • susi ha scritto il 31 gennaio 2013 alle 8:34

    Giovanni@ prima di  scrivere i commenti, guarda  il dizionario.
    Avvallare – bravo Marco 

    Thumb up 2

  • Filippo ha scritto il 31 gennaio 2013 alle 9:48

    http://dizionari.corriere.it/dizionario-si-dice/A/avallare.shtml
    Avallare significa garantire e deriva da avallo, garanzia, dal francese aval, abbreviazione grafica della formula commerciale à valoir, cioè da valere, che vale. Importato nell’Ottocento.
    Avvallare invece deriva da valle e significa abbassare, affondare (transitivo). Ma anche scendere a valle.

    Thumb up 3

  • susi ha scritto il 31 gennaio 2013 alle 12:28

    Filippo@ -
    http://www.ilsinonimo.com
    avvallo = concessione – conferma – legittimazione – legalizzazione – permesso.

    Thumb up 1

  • Giovanni ha scritto il 31 gennaio 2013 alle 14:12

    @susi anche le fonti hanno il loro peso… non é che puoi fermarti proprio al primo bignami che incontri… in rete non c’è molto però:
    http://forum.corriere.it/scioglilingua/28-12-2009/avallo-e-avvallo-1440118.html
    http://www.manuscritto.it/errori_comuni.html
    http://www.milano.ana.it/download/corso_stampa/Come_scrivere_01.doc
    http://faustoraso.ilcannocchiale.it/2009/05/11/avallare_e_avvallare.html
    http://ilfromboliereentusiasta.wordpress.com/2007/03/19/avvallamento/
    certo che susi… proprio un sinonimi e contrari …

    Thumb up 1

Scrivi un commento

Estense.com si riserva il diritto di cambiare, modificare o bloccare completamente i commenti sul forum. I commenti pubblicati non riflettono le opinioni della redazione, ma solo le opinioni di chi ha scritto il commento che se ne assume le relative responsabilita'. Non saranno pubblicati i commenti che contengono elementi calunniosi o lesivi della dignita' personale o professionale delle persone cui fanno riferimento.

Utilizza gravatar per personalizzare la tua immagine


Ti rimangono caratteri disponibili. (Caratteri massimi: 1000)

Copyright © 2013 estense.com. Testata giornalistica on-line d'informazione, registrazione al Tribunale di Ferrara n. 5 del 2005 - Realizzato da: skande.com | Powered by ITestense
Direttore responsabile: Marco Zavagli - Redazione: Scoop Media Edit - via Alberto Lollio, 5 - 44121 Ferrara - Tel. 0532 1864180 - Fax 0532 1864181 - INVIO COMUNICATI
Editore: Scoop Media Edit soc. coop. - via Lollio, 5 - 44121 Ferrara - Tel. 0532 1864180 - Fax 0532 1864181 REA/R.I.: 195108 - P.IVA/C.F.: 01755640388 - C.S.: EUR 6.125 i.v.
Registro op. Comunicazioni (ROC) nr.: 20627